Voir

Blogue de Jérôme Lussier Brasse camarade RSS

Blogue iconoclaste sans sucre ajouté, plus porté vers la politique que la politicaillerie. www.twitter.com/jeromelussier

Jouons ensemble avec les sondages

  Les premiers sondages importants de la campagne électorale sont sortis ce matin. Les chiffres se ressemblent assez, sauf pour une divergence significative dans le cas de la CAQ: CROP-La Presse:  PQ 32%, PLQ 29%, CAQ 21%, QS 8%, PVQ 3%, ON 2% Léger-Le Devoir: PQ 32%, PLQ 31%, CAQ 27%, QS 6%, PVQ 2%, ON 2% Pour les fins de l’exercice qui suit, faisons la moyenne des deux sondages: PQ 32%, PLQ 30%, CAQ 24%, QS 7%, PVQ 2,5%, ON 2% Les sondeurs et les analystes passent beaucoup de temps à distinguer le « vote francophone » de ces chiffres, parce que c’est principalement lui qui détermine le résultat de l’élection. Je n’en doute pas. Il est par ailleurs parfaitement normal, légitime et avisé de s’intéresser à cette variable cruciale pour le portrait politique du Québec. Cela dit, nonobstant sa pertinence évidente, je n’ai jamais aimé cette distinction qui rappelle trop le « vote ethnique ». Au risque de passer pour un pauvre et pathétique citoyen du monde, je préfère les grilles d’analyse moins identitaires. Voici donc quelques autres manipulations statistiques tirées de ces sondages, juste pour le fun. Répartition des sièges: Selon le simulateur [...]

Package deals politiques

  C’est dans l’air du temps depuis des mois et le dernier sondage le confirme: une majorité de Québécois croient que le gouvernement Charest est gangrené par la corruption. Les scandales apparents, les démissions forcées — et surtout le refus obstiné de tenir une commission d’enquête — ont fini par transformer des rumeurs, des odeurs et des attaques partisanes en quasi-certitude pour un grand nombre d’électeurs. Je n’en remettrai pas ici — c’est la spécialité de bien d’autres commentateurs — mais il semble qu’on puisse raisonnablement présumer qu’il n’y a pas de fumée sans feu et que la Commission Charbonneau risque fort d’écorcher un certain nombre d’élus et d’apparatchiks du PLQ. Quand un gouvernement perd à ce point la confiance du public, on s’attend normalement à ce que l’opposition officielle soit élue à la prochaine élection. C’est ce qui s’est produit à Ottawa après le scandale des commandites. C’est ce qui s’est passé plus récemment en Angleterre et en France. Et c’est aussi ce qui pourrait se passer au Québec si le PQ est élu en septembre. Mais la victoire est loin d’être acquise, même pour un parti qui l’attend depuis presque une décennie. Il y a un an — [...]

Désolé, boussole : QS est progressiste et le PQ conservateur

  Comme à l’occasion de la dernière élection fédérale, des politologues québécois et canadiens ont développé une boussole électorale, censée orienter les électeurs par rapport à leurs valeurs et leurs choix politiques. Depuis le 1er août, la boussole pose une trentaine de questions et demande aux participants d’attribuer une importance à divers enjeux, avant de les positionner sur les axes socioéconomique et identitaire. (Les pôles de ces axes ne semblent définis nulle part.) Je m’étais livré au même exercice il y a trois semaines, en positionnant les quatre principaux partis sur deux axes très semblables à ceux proposés par la boussole électorale. J’en arrivais d’ailleurs essentiellement au même résultat, à une différence près: au plan identitaire, je plaçais Québec solidaire dans le camp progressiste et le PQ dans le camp conservateur. La boussole électorale, elle, ne fait pratiquement aucune distinction entre les programmes identitaires de QS et du PQ. Avec égard, je crois que c’est une erreur. En réalité, les positions identitaires du PQ et de QS sont très différentes, comme on a pu le constater à de multiples reprises au cours des dernières années: Loi 101 au cégep : Québec solidaire (comme le PLQ) s’est prononcé contre l’application de la loi [...]

On s’en fout de la politique

  Aujourd’hui j’ai lu l’histoire suivante sur la page Facebook d’une amie: « Moment à briser le coeur : À l’épicerie aujourd’hui, une petite fille de trois ans, adorable, a couru vers moi en criant « MAMAN, MAMAN TU ES REVENUE! » Arrivée en face de moi, juste comme je croyais qu’elle réaliserait que je n’étais pas sa mère, elle s’est arrêtée et a dit « Tes cheveux ont repoussé, tu es vraiment belle! » Son père qui était derrière est venu s’excuser. Il m’a dit que je ressemblais beaucoup à sa femme, morte il y a quatre mois d’un cancer du cerveau. Puis il s’est tourné vers sa petite fille et lui a dit « Ma chérie, ce n’est pas maman… Maman est avec les anges. Elle ne reviendra pas, pas maintenant, ni jamais… Je suis tellement désolé. » Je n’ai jamais entendu un enfant crier comme ça de ma vie. J’ai passé les 15 minutes suivantes assise au milieu de l’allée de l’épicerie, avec la petite fille qui sanglotait dans mes bras. J’ai l’impression d’avoir été frappée par un train. » L’anecdote est d’une tristesse infinie. J’en parle parce que je ne sais pas quoi faire avec. Sur un blogue, peut-être, tout peut devenir banal. En [...]

Portrait de François Legault en héros épique

  La semaine dernière mon ami et théologien préféré Simon Jodoin a publié une chronique sur les débuts de François Legault sur Twitter et (surtout) sur le mirage d’une « politique autrement » dont on parle beaucoup mais qu’on voit rarement. Simon mettait le doigt sur ce qu’il considère comme le principal défaut de M. Legault, sur Twitter et présumément ailleurs: son manque de poésie, qui anéantirait tout charisme ou parfum de renouveau politique. Je suis d’accord avec Simon. François Legault n’est pas poète. Le type est un peu trop carré, direct et technique pour la musique de Verlaine. Il a le pas un peu lourd pour le lyrisme. Or les carences poétiques du personnage Legault ne l’empêchent pas nécessairement de trouver sa place dans un genre littéraire qui lui convient peut-être mieux : l’épopée. *      *      * Il y a trois ans le général Legault annonçait sa retraite après plus de 10 ans sur le champ de bataille. Pilier de l’armée péquiste, lucide de toujours, l’homme avait fini par accepter que son camp avait frappé un mur. À 52 ans, le père de famille, entrepreneur et ancien ministre a le regard qui ratisse large. Affligé [...]

Commentaire rapide sur Québec solidaire et le marxisme

  Une petite controverse court sur Twitter depuis 24h à propos d’un passage de mon dernier billet où j’écrivais que Québec solidaire était un parti “principalement défini par ses positions de gauche marxiste”. Certains militants de QS semblent avoir vu là une tentative quelconque de diffamer leur parti. Ce n’était pas le cas. D’abord le contexte. Le billet en question proposait de situer sur deux axes — gauche/droite et conservateur/progressiste — les quatre principaux partis du Québec. J’écrivais que le PLQ et le PQ s’étaient historiquement définis par leurs positions opposées sur la question nationale et les questions identitaires, alors que la CAQ et QS se sont davantage définis par leurs positions sur l’axe gauche-droite. Je plaçais la CAQ au centre-droit, avec une position identitaire quelque part entre celle du PQ et celle du PLQ, et QS à gauche, avec une position identitaire plus progressiste que celle du PQ et de la CAQ. En élaborant un peu sur QS, j’ai utilisé le terme “marxiste”. Pas au sens de “communiste”. (Si je considérais QS communiste, c’est ce que j’écrirais.) J’ai écrit “marxiste” dans la mesure où certaines orientations fondamentales de QS sont, à mon sens, fortement inspirées par une analyse [...]

Quatre partis. Deux axes. Une élection.

Tout le Québec politique semble avoir pris pour acquis que des élections seront déclenchées le 1er août prochain. C’est fort possible. Depuis des semaines les médias proposent les reportages habituels: qui se présentera, pour qui, où et comment. On décortique les jeux de coulisses, on analyse les annonces, les photos, les tweets et les statuts Facebook. On garde le score des démissions et des candidatures, des supposées « gaffes » et des prétendus « bons coups ». Tout ça en évitant, à quelques exceptions près, de discuter des idées et des options politiques en jeu. Pour tenter de ramener un peu d’ordre et de clarté dans le paysage politique québécois à la veille des élections, il semble qu’on puisse situer les quatre principaux partis sur les deux axes majeurs de la politique québécoise: l’axe conservateur/progressiste, et l’axe gauche/droite. L’axe conservateur/progressiste concerne ici la question identitaire. Du côté conservateur, on trouve les défenseurs de l’héritage historique du Québec, qui se battent contre les assauts d’une menaçante modernité. Les conservateurs cherchent à accroître les mesures de contrôle linguistique, à réduire la présence de l’anglais partout (incluant à l’école), à freiner l’immigration ou à [...]

Réélire Jean Charest en une étape facile

À une époque pas si lointaine, les élections québécoises se jouaient sur la question nationale. Pas totalement, mais en grande partie. On votait selon les aléas de la ferveur nationaliste et du spectre de la souveraineté. Les Patriotes et les Canadians ne changeaient pas d’idée. L’allégeance des autres — les mous, les indécis, les « traîtres » — fluctuait au gré des frustrations politiques et économiques du moment. Puis, il y a déjà plusieurs mois, des milliers de Québécois ont voulu changer d’air. Personne ne sait exactement pourquoi. Ils ont flushé le Bloc et se sont rués vers le NPD. Ils ont porté la CAQ à plus de 40% dans les sondages. Ils ne voulaient plus entendre parler de fédéralistes et de souverainistes: ils voulaient confronter nos défis sociopolitiques et économiques sans complaisance et sans partisannerie. Aux yeux de plusieurs, les vieux partis ont soudain eu l’air de dinosaures. Les débats de l’heure étaient portés par de nouvelles voix, à droite comme à gauche. On ne parlait plus de référendum ou de constitution, on parlait de Révolution tranquille et de modèle québécois. Plusieurs ont vu là le début d’un réalignement de la politique québécoise sur l’axe gauche/droite. Ce désir de [...]

La gauche et l’intérêt public

  Il y a quelques semaines, Alec Castonguay a publié un article intéressant sur le rôle joué par les centrales syndicales dans la crise étudiante. Le papier détaille ce que plusieurs devinaient depuis longtemps: l’Alliance sociale est derrière le mouvement étudiant, et la hausse des droits de scolarité n’est qu’un aspect d’un conflit idéologique dans lequel les grands syndicats jouent un rôle de premier plan. Trois citations m’ont particulièrement frappé dans le texte: « Nos travail­leurs évoluent dans une société, il faut qu’on soit présents pour influencer cette société. » — Michel Arsenault, président, FTQ « Je n’ai pas de comptes à rendre à ceux qui ne cotisent pas! Nos membres ont toute l’information pour qu’on mène nos débats à l’interne. » — Réjean Parent, président, CSQ « On va continuer de s’impliquer socialement et de rendre compte à nos membres. Je ne suis pas dirigé par l’opinion publique! » — Michel Arsenault Ces déclarations (surtout les deux dernières) m’ont rappelé un essai de Michael Tomasky publié en 2006. À l’époque, Tomasky écrivait pour redonner des idées à une gauche américaine profondément démoralisée. George W. Bush avait été réélu deux ans plus tôt. Les Républicains contrôlaient les deux chambres du Congrès. Barack Obama n’existait pas [...]

Commentaire rapide sur la dernière pub du PLQ

Le parti Libéral du Québec a diffusé hier une deuxième publicité électorale en deux semaines. La pub a été mise en ligne sur YouTube, avec un lien sur Facebook. La pub est devenue virale presque instantanément, suscitant beaucoup de commentaires et de réactions sur les réseaux sociaux — jusque dans le ROC. Faut croire que le conflit étudiant aura au moins éclairé le PLQ quant à l’importance des médias sociaux. Au cas où vous ne l’auriez pas encore vue: La pub dure 15 secondes. Elle ne comporte aucune narration ou texte surimposé. Elle ne fait que rappeler la décision de Pauline Marois et du PQ d’embrasser le carré rouge et les manifestations de casseroles. Le concept et la facture sont efficaces. Parmi les débats qui ont suivi la diffusion de la pub, on a beaucoup débattu de son caractère « négatif ». Les Libéraux ont vaguement tenté de nier qu’il s’agissait d’une pub négative, affirmant n’avoir rien fait d’autre que diffuser, sans musique ou commentaire, un extrait d’une vidéo mise en ligne par le Parti Québécois sur Facebook. C’est de bonne guerre. Sauf qu’il s’agit évidemment d’une pub négative. C’est une question technique, qui n’a rien à [...]