Il aura fallu attendre 30 ans avant que Ridley Scott renoue avec la science-fiction. L’attente valait certainement le coup puisque ce fascinant antépisode d’Alien, qui n’en est pas tout à fait un, malgré les nombreuses similarités, prouve hors de tout doute que Scott n’a pas perdu la main dans ce genre. Campé à plus d’une vingtaine d’années du récit originel, Prometheus met en scène une équipe d’explorateurs à la recherche des origines de l’Homme sur une planète inconnue, ce qui pourrait bien mettre l’humanité en péril. Fort de décors à couper le souffle, d’enjeux dramatiques angoissants et d’une ambiance suffocante à souhait, le résultat s’avère un parfait hybride de science-fiction et d’horreur rarement vu au grand écran. Parmi la distribution incluant la fébrile Noomi Rapace et la glaciale Charlize Theron, Michael Fassbender se démarque aisément en androïde maniéré.
Manon, tu écris une telle critique et tu ne donnes que 3.5 étoiles !!! Sapristi! J’ai hâte de voir le film. Tu pourrais peut-être relire ton texte dont voici quelques extraits:
« L’attente valait certainement le coup »
« prouve hors de tout doute que Scott n’a pas perdu la main dans ce genre. »
« Fort de décors à couper le souffle, d’enjeux dramatiques angoissants et d’une ambiance suffocante à souhait, le résultat s’avère un parfait hybride de science-fiction et d’horreur rarement vu au grand écran. »
Tout un film. À voir !!!
Je suis un fan de Ridley Scott. Blade Runner et Alien sont deux de mes films préférés. J’ai aimé Black Hawk Down et abhorré le pompeux Gladiateur. J’ai vu Prometheus aujourd’hui.
Prometheus est un très très mauvais film. C’est un ramassis de vieilles idées réchauffées passés au blender du CGI pour plaire aux amateurs d’explosion et de démembrement. Quand on voit la tête de Daniel arrachée sur le sol, on revoit immédiatement la tête de Ash dans Alien. Le traitre prêt a tuer pour servir les intérêts de son employeur réapparait (Ash dans Alien, Burke dans Aliens). Lorsque deux personnages se séparent du groupe, le cliché de film d’horreur montre le bout de son nez: que vas-t’il leur arriver vous pensez?
Il y a même un loup-garou. On se croirait aussi dans X-Files avec son huile noire et la bête finale semble sortir tout droit de Jurassic Park. La conception graphique n’arrive pas à la cheville du travail de Giger. La Rambolina de service sort tout droit de Contact.
Les motivations de chacun des personnages sont incompréhensibles et leur actions illogiques et irrationnelles. Il semble que la richissime Weyland Corporation ait embauché 17 imbéciles névrosés pour cette mission cruciale.
À mon avis, la tendance se confirme, quand on n’as rien à dire, on fait du 3D et personne ne s’en aperçoit.
Come on, la Manon!
Michel Sauvé a mis tous les doigts et le poing dessus: c’est pourri. Et c’est d’autant plus triste que le premier ALIEN est et demeurera fabuleux.
J’imagine le brain storming autour du scénario, tous les ‘’Et si, et si, et si, etc…’’, pour les garder tous au final, en se disant on va arranger ça au montage, en beurrant épais avec 150 millions de CGI et un bruitage sonore tonitruant (j’ai dû mettre des bouchons au cinéma!).
Invraisemblable, incohérent et prévisible. Je peux pas croire que dans ce dream team, personne s’est rendu compte qu’ils étaient en train de faire n’importe quoi!
Côté Geiger, il ne reste rien de cet illustrateur de génie. Bref, rien pour appeler ET. À oublier.
Voici une hypothèse? Tant que l’homme sera à la recherche de son créateur il risque de découvrir
La bête sur son passage. Logique car notre créateur aurait communiqué avec nous s »il aurait voulu.
Donc, voilà le pourquoi du sujet de ce film. Ne recherche pas la logique de l’existence de l’a vie sur la terre car il arrive parfois que la vérité ne soit pas toujours glorieuse.