«excusez de voir un haussement d’épaules dans votre commentaire»

Il n’y en avait pas vraiment. J’ai d’ailleurs lu hier que Duhaime prétend respecter au plus haut point la liberté d’expression, disant qu’il n’empêcherait jamais personne de s’exprimer et qu’il n’avait donc rien à voir avec le retrait du texte en question dans ce billet.

Pourtant, je le répète, je connais (enfin, virtuellement!) plein de monde qui ont reçu le fameux courriel que quelqu’un a fait une plainte au sujet de leur commentaire, comme Réjean Asselin, Michel Monette, Mathieu Gaulin et moi. Faire une plainte au CRTC, c’est quand même beaucoup d’ouvrage, avec à peu près pas de chance de résultat, mais une certitude que cela lui ferait de la publicité et qu’il crierait lui-même à la tentative de baillonnage.

Sur l’objet de ce billet, il a même prétendu qu’il ne faisait que rendre à Amir Khadir la monnaie de sa pièce pour la fois où M. Khadir avait «harcelé» des gens dans des comités parlementaires !

Alors, oui, finalement, je hausse peut-être les épaules…

Mais…

…qu’on vous dénie un droit de réponse fait dans les règles de l’art ne tombe pas sous le coup de l’anecdote (excusez de voir un haussement d’épaules dans votre commentaire). Les médias ont un vrai pouvoir et, partant, une responsabilité qui est non pas d’orienter le débat, mais de le refléter. C’est pour encadrer de possibles dérives de ce pouvoir médiatique que le CRTC a été mis sur pied… Je me permets de vous enjoindre de ne jamais accepter si facilement d’être bâillonné! Je veux bien lire vos précisions, moi…

Eric Duhaime, le même qui a échoué partout ou il a mis les pieds, est le pire commentateur de la chose politique au Québec. Démagogue et incompétent notoire il réussi quand même à publier ses pseudos analyses chez Quebecor et même sur les ondes du 98.5 FM avec le trio McDonald (des disciples du privé et de l’Institut Économique de Montréal) Isabelle Maréchale, Mathieu Bock-Côté et lui-même. Une autre farce monumentale !

Ne le prenez pas personnel, je connais plein de personnes qui se sont fait censurer sur son blogue, dont moi-même à deux reprises, où je ne faisais qu’ajouter des précisions, du genre que la boutique Le Marcheur n’est pas dans la circonscription de Mercier, comme M. Duhaime l’affirmait, mais bien dans Sainte-Marie-Saint Jacques…

Mais, bon, on se tanne de se faire censurer, alors on n’y écrit plus.

Opaque dites-vous? Plongé dans les ténèbres, oui! Ce qu’il faut savoir c’est que les entreprises de Québécor se sont retirées du tribunal d’honneur de la profession, le Conseil de Presse. Elles n’ont plus de garde-fou et sombrent chaque jour dans la folie et le délire…

J’ai un problème comme le vôtre avec un « journaliste » mesquin du Journal de Québec qui me refuse, sur son blogue, un droit de réponse courtois à un texte puant le racisme… et je n’ai qu’à me taire.

S’ils étaient au Conseil de presse, on pourrait discuter avec eux au motif que les journaux peuvent « refuser de publier certaines lettres, à condition que leur refus ne soit pas motivé par un parti pris, une inimitié ou encore par le désir de taire une information d’intérêt public qui serait contraire au point de vue éditorial ou nuirait à certains intérêts particuliers », comme le conseil l’affirme depuis longtemps. Mais sans Conseil de presse, il ne nous reste qu’à « signaler un abus » sur le site en donnant nom, adresse et tout le kit et à attendre… rien en fait, même pas un accusé de réception (j’en suis à deux mois d’attente).

Il n’y a plus de journalistes qui travaillent pour ce groupe de voyous nommé Québécor, seulement des « journalistes » qui usurpent et dévoient un titre professionnel qui a déjà eu des lettres de noblesse. C’est certes très inquiétant, mais ne vous attendez pas à ce qu’on en parle hors de ce blogue. Les professionnels de l’information sont trop occupés à nous mettre en garde contre les puissants journalistes-citoyens, ils n’ont pas de temps à perdre avec un petit conglomérat inoffensif qui contrôle à grand-peine 50% de l’espace médiatique… Si j’étais journaliste, ça fait longtemps que j’aurais honte de ma profession.

La disparition de l’article n’a rien à voir avec la panne du site. Le texte a été retiré dans l’heure qui a suivi sa première publication, vendredi soir dernier.

D’ailleurs, le lien original mène toujours vers une erreur 404:
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2011/05/20110513-200621.html?cid=

David Patry-Cloutier sur Rue Frontenac a aussi d’autres informations sur cette anecdote:

http://ruefrontenac.com/nouvelles-generales/55-enjeux/37524-journal-quebec-duhaime-chronique-censure

Cela dit, oui, l’article vient tout juste d’être remis en ligne, mais daté d’aujourd’hui et présente quelques petites différences avec l’original.

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/politique/provinciale/archives/2011/05/20110516-115221.html

Jeanne du Lys