Commentaires sur : Politiciens et blogueurs… Une utopie ou un projet?

Par : Et si j’allais me faire Voir ailleurs… | Mario tout de go

Et si j’allais me faire Voir ailleurs… | Mario tout de go — Mon, 28 May 2012 18:33:34 +0000

[...] médiatique que pose les politiciens chroniqueurs au Voir sera venu à bout de ma patience. Malgré cette ouverture qui, dans les faits, est probablement devenue une [...]

Par : Steve Boudrias

Steve Boudrias — Tue, 03 Apr 2012 19:54:10 +0000

Si ce « projet » demeure une « utopie », on est vraiment « dans la marde » au Québec, comme le dirait le grand penseur Richard Martineau…

Sérieusement, si ce projet est à la hauteur de la qualité à laquelle nous a habitué monsieur Asselin sur ce site, ce sera un gain démocratique pour tout le monde. Autant pour le public que pour les participants.

Par : jean-claude bourbonnais

jean-claude bourbonnais — Tue, 03 Apr 2012 13:29:41 +0000

L’idée est séduisante. Mais j’ai de grosses réserves. J’ai fait de l’action politique pendant 20 ans au PQ. Pensez-vous vraiment que les discussions entre nous et les représentants des partis politiques seraient d’une limpidité inattaquable en période électorale??? Rêver en couleurs c’est bien, surtout au printemps. Mais réfléchir en bleu, en rouge, en vert, en jaune, en brun, ou whatever…on voit ce que ça donne, dans l’actualité présente.
En cas de désaccord extrême, aurais-je le droit alors d’aller bloquer des ponts, d’aller peinturer ma colère sur les édifices des partis opposants ou, en fin de compte, d’aller faire une grève de la faim, en relais…avec moi-même??

Par : P. Lagassé

P. Lagassé — Tue, 03 Apr 2012 13:13:03 +0000

« Cependant, une solution pourrait être envisagée. Si nous pouvions rassembler quelques blogueurs, chacun bloguant en étant clairement affiché comme représentant de sa formation politique, nous pourrions peut-être démarrer une expérience web peu banale et assez stimulante. »

C’est exactement l’idée qui m’est venue. Je n’ai rien contre une opinion partisane (ou, si on étend la logique au domaine marchand, dans l’idée de vendre un produit), à condition que cela soit clairement identifié et que le lecteur sache, sans l’ombre d,un doute, à quoi s’attendre.
C’est sûrement plus honnête que les organes de propagande, comme l’IEDM, qui sont lourdement subventionnés par des empires financiers (comme GESCA) et dont les membres font un va et vient entre l’organisme « sans but lucratif » et la maison-mère. Organe de propagande qui se présentent, à tort, comme neutres.

En revanche, je tique un peu sur l’idée:
« Imaginons cinq blogueurs, un pour chacun des partis les plus en vue en ce moment sur la scène provinciale (PLQ, PQ, QS, CAQ, ON). »
Je n’aime guère l’idée de coller le blogueur dans son rôle de « porte-parole » d’un parti, même s’il adhère à ce dit parti. Cela le confine à son rôle partisan et l’empêchera de pouvoir prendre du recul.
On peut le constater avec le « club de Ex » où Lisa Frula est carrément la porte-parole des deux partis libéraux, Marie Grégoire était jadis la porte-parole de Dumont et, par réaction, J-P Charbonneau est tombé au rôle de « défenseur du PQ ». (Je caricature un peu, mais si peu).
Il faudrait trouver une formule qui assure un certain équilibre (question d’éviter qu’un parti, surtout s’il en des moyens financiers importants, noyaute le réseau de blogue en se payant des blogueurs à temps plein). Mais la logique d’égalité numérique peut aussi entraîner des dérives.
Il est sûr que si j’étais candidat pour un parti, je préférerais laisser ce rôle à quelqu’un d’autre pour pouvoir garder une certaine liberté de parole. Et l’opportunité de pouvoir parler de sujets non politiques sans risquer de « nuire » à mon parti.

Par : Joël Martel

Joël Martel — Tue, 03 Apr 2012 13:12:55 +0000

J’aime ça.

Par : yves graton

yves graton — Tue, 03 Apr 2012 12:59:53 +0000

tout dépend de la qualité des candidats à s’exprimer clairement.
Il n’ y a rien de plus pénible que de lire un compliqué qui s’enfarge dans les fleurs du tapis ou un suffisant qui dépose un CV qui liste les interventions du bonhomme lors d’un congrès ou sa participation à un colloque de mères supérieures
Je ne perdrai certainement pas mon temps à lire.des textes de 5, 6 longs paragraphes qui accouchent d’une souris.
Voilà

Par : Kristian

Kristian — Tue, 03 Apr 2012 02:40:13 +0000

Excellente idée moi je trouve, ça revient à une sorte parlement web, beaucoup de potentiel et si ça fonctionne le modèle sera sûrement repris partout dans le monde.
Un modérateur ( oui Mr le président mais il doit répondre à la question Missiéliprisident) est essentiel sur un blog de ce genre, il prendra la forme qu’il faudra mais je laisserais par contre les « cassettes » et les attaques systématiques (sauf haineuses) s’y exprimer librement, ou tout juste un avertissement demi-quart-de-carton-jaune pour que la démonstration se fasse d’elle même à savoir quels zarzouins y ont recours et ce potentiellement à leur dépends on l’espère bien.
Au palisir.

Par : le calinours bienveillant

le calinours bienveillant — Tue, 03 Apr 2012 01:57:29 +0000

ah ben alors ça va prendre aussi un humoriste du parti conservateur du québec, alors!

laissons le chef, mononcle jf, présenter son parti:

« Les Québécois méritent plus que tous ces partis de la gau-gauche économique qui pelletent leur incompétence sur les épaules de nos jeunes »

ça promet!

Par : Roméo Bouchard

Roméo Bouchard — Tue, 03 Apr 2012 01:47:19 +0000

L’idée, telle que présentée, a du sens. Beaucoup de gens, même s’ils détestent l’esprit partisan, continuent à penser (ce n’est pas mon cas!) que les partis politiques sont incontournables pour représenter la diversité des opinions. Pour ma part, je serais disposé à m’exprimer au nom des SansParti, qui sont en instance de reconnaissance, et entendent former une Coalition de candidats dont l’engagemant central est la convocation d’une assemblée constituante qui aurait le mandat de redéfinir les règles du jeu de notre démocratie (Constitution) dans un délai de deux ans: un projet et un véhicule politique qui mérite d’être discuté.

Par : Jean-Félix Chénier

Jean-Félix Chénier — Tue, 03 Apr 2012 01:05:22 +0000

Je rajouterais le parti vert aux partis éligibles… Ainsi que le parti des «sans partis»… Mais le succès de l’exercice reposerait sur la sélection des blogueurs en question… La chose vaut la peine d’être essayée.