On attaque les personnes âgées, on attaque les chiens de garde de l’environnement, on attaque la recherche. Un budget intitulé «Emplois, croissance et prospérité» où l’on supprime 19 200 emplois, c’est une insulte à l’intelligence.

J’en entends qui me dise: Radio-Canada, c’est son pain, c’est son beurre, normal qu’il joue la vierge effarouchée. Je ne suis pas vierge, alors je vous envoie paître. Car ce budget s’inscrit dans une perspective plus large. Il est à mettre en relation avec le printemps étudiant. Il est dans la mouvance de ce que j’appelle l’austérité sélective. Les finances publiques sont en difficulté? On nous crie qu’il faut faire notre juste part. Mais pourquoi cette impression tenace que c’est à la classe moyenne/pauvre qu’on demande les sacrifices? Les entreprises sont-elles mises à contribution? Les plus riches sont-ils mis à contribution? Non. Si tu n’as pas de lobbyistes, tu paies. Aussi simple que ça.

Je rêve de voir le reste de la population, particulièrement les personnes âgées, se joindre au mouvement étudiant. Occupons Montréal? Occupy Wall Street? Non. Occupons le Parlement et l’Assemblée nationale, car les corrompus ont corrompu la démocratie.

Il y a une oligarchie au pouvoir. C’est le temps des flambeaux.

Réagissez avec véhémence sur Twitter sous le hashtag #BudgetDeLaHonte

Le Conservateur m’apparaît comme un être plein de contradictions. Ça tombe bien, les êtres les plus riches sont souvent les plus complexes. Et de la richesse, les idéologues conservateurs en ont à revendre. Creusons un moment ces contradictions de surface pour découvrir la cohérence des profondeurs.

Le Conservateur aime la guerre et il aime la famille. Ce qui ne manque pas d’étonner, car la guerre est un important exterminateur de familles, c’est statistiquement prouvé. Comment aimer son fils et vouloir le conscrire à la fois? C’est ici qu’une nuance s’impose: le Conservateur aime SA famille. Celle des autres l’importune légèrement, je le comprends, j’ai des voisins bruyants moi-même. L’antinomie, donc, n’est qu’apparente: le Conservateur déclare la guerre et il la délègue.

Le Conservateur n’aime pas non plus le sexe. Encore là, il y a contradiction, la famille procédant plus souvent qu’autrement d’une relation sexuelle, minimum. À la décharge du Conservateur, pardonnez l’allusion, son dédain du sexe semble confiné aux moments où il est pratiqué pour des raisons autres que reproductrices. C’est d’ailleurs pourquoi le Conservateur déteste la fellation. Et la masturbation. Et la levrette californienne. Ça explique aussi pourquoi le Conservateur aime la guerre, parce qu’à un moment donné,  FAUT QUE CES TENSIONS SORTENT QUELQUE PART MERDE.

Le Conservateur aime la loi et l’ordre. Comme un père bienveillant, il croit en la nécessité de kicker des culs pour se faire respecter. Pourtant, les statistiques démontrent qu’une justice fondée sur la réhabilitation donne des résultats plus probants. Mais il faut savoir que les statistiques ne font pas partie du système de croyances du Conservateur. Comme il le dit, la réalité n’a-t-elle pas un biais gauchiste? Non, sérieusement, si Dieu avait voulu qu’on réfléchisse, Il n’aurait pas aménagé un coin dans notre cerveau pour le reptilien.

La religion, ça aussi c’est important pour le Conservateur. La Catholique et la Protestante bien sûr. Mais d’abord et avant tout, c’est la religion du Marché qui le porte à toutes les génuflexions. Aucune contradiction ici: si on croit en Dieu, on peut bien croire en une Main Invisible. D’autant plus que cette Main Invisible ne multiplie pas que les pains, elle multiplie les profits en Bourse. Un fou dans une poche. Poche. Bourse. Avouez qu’on est loin de l’exposé aride.

L’une des plus troublantes contradictions observées chez le Conservateur, c’est qu’il est contre l’avortement, mais en faveur de la peine de mort. Si toute vie humaine est sacrée, même au moment de la mitose, ne devrait-on pas épargner le criminel? Il faut voir plus loin que le bout de son nez. Un tueur a retiré la vie; il est logique de la lui reprendre, avec une corde dans sa cellule ou par toute autre méthode sécuritaire qui lui évitera de se blesser, on n’est pas des barbares. La Bible ne dit-elle pas «oeil pour oeil, dent pour dent»? Ce qui justifie également le hockey et Don Cherry, un fieffé Conservateur s’il en est.

Le Conservateur, particulièrement celui du Commonwealth, aime la monarchie. Il est rassurant pour le Conservateur de se savoir dominer par une figure d’autorité, ne serait-ce que symbolique. Ça renvoie à la famille. Y aurait-il de l’Oedipe dans l’amour immodéré envers la Reine? Le Conservateur aurait-il inconsciemment envie de baiser Elisabeth II et le «II» en question lui rappelle-t-il le nombre de partenaires requis pour une chaude partie de fesses? Je laisse les psychanalystes juger si Oedipe doit être mis en cause ici, mais tout porte à croire que oui, le Conservateur étant en général aveugle, particulièrement au bon sens. Puisque la tare est constitutive de la psyché, elle est excusable, vous en conviendrez.

Le Conservateur aime bien des choses, mais il n’aime pas l’État. Mais le Conservateur est également patriote. Comment conjuguer dans la même pensée patriotisme et haine de l’État ? Il faut savoir que cette détestation est parcellaire. Le bout qui déplaît au Conservateur, c’est celui qui s’occupe de filets sociaux. Et c’est normal. Il n’est écrit nulle part dans la Bible qu’il est de son devoir de porter secours aux pauv… attendez un moment que je relise… ah… ben zut… Voilà sans doute pourquoi la Spiritualité est subordonnée au Marché; la Vérité se conforme mieux ainsi aux intérêts particuliers.

Je pourrais poursuivre longtemps cette exégèse de la pensée conservatrice, mais j’ai peur de me convaincre moi-même, je suis influençable comme ça. Ce qu’il faut retenir, c’est que le Conservateur doit être considéré avec commisération. Il regarde droit derrière pour avancer, ça lui fout un de ses torticolis, normal qu’il AIT ENVIE DE VOUS LA FERMER LA GUEULE SALES GAUCHISTES LESBIENNES MARXISTES.

Vous pouvez commenter ce texte sur Twitter sous le hashtag #ComprendreLeConservateur ou à l’émission de Jeff Fillion, c’est selon.

AVATAR: L’image qui te représente. L’avatar de base est un oeuf. L’avatar vraiment de base est un chat ou un chien.

ÉPICURIEN: les trois quarts des gens qui fréquentent Twitter sont des épicuriens, donc probablement des obèses, ce qui explique qu’ils se cachent derrière des avatars de chats ou de chiens.

ABONNÉ: Un abonné, c’est quelqu’un qui te suit. Contrairement à Facebook, CE N’EST PAS UN AMI. Si tes abonnés sont également tes amis dans la vraie vie, il y a de bonnes chances que ton avatar soit un oeuf.

RT: Abréviation de retweeter. Le Saint-Graal du gazouilleur. Quand ton message est retweeté, ça veut dire qu’un abonné le partage avec ses propres abonnés. Tu es une mégastar quand tu tweetes: «Je viens de me décrotter les ongles d’orteils, ça fait du bien» et que tu obtiens 100 RT et plus.

#: ou hashtag, ou mot-clic. Ce signe précède un mot-clé qui permet aux gens de suivre une conversation sur un sujet donné. Par exemple #polqc correspond à Politique Québec et permet aux utilisateurs de suivre tout ce qui se dit à propos de la politique québécoise, quitte à faire une dépression.

#JeudiConfession: Le jeudi, les gens sont invités à partager une partie de leur jardin secret. Il suffit d’écrire par exemple : «Je suis Pierre Poutine #jeudiconfession» et les conséquences légales devraient suivre, ce ne sera plus très long.

#FF: Abréviation de Follow Friday. C’est une façon ludique de recommander les comptes que l’on aime. Recevoir un #FF, c’est comme recevoir une bonne critique. Quand ça vient de Richard Martineau, faut pas se décourager, il y en a plein des vendredis.

TENDANCES: Les mots les plus utilisés sur Twitter sont recensés dans la section «tendances» à gauche de votre page. On peut sélectionner des tendances locales, nationales ou mondiales. Généralement, la première tendance mondiale est occupée par une variation de #JustinBierberOMG, et la première tendance montréalaise, par une variation de #MeursGomezMeurs.

DM: Message privé (Direct message). Pour envoyer un message privé à quelqu’un, il doit s’être abonné à notre compte. «Abonne-toi, j’ai quelque chose à te dire en DM», c’est une façon cheap d’aller chercher des abonnés, mais qui on est pour juger?

Voilà. Ce petit dictionnaire est loin d’être exhaustif. C’est pourquoi je vous invite à aller sur Twitter afin de partager généreusement vos connaissances sous le hashtag #TwitterVulgarisé.

http://richardmartineau.ca/

Jean Charest pliera-t-il après cette impressionnante démonstration de mobilisation collective. Impossible. Il s’est peinturé dans le coin par son intransigeance même.

Alors quoi après? Tout porte à croire que le gouvernement compte sur l’épuisement du mouvement. Et cet épuisement se définira en terme médiatique. Quel résonance aura le mouvement dans les médias dans les jours, semaines qui vont suivre? Dans quelle mesure donnera-t-il l’impression d’être vigoureux?

Le problème ici, c’est qu’une manifestation ayant regroupé 200 000 personnes, c’est comme la sortie de l’album Thriller de Michael Jackson qui vend 40 millions de copie. À moins de rééditer l’exploit, les événements subséquents, même s’ils obtiennent un succès relatif, donneront l’impression que le succès est loin derrière.

Pensons au mouvement Occupy. Le démantèlement a eu lieu lorsque les médias s’en sont désintéressés. La grogne a été minime. Travail accompli.

Maintenant, que pensez-vous que les étudiants vont devoir faire pour se faire entendre, médiatiquement parlant? Des coups d’éclat. Bloquer des ponts. De la casse même.

Bref, la position rigide du gouvernement va fort probablement provoquer une radicalisation du mouvement. Et la population va en faire les frais.

Triste…

Réagissez sur Twitter avec le hashtag #AprèsManif

Cette manifestation débutera à 13h au coin de la rue Peel et du boulevard René-Lévesque Ouest. Beaucoup de monde sont attendus. Par la police entre autres.

C’est pourquoi il est important de se conformer à certaines consignes de sécurité. Je propose donc le hashtag #Manifestation101. Allez-y de vos conseils. Ou de vos recommandations aux policiers, on n’est pas regardant.

Le moment est historique. À vos tweets, citoyens!!!