L’essentiel, le coeur de l’affaire, c’est qu’un gouvernement (une organisation faite de groupements et regroupements) veuille interdire aux gens qu’elles fassent des groupes capables de s’opposer aux ordres et aux directives qui viennent « d’en haut ».

Autrement dit, l’amendement de la loi 78 fait de la manifestation populaire un crime organisé.

Mais chacun reste libre de défier la loi… il faudra bien s’organiser pour faire tomber Charest (ou son éventuel successeur.)

C’est possible.
C’est bien possible.
Peut-être qu’il faut que le message soit articulé pour avoir une plus large résonance. Pourtant, je les écoute et je trouve qu’ils parlent à tout le monde, mais il y a en ce moment une campagne de désinformation massive dans La Presse / Gesca, le Journal de Montréal / Québécor, et certains médias comme TVA, LCN, V et même Radio-Canada qui utilise le mot boycott au lieu de grève.

Le nerf de la guerre, c’est la perception des gens. Une fois qu’ils verront la vérité, ils ne pourront plus continuer d’accepter ce qu’on nous impose. C’est un travail de longue haleine de bien communiquer et de partager ses idées.

Il est très facile d’attaquer les « intellectuels » parce que ça permet de polariser la haine et le mécontentement vers des gens qui, en apparence, ne font rien de bien utile dans la société puisqu’ils travaillent avec leur tête. C’est une ridicule séparation, puisque tout travail comporte une part de travail intellectuel, certains en demandent plus que d’autres, certaines personnes gagnent leur vie à panser, parler, écrire. Il n’y a rien de mal à ça ; ce n’est ni meilleur ni pire que n’importe quel autre profession. Cette techniques de corruption de la cohésion sociale est une des plus anciennes pour diviser les gens, on sépare ceux qui sont forts de ceux qui sont faibles, ceux qui courent rapidement de ceux qui sont plus lents. En tenant ce genre de discours anti-quelqu’un, on arrive toujours à trouver une personne qui n’en est pas et qui, par aveuglement ou paresse, tombe dans le piège.

Je ne crois pas que le « citoyen moyen » craigne les discours, mais je crois qu’ils sont tannés de se faire faire des discours qui ne mènent nulle part. Ils sentent qu’ils se font mentir, et c’est parfois très dérangeant d’entendre la vérité. Parce qu’une fois qu’on sait, il devient difficile de rester silencieux.

Pour Amir Khadir, il est une cible idéale parce les gens qui l’attaquent utilisent tous les sous-entendus détestables. M. Khadir incarne le meilleur de ce que devrait être un député dans une société libre : un représentant des citoyens qui défend l’esprit et la lettre de nos lois, en plaçant très haut la liberté des personnes et en prenant la parole lorsqu’il considère que le gouvernement, les partis d’opposition ou d’autres intervenants agissent de manière anti-démocratique ou illégitime. Sa sortie à propos de la loi 78 était juste, nécessaire et essentielle – cette loi est une attaque contre nos libertés fondamentales et un dangereux précédent vers un état policier – si M. Khadir n’était pas à l’Assemblée nationale en ce moment, les QuébécoisEs seraient moins bien servis et représentés dans cette institution, surtout après les exercices d’aplat-ventrisme déployés pas le Parti Québécois dans la foulée de la question de l’amphithéâtre de Québec.

Pour GND et les autres, je ne les connais pas, mais je considère qu’ils font un excellent travail. Le premier rôle d’un citoyen c’est de garder un oeil sur les élus et questionner leurs décisions lorsque ces décisions vont à l’encontre des intérêts de tous les citoyens. GND représente les associations, il est un porte-parole et il a une tâche difficile.

Les « marxistes – léninistes » sont en bien petit nombre au Québec. Faire une équation intellectuel = marxiste-léniniste est un peu rapide. Il y a présentement beaucoup d’intellectuels de droite qui polluent les ondes radio et TV, les blogues et les journaux d’une sorte de mépris et de haine pour la collectivité, occupé qu’ils sont à vomir sur toute forme de solidarité, élevant l’individualisme au sommet des vertus, alors qu’ils savent très bien que les routes qu’ils utilisent le matin sont payé par les contribuables, que leurs soins de santé aussi, et que dans un pays qui à un moment donné n’était que quelques arpents de neige, la solidarité et l’entraide a permis à nos ancêtres de survivre et de nous donner droit à une vie libre dans ce coin d’Amérique. Les gens de la droite veulent nous faire oublier que nous sommes plus forts unis que séparés parce qu’ils ont tout à gagné de créer un monde où tout se paie, parce qu’ils sont à la solde des corporations qui voudront ensuite nous vendre tout à gros prix, quitte à nous enfermer dans une cage pour faire de nous des consommateurs captifs.

Ce n’est pas parce qu’on défend les intérêts supérieurs des citoyens du Québec qu’on devrait être considéré comme un gauchiste de n’importe quel degré, nos réserves naturelles sont en situation de colonisation, le processus électoral est corrompu par l’argent des corporations, les infrastructures dont nous dépendons sont prises en otage par des mafieux qui nous pillent, l’éducation est assujettie au lois du marché comme une marchandise mais les compagnies de diamants ont droit à « l’aide sociale » en se faisant payer leur route à même nos impôts, et maintenant le gouvernement a fait voter avec sa majorité une loi liberticide. Il ne s’agit pas de discussion gauche-droite, il s’agit de nous protéger contre ceux qui veulent nous voler notre liberté, notre pays et nous plonger dans la pauvreté.