Si personne ne contrôle l’info chez Power Corp, trouver moi un article qui parle de anonymous et sagard! Bonne chance!

Ah oui je me souviens de ceci…

« La maison de sondage admet avoir mal interprété les données d’un sondage paru cette semaine et qui laissait croire que les élections fédérales avaient donné un coup de pouce aux libéraux de Jean Charest. »

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2006/02/02/001-CROP-sondage-Erreur.shtml

Mais il y a aussi ceci avec le récent sondage « SONDAGE | LOI SPÉCIALE
Les jeunes ont été exclus »

http://www.journaldemontreal.com/2012/05/31/les-jeunes-ont-ete-exclus

1)

Technique de l’homme de paille…

a)

La realite c’est qu’on a pas besoin de plan ou de gros complot avec des types avec des valises attachees aux poignets …

( Un peu comme ceux qui definissent pression par peter une jambes ou un bras… des fois ca peut etre plus subtil… ex: quelqu’un est assez intelligent pour lire entre les lignes ou s’inquieter par exemple d’un avenir professionnel … )

Un peu comme les nominations de juge ca prend pas de gros complot… juste qu’un juge inquiet de sa nomination au poste de juge en chef adjoint s’informe aupres de son depute ou un organisateur comme ca part hasard et eux qui sont serviable de nature d’en parler … ensuite ca prend juste quelqu’un je sais pas qui met un post it ici et la par hasard encore et qui sait lire entre les lignes…

C’est sur qu’on peut penser que lorsque 50 personnes d’une firme de genie conseil meme les secretaires donnent 3000$ que c’est du hasard de la vie… et puis du reste meme pour ca est-ce que ca prend un gros plan machiavelique avec du monde qui se recontre dans un sous sol d’un pizzeria a 21h le soir alors qu’il pleut…

b)

Ensuite pour la presse… ca demande juste de choisir les bonnes personnes aux bonnes place…

C’est sur que si tu choisis Alain Dubuc, Lysiane Gagnon ou Andre Pratte… c’est pas Michel David ou Jean Francois Lisee…

et pas besoin que Paul Desmarais viennent tenir la main de pierrejeanjacques… il peut donc recolter les honneurs et doctorat honorifique bien tranquillement car c’est un gentilhomme…

c)

Des fois je me demande pourquoi des gens ont pas cette faculte d’imaginer l’evident… et si je lis pas des faux naifs ou s’il n’y a pas un 2e degre que je comprends pas…

—

2)

Pour le sondage le plus fascinant pour moi est d’avoir interroge les repondants, en autre, durant une periode ou la loi etait meme pas connue…

–

3)

Mais sur le fond pour un journal pris en flagrant delit de manipulation … c’est quoi les consequences… a part des blogueurs qui vont bougonner sur un blogue ici et la ou dans le voir.ca …

-Au pire, si ben du monde bougonne il va y avoir un texte ( probablement Andre Pratte ou un autre) dans la presse avec oui peut etre qu’on avait pas toute la rigueur, la concurrence des medias comme vous faites et puis 50 lignes pour dire que dans le fond tout est ben correct…

-Au pire une clarification et justification de 50 lignes par quelqu’un qui etait en charge du truc…

-Si on est vraiment oblige car ben ben du monde bougonne peut etre une note en bas de page pour dire qu’on est ben ben desole et qu’on va s’ameliorer, mais avec 50 lignes encore pour dire que dans le fond on est super bon et qu’on vise les plus haut standards…

—

4)

Imaginer… l’evident…

-Depuis plusieurs annees on voit qu’il y a des problemes avec les sondages, mais on nous sort des affaires comme qu’un sondage est une photo… meme quand deux sondages sont en contradiction….

- On a constate ailleurs de la manipulation des sondages ( nos politiciens sont capable d’importer les meilleures pratiques )…

- On constate collusion, corruptions et ce dans divers domaines

-On contourne la loi ici et la, salaire secret du premier ministre ici, loge et billet pour madonna la… code d’ethique qui permet des cadeau de nature prive, patron de la caisse de depot qui dine ici et la, des ex premier ministre qui ont des contrats pour ceci ou cela et qui reprenne des lignes du gouvernment, liens entre firme de genie, cabinet d’avocat, financement sectoriel…

-Meme le secteur des garderie est mis a contribution…

-Pour le cynisme… a la commission gomery on a vu qu’on avait pas de scrupule a photocopie 2-3 fois le meme rapport ou mettre le stade olympique de Trois Riviere…et les liens avec les agences de communication…

Il y a des naif qui pensent qu’on utilise pas les sondages pour manipuler par scrupule… ?

Il y a des naifs qui pensent qu’il n’y a pas des liens d’amitie qui se font ( qui sont les plus grands client pour les sondages sinon que des quotidiens et les partis politiques )….

Est-ce que c’est juste moi qui est tanne des faux naifs ?

Le fait que les grands groupes médiatiques soient des reproducteurs de statu quo me semble une évidence. Ce n’est pas pour autant un complot.

Je me rappelle de passages très intéressants d’Edward W. Said sur le fait que si la couverture journalistique est relativement homogène sur certaines questions (dans son cas: l’image de l’islam), c’est moins dû à des commandes qu’à des limites que se fixent les individus eux-mêmes parce qu’ils sont déjà socialisés selon certains barèmes avant même d’entrer dans leur travail d’information.