3.5
18 cotes
Café de Flore
- Voir recommande
- Cote de Voir3.5
Articles
-
22 septembre 2011 · Manon Dumais
Édition : estrie, quebec, mauricie, gatineauottawa, saguenay et montrealDes airs de famille
Il est difficile de parler de Café de Flore sans avoir la tentation de dévoiler des éléments-clés du récit. Non ...
ATTENTION : ce commentaire dévoile des éléments clés de l’intrigue
Café de Flore traite de la mort et de la ré-incarnation.
Un couple de français a un enfant trisomique en 1961. Le père part parce que la mère veut absolument garder son enfant Elle en devient obsédée et se suicide avec son fils en automobile. Ils sont ré-incarnés,recommencent leur même vie et elle se suicide encore de la même manière!
Il est réincarné 30 ans plus tard. Il travaille comme disk -jockey à Londres et semble très bien payé. Sa vie a tout pour être heureux mais il rencontre une autre jeune femme. Le couple se sépare à l’amiable et il vit avec la jeune femme.
Il reprend l’avion qui fait explosion pendant la générique à la fin du film.
Le film a des belles scènes ;surtout celles prises dans une piscine.
La musique est entièrement en anglais! Souvent incompréhensible.
Les images sont parfois très belles et d’autres fois très floues.
Si vous croyez à la ré-incarnation…cela pourrait vous intéresser!
Si non s’abstenir!
« Beaucoup de bruit pour rien », pour citer Shakespeare!
Quel film bruyant, mal de tête garanti à la sortie.
Et mal bâti. Il nous faut un temps fou pour savoir de quoi il s’agit. Les personnages sont peu crédibles: le couple présenté plus jeune a une allure nord Afrique: les yeux, le teint, la tignasse, la volupté. Aucune ressemblance avec le couple 2011.
Le film se passe sur 3 ans, et les deux fillettes sont les mêmes du début à la fin. Et beaucoup de verbiage. Des phrases toutes faites. On nous dit des amours fous, on nous montre des gens en rut. Pourtant ce sont de bons acteurs. Mal dirigés. On ne « sent » rien, on nous « dit » tout.
Sauf bien sûr pour le jeune trisomique. Chapeau, et bravo pour avoir permis à ce jeune « minoritaire » d’avoir sa place au monde du cinéma. Mais où la nécessité d’avoir un trisomique? Pourquoi les séances de bénédiction paternelle? Pourquoi les séances chez le psy? Pour allonger le film?
Tout ce bruit pour nous convaincre de la réincarnation.
Ouf! peu crédible, tout ça.
Je ne peux passer sous silence le film Café de Flore, que j’ai vu récemment.
Il y a tellement de films insipides alors, lorsqu’on a la chance de croiser LE film qui méritait d’être, on ne peut pas ne pas en parler.
Café de Flore, un film comme on en voit rarement. Un film d’une intelligence rare. Un film d’une sensibilité rare. Un film qui fait bon à l’âme. Un film qui ébranle. Un film d’une justesse rare. Un film qui donne tout son sens à ces paroles qui hantent : « C’est écrit dans le Ciel, il ne peut en être autrement ». Un film qui explique l’impardonnable.
Café de Flore est un film troublant, qui vous rive sur votre siège, par le trop-plein d’émotions qu’il suscite.
Pour certains, qui ne voient la vie qu’au premier niveau, ce film reste incompris.
Pour d’autres, il les cloue sur leur siège, comme moi.
Certains se sentent mal. Ils ne comprennent pas. Ils n’aiment pas.
Moi, j’en ai eu le souffle coupé. Parce que je comprends. J’ai adoré l’esprit, le jeu, tout, en fait.
Voilà ce qu’un film doit être : nous faire vibrer d’émotions, bonnes ou mauvaises. Même celles qui nous rivent à nos sièges, nous laissant à bout de souffle.
Voilà ce que pour moi doit être un film. Il ne doit surtout pas nous laisser indifférents. Il doit raisonner en nous. Il doit vivre en nous, certainement pour quelque temps.
Bonne chance aux VFCC Awards, la remise de prix annuelle des critiques de Vancouver (9 janvier 2012)!
Je n’ai pas vu le film mais après avoir lu les critiques plus haut, que ce soit la critique négative de Denis Levert ou bien la superbe critique positive de ginette Clairoux, les deux me donne envi d’aller le voir pour me faire ma propre opinion. Je crois en la réincarnation et ce film devrait donc me plaire !!!
Les critiques ont diantrique a son égard on ce demande pourquoi. Le film est long vraiment trop long et inégale pour ce qui de la musique et des dialogues parfois très fort d’autre fois il fallait monter le son. Le rôle de Kevin Parent est bon malgré qu’il devait passer du temps à embrasser sa femme ou coucher pas un rôle de composition. Pour ce qui est de Vanessa Paradis juste et attachante. Je comprends pourquoi les français l’ont boudé, en fait ce me suit littéralement endormie dessus. Les images sont flous et le scénario un peu brouillon. À ne pas voir mais pour ceux qui ont des problèmes d’insomnie peut-être ce film est pour vous. Bon sommeil !