Le carré rouge, le carré rouge. On le voit partout ce carré rouge par les temps qui courent. Jeudi dernier, Montréal en était tapissé et tous les jours, partout au Québec, des citoyens se rassemblent pour le brandir. Pas que des jeunes, pas que des étudiants. Des personnes âgées, des parents, des citoyens de tous les horizons. Contre la hausse des frais de scolarité, certes, mais aussi pour dénoncer ce lien de confiance désormais rompu entre les citoyens et leurs représentants.
Partout, des carrés rouges. Mais qui sont ceux qui le portent?
Le refus du gouvernement de dialoguer avec les étudiants s’apparente à un « Allez vous faire voir! ». Nous avons compris le message et c’est donc ce que nous faisons aujourd’hui. Nous mettons ici nos visages sur des photos. Nos visages avec des carrés rouges.
Vous désirez vous joindre à nous? Nous invitons nos lecteurs, collègues, artistes à montrer leurs visages! Envoyez-nous une photo de vous arborant un carré rouge, de même que votre nom et votre municipalité et nous la publierons ici-même. Au terme de l’exercice, nous enverrons à nos représentants politiques ces visages… Et ces carrés rouges!
Envoyez vos photos à webmestre@voir.ca.
Je comprends pas. Me sera -t-il interdit de vous aimer avec mes yeux verts???
Mais Jean-Claude! Même si tu ne nous aimes pas, tu aimes ça! Donc tu pourras aimer ne pas nous aimer! :-)
En espérant que les désaccords épisodiques n’engagent pas des sentiments amour/haine… ;-)
S.
J’appuis les étudiant sur leur causes car je trouve que 75% d’augmentation c’est exagéré, mais en même temps de dire que le gouvernement refuse de dialoguer est complètement faux. Le fait est que le gouvernement leur à donner la chance de dialoguer avant qu’il commence leur grève et pour une raison ou une autre qu’on saura jamais, les associations étudiantes on decidé de ne pas ce présenté, donc le gouvernement à été forcé de prendre une décision sans consulter les étudiants. Est-ce la bonne décision. Non, mais ils l’ont pris pareil et malheureusement cela n’A pas fait la plaisirs de personne. Donc, oui, je support les étudiants mais en même temps ils ont aussi leurs tord dans toute cette histoire.
À propos de cette fameuse « invitation » à participer à une table de consultation…
Qui accepterait de participer à un « dialogue » au cours duquel il est établi que le seul point de vue qui ne sera pas pris en compte est le vôtre? Il était entendu dès le débuts que le gel des frais de scolarité n’était pas une option: le gouvernement n’a pas invité les étudiants pour dialoguer avec eux; il les a invités afin que leur présence cautionne ce qui avait déjà été décidé par les autres personnes invitées (par le gouvernement). Le gouvernement s’est ouvert des portes de tous les côtés: si les étudiants refusaient de participer, il avait l’occasion d’utiliser ce refus pour justifier sa fermeture; s’ils avaient décidé de participer et n’avaient pas trouvé le résultat satisfaisant, le gouvernement aurait dit « on ne peut pas participer à un dialogue et ensuite refuser les résultats quand ça ne fait pas notre affaire; les étudiants ont exprimé leur point de vue comme les autres,… ».
Je vous invite à aller faire un tour dans les journaux de l’époque, si vous voulez vous rafraîchir la mémoire sur la manière dont ça s’est passé.
Ce qui me déplaît ici, c’est les mots oblitérés par le rouge. Où est la dissidence dans ce débat, chez-vous ? N’est-ce pas ici implicitement ce que vous interdisez? Ou tentez d’effacer? Ces carrés rouges me font penser aux bornes rouges dans les rues de Montréal. C’est facile à comprendre: « défense de passer ».!! Où est le doute, dans ce carré rouge? Pensez-y :)
Aller voir ce video sur youtube, il explique bien mieux la situation que je pourrais l’expliqué.
Lien: http://www.youtube.com/watch?v=t5KCuYmgfBA&list=UUh6aTwE8VczwBYkXmprvEAQ&index=3&feature=plcp
Je me rappelle, avec une touche d’amusement et d’ironie, que Mao (et d’autres communistes) prétendaient et répétaient souvent que le rouge ne pourra jamais arrêter l’inéluctable mouvement historique conduisant vers la dictature du prolétariat et, ultimement, vers la société communiste, société basée, entre autres, sur le concept de: À CHACUN SELON SES BESOINS. L’histoire a, il va de soi, confirmé la véracité de telles assertions (!?).
Je me disais, il y a 40 années et quelques poussières, que j’osais espérer que les feux rouges allaient, malgré tout, convaincu les automobilistes de «stopper» leurs ardentes convictions communistes. Aujourd’hui le problème est résolu: les feux rouge et les STOP (rouges) sont considérés par une foultitude d’automobilistes comme étant des «morceaux» de néant.
Tout cela étant dit, j’ajoute que je suis personnellement pour la gratuité scolaire complète si les profs et les étudiants acceptent que les études se doivent d’être exigeantes et rigoureuses.
Sur ce, je dois m’interrompe puisqu’un CARRÉ ROUGE vient de mettre un terme à mes spéculations dénuées de tout intérêt.
JSB, militant étudiant des années 60
J’appuie la grève étudiante… mais en échange, je m’attends à ce qu’ils se présentent aussi nombreux lors des prochaines électorales pour mettre à la porte Jean Charest, Lyne Beauchamp et son parti ???
croyez-moi, madame. Je suis étudiante.. j’ai toujours voté et en ce moment je suis en campagne auprès de mes amis pour les sensibiliser… aux prochaines elections, j’espère aussi que nous serons plus nombreux (cependant… les étudiants ne sont pas composés de la totalité de la population « jeune »… beaucoup n’étudient plus, j’espère que ce mouvement les sensibilisera aussi)