Commentaires sur : A quand les élections, Monsieur Charest?

Par : le calinours bienveillant

le calinours bienveillant — Thu, 19 Apr 2012 04:15:06 +0000

« à quand les élections? »

ben… le dernier sondage montre que quelques imbéciles ne sont pas dignes de leur devise et sont passés du caq au parti libéral. dans la région de la capitale nationale, semblerait-il, plusieurs contribuables approuvent la nouvelle taxe sur les cerveaux imposée par le gouvernement et le récompensent pour la belle répression.

ensuite, le gars des vues débarque et menotte deux criminels notoires. bon ça fait un atout de moins dans le jeu du parti, mais faut bien tester à quel point l’électorat est dupe. si les images du sacrifice font dévier deux ou trois autres pour cent de nonos, on fera ensuite écrire au pratte que les libéraux sont sur une lancée. et zou!

une autre remarque. les stratèges libéraux ne peuvent envisager des élections vers la fin juin. ben non, ça a l’air que les semaines autour de la st-jean, fête de tous les québécois, ne sont pas propices!

non, fin juin, les gens sont trop fiers: ils se souviennent trop des patriotes, de pierre falardeau, de leurs grands-parents, de jean lesage, des référendums volés et de rené lévesque.

ils se rassemblent. ils chantent. ils rêvent. et ne voteraient pas pour le parti libéral.

n’est-ce pas absurde?

Par : Ian

Ian — Wed, 18 Apr 2012 22:40:26 +0000

»
La solution à toutes ces incongruités est bien connue, il s’agit d’instaurer au Québec des élections à date fixe »
« Qu’en pensez-vous, M. Charest? »

Non non M.Charest a mieux a faire… critiquer la democratie universitaire par exemple…

M.Charest vous remercie… mais M.Charest pense que dans le fond le systeme est ben correct de meme… pourquoi se priver d’etre le seul a savoir quand les elections se declenche et en tirer parti ( un fou dans une poche…) et quand tu vises le pouvoir pour le pouvoir…

C’est pour ca aussi que M.Charest avoir les main dans la carte electorale… no problemo… la reforme des institutions democratiques c’est important et c’est pour ca que c’est l’ex president de l’assemblee nationale qui s’en occupe ( reconnu pour sa fougue )…

Le financement M.charest pense que le probleme c’est les rumeurs, les alleguations…

Pour M.charest la jeunesse il s’en preoccupe, c’est pour ca qu’il a garder cette responsabilite…

L’education… c’est important c’est pour ca qu’on a eu une journee historique sur la question…

Et puis dans le fond… des mauvaise langue vous le dirons mais le climat social actuel est parfait pour des elections

-ca mobilise les convaincu sur le web… rien de tel pour les motiver un peu en vue d’election…
-Dans le fond une partie de notre base pense que les syndicats c’est des ceci les etudiants des cela… faut ben les flatter un peu…
-ca montre aussi que notre cheuff est fort et il y a du monde qui aime ca en partie une partie de notre base militante… en plus il est avec la ministre dont on dit qu’elle a des couilles et line est maintenant de beton… alors on peut pas perdre…
-ca place donc notre chef et notre partie en position de force par rapport a l’autre dame de beton Marois et Legault
-ensuite ca bouffe de l’espace media a d’autres nouvelles qui nous tape sur les nerfs… des gens qui se rappelle qu’il va y avoir une commission d’enquete… la commission bastarache on dirait que ca fait deja une eternite…
qui se rappelle de l’entrevue de Serge Menard ou ce depute liberal qui evoquait avoir recu ( semble -t-il ) une offre d’un certains maire…. c’est pas mal loin…

Et donc dans le fond M.charest pour repondre a votre question vous dit que les election auront lieu quand elle l’avantageront le plus…

Entre temps, les rumeurs et autre… il aime ben ca… ca l’amuse… les ministres nous disent tous qu’en plus c’est un homme affable avec le sens de l’humour…

Par : Ian

Ian — Wed, 18 Apr 2012 22:39:41 +0000

»
La solution à toutes ces incongruités est bien connue, il s’agit d’instaurer au Québec des élections à date fixe »

« Qu’en pensez-vous, M. Charest? »

Non non M.Charest a mieux a faire… critiquer la democratie universitaire par exemple…

Le financement M.charest pense que le probleme c’est les rumeurs, les alleguations…

Pour M.charest la jeunesse il s’en preoccupe, c’est pour ca qu’il a garder cette responsabilite…

L’education… c’est important c’est pour ca qu’on a eu une journee historique sur la question…

Et puis dans le fond… des mauvaises langues vous le dirons mais le climat social actuel est parfait pour des elections

-ca mobilise les convaincu sur le web… rien de tel pour les motiver un peu en vue d’election…

-Dans le fond une partie de notre base pense que les syndicats c’est des ceci les etudiants des cela… faut ben les flatter un peu…

-ca montre aussi que notre cheuff est fort et il y a du monde qui aime ca en partie une partie de notre base militante… en plus il est avec la ministre dont on dit qu’elle a des couilles et line est maintenant de beton… alors on peut pas perdre…

-ca place donc notre chef et notre partie en position de force par rapport a l’autre dame de beton Marois et Legault

-ensuite ca bouffe de l’espace media a d’autres nouvelles qui nous tape sur les nerfs…

des gens qui se rappelle qu’il va y avoir une commission d’enquete… la commission bastarache on dirait que ca fait deja une eternite…
qui se rappelle de l’entrevue de Serge Menard ou ce depute liberal qui evoquait avoir recu ( semble -t-il ) une offre d’un certains maire…. c’est pas mal loin…

Et donc dans le fond M.charest pour repondre a votre question vous dit que les election auront lieu quand elle l’avantageront le plus…

Entre temps, les rumeurs et autre… il aime ben ca… ca l’amuse…( les ministres nous disent tous qu’en plus c’est un homme affable avec le sens de l’humour…)

Par : Claude Perrier

Claude Perrier — Wed, 18 Apr 2012 13:28:41 +0000

Des élections à date fixe ne seraient fort probablement pas la panacée qu’on pourrait s’imaginer qu’elle soit.

Si le cas américain peut le moindrement servir d’indication, dès la troisième année de son mandat de quatre ans le président américain a presque les mains liées derrière le dos. Il ne peut plus gouverner qu’en fonction de sa réélection ou de celle de son parti.

Modifier notre système actuel donnant pleine latitude au premier ministre pour un système à l’américaine, en pensant que cela irait mieux, relève de l’illusion.

Ce ne serait que remplacer un gros sac de contrariétés par un autre gros sac de contrariétés. Des gros sacs tout aussi lourds et détestables l’un que l’autre.

Si amélioration il doit y avoir en ce qui concerne notre démocratie, d’autres avenues que des élections à date fixe auraient bien davantage intérêt à être sérieusement considérées.

Ainsi, l’exigence d’une formation minimale (ou attestation d’équivalence) de la part de tout candidat-député, de manière à nous garantir que nous risquons moins de nous retrouver avec des ignares ou des incompétents (en charge des finances publiques et de la planification) serait un bon premier pas. Aujourd’hui, n’importe quel incompétent peut se présenter, gagner, et ensuite nuire un long mandat durant à la société…

Des députés et ministres mieux qualifiés, voilà qui ferait bien davantage pour le mieux-être de tout le monde, que des élections à date fixe qui ne feraient que changer le mal de place, sans rien apporter comme amélioration tangible.

Par : Ian

Ian — Wed, 18 Apr 2012 01:19:54 +0000

La solution à toutes ces incongruités est bien connue, il s’agit d’instaurer au Québec des élections à date fixe »