Commentaires sur : La politisation de la police

Par : Claude Perrier

Claude Perrier — Sat, 16 Jun 2012 21:19:57 +0000

Ouf!

Par : Nathalie Grogières

Nathalie Grogières — Sat, 16 Jun 2012 20:03:28 +0000

Oui, la police du SPVM se politise de plus en plus (la SQ l’est depuis longtemps, sous la gouverne du PLQ). Le seul fait que que le Directeur de la police ait donné une conférence de presse en compagnie du maire de Montréal le démontre amplement. Normalement, le politique ne doit pas être là lorsque la police s’adresse aux médias. Il semble que de plus en plus ces principes pourtant fort importants soient balancés aux ordures. Nous n’en sommes pas étonnés outre mesure, compte tenu de la faible éthique de cette administration proche du parti gouvernemental.

Il y aura tout un ménage à faire, lorsqu’il y aura, je l’espère, changement de gouvernement!

Par : Normand Murray

Normand Murray — Fri, 15 Jun 2012 13:54:35 +0000

Police politisée! Voyons voir,de constater de par les agissements du gouvernement que tout est fait en fonction d’éternisé un conflit pour faire du capital électoral disons le même s’ils ne peuvent le dires eux aussi en on ras le bol.Qu’une majorité des effectifs n’ont pas la formation requise pour faire face a ce genre d’intervention et comme tout corps de métier 5 à 10% ne sont pas les aptitudes a exercés la fonction ajouté à cela de mobilisé des policiers et policières avec un gabarit de 5’4″ 150 livres c’est l’évidence physiquement t’est pas équipé pour contrôler une population qui eux même sont exaspérés de l’attitude de ce gouvernement corrompu bien cela crée des dérapages dont nous sommes tous témoins,ai je besoin de spécifié pour la S.Q. Maintenant un coté de la médaille que nous semblons oublier obtempérer aux ordres de se conformer est de mise certains individus sont soit des têtes fortes, des casseurs, des souillons et des jeunes qui même leurs parents ne représentes en rien l’autorité on se fout de tout bien cela implique qu’après 2 3 avertissements que la réaction dans ce cas là soit musclée et avec raison, suivre les directives vas surement diminué la volatilité émotionnelle et aux médias avides de sensationnalisme de grâce cessez d’attiser la hargne avec les mêmes images de violence en boucle nous en sommes exaspérés tout comme les policiers.maintenant pour la vrai politisation des autorités nommés un sous ministre adjoint comme chef de l’UPAC que le numéro 2 soit le frère de la garde rapprochée de Charest aussi nomination du chef de police une personne dont les affiliation au pouvoir sont évidente et que dires du rapport de monsieur Duchesneau on voulait le mettre sur une tablette et l’oublié et allé jusqu’à vouloir le congédié parce qu’il disais la VÉRITÉ je tiens a spécifié que la commission Charbonneau est la suite directe du à ce rapport, bien la preuve est claire le COVER UP est l’apanage de ce gouvernement.Tant qu’a la loi 78 fais sous l’impulsion évidente de la colère comme état totalitaire c’est disons le franchement mis a part de tirés a vue les similitudes sont assez frappantes.Désormais le 24 juin ne chantons plus Gens du pays mais plutôt Parles plus bas car on pourrait bien nous entendre!

Par : Christian Alain

Christian Alain — Fri, 15 Jun 2012 01:45:00 +0000

Surtout les policiers de Québec! Des jambons cireux de pompes de la droite et du minus Labeaume.

Par : Jean-Félix Chénier

Jean-Félix Chénier — Thu, 14 Jun 2012 20:30:53 +0000

Je ne condamne pas tous les policiers, mais un grand nombre d’entre eux et leurs dirigeants qui ne font rien pour redresser ce glissement vers la guerre contre les carrés rouges…
Relisez: «De gardiens de l’ordre, un trop grand nombre de policiers ont glissé vers la guerre et ont choisi leur camp : ils sont contre «ces crottés» d’étudiants. Le langage ordurier des policiers, leur violence démesurée, leur usage abusif et inadéquat du matériel à leur disposition ne font qu’envenimer ce conflit. Cela illustre peut-être aussi que les dirigeants de nos corps policiers ont actuellement abandonné leur mission fondamentale : assurer l’ordre et la sécurité. Ils ont au contraire choisi de servir l’ambition d’un gouvernement corrompu qui rêve d’écraser sa jeunesse».

Par : Claude Perrier

Claude Perrier — Thu, 14 Jun 2012 20:09:27 +0000

D’accord avec vous, Monsieur Duplin.

Une minorité, même très tapageuse, ne saurait jamais représenter l’ensemble d’un groupe.

Quelques policiers qui dérapent, soit.

Quant à cette façon d’écrire «les» étudiants, comme si tous (ou du moins majoritairement) étaient en faveur du séchage de leurs cours, c’est aussi projeter une fausse image de la réalité.

Car la vaste majorité des étudiants, lorsque cela lui a été possible de s’exprimer démocratiquement, a opté pour rester en classe.

Si matière à s’indigner il y a quelque part, c’est cette propension de certains à vouloir surévaluer à dessein l’importance d’une petite minorité. Comme si une solide majorité qui démontre pourtant le contraire n’existait pas!

(Et je ne reviens plus en «rajouter». Alors libre aux éventuels indignés le loisir de s’indigner à satiété, sans gêneur dans le coin…)

Par : Mike Duplin

Mike Duplin — Thu, 14 Jun 2012 18:33:06 +0000

Un peu trop loin comme conclusion !! Il peut y avoir parmis les policiers des individus qui ne connaissent pas leur job !! Mais faut pas tous les mettre dans le même sac ! pas plus que les étudiants !!

Par : Huguette Bertrand

Huguette Bertrand — Thu, 14 Jun 2012 14:45:37 +0000

Ceux et celles qui croient vivre en démocratie, je leur suggère de lire dans le dictionnaire la signification des mots « démocratie » et « démagogie ». Vous pourrez constater que nous vivons en « démagogie » et non en « démocratie » comme tentent de nous le faire croire les gens qui détiennent des pouvoirs dont ils savent fort bien abuser surtout quand ils sont démasqués pour corruption !

Par : Huguette Bertrand

Huguette Bertrand — Thu, 14 Jun 2012 14:32:20 +0000

Hier je réfléchissais justement à cette police devenue politique. Puis avec un long recul vue mon âge, j’ai alors pensé à la loi des mesures de guerre décrétée par le gouvernement fédéral en 1970 sur l’appel du gouvernement du Québec. La police et l’armée pouvaient alors appréhender n’importe qui sur simples soupçons qu’aujourd’hui on nomme profilage. En 2012 je constate le même phénomène, mais sans l’armée à nos trousses ! Ceux et celles qui croient vivre en démocratie, je leur suggère de lire dans le dictionnaire la signification des mots « démocratie » et « démagogie ». Vous pourrez constater que nous vivons en « démagogie » et non en « démocratie » !

Par : Et dire que certains me reprochaient d’être de mauvaise foi | Le blogue du Chibouki Frustré

Thu, 14 Jun 2012 13:14:59 +0000

[...] tel est le cas, je suis content de voir que je ne suis pas le seul, gracieuseté de cet article dans le Voir où, sujet de l’heure, il est question de notre ami Jean Charest, et de la [...]