Commentaires sur : Scénarios pour la rentrée du mois d’août

Par : La grève comme mode de vie? – Le blogue du voisin – Jean-Félix Chénier – Voir.ca

Thu, 05 Jul 2012 12:35:25 +0000

[...] de ceux qui répliquent à deux de mes précédents billets – (1) et (2) – semblent considérer que le «système est pourri», que PQ et PLQ, c’est du [...]

Par : La promesse du désordre – Le blogue du voisin – Jean-Félix Chénier – Voir.ca

Thu, 28 Jun 2012 13:37:43 +0000

[...] douter de l’efficacité de la stratégie de l’affrontement par la grève qui je crois, favoriserait essentiellement la réélection du gouvernement Charest. Les assos étudiantes ne devraient-elles pas plutôt suspendre la grève et travailler activement, [...]

Par : Gilbert Dion

Gilbert Dion — Thu, 21 Jun 2012 17:06:18 +0000

IL est vrai que la commission Charbonneau est suspendue jusqu’au 17 septembre, ce qui peut offrir un répit profitable pour les libéraux…

Par : Fil

Fil — Thu, 21 Jun 2012 16:56:38 +0000

@Gilbert Dion:
C’est possible en effet que la commission Charbonneau nuise suiffisament aux libéraux pour réduire de beaucoup leurs chances de succès aux élections. Le problème c’est que le PLQ contrôle l’agenda et peut très bien reporter le scrutin à 2013 s’il sent qu’il n’a pas une fenêtre favorable. Après avoir perdu Argenteuil, je suis certain que les stratèges du parti considèrent cette possibilité. Mais dans un tel scénario le gouvernement devra faire face à la reprise de la grève, avec le risque de perdre la face complètement si sa loi spéciale ne réussi pas à forcer le retour en classe.

Par : Jean-Félix Chénier

Jean-Félix Chénier — Thu, 21 Jun 2012 15:57:42 +0000

Je suis d’accord avec vous: grève pour ne pas donner l’impression de céder, mais suspension de la grève si les élections sont déclenchées.

Par : Gilbert Dion

Gilbert Dion — Thu, 21 Jun 2012 15:29:44 +0000

Il manque une composante aux scénarios ici évoqués, il me semble: la commission Charbonneau ne manquera pas d’affaiblir le gouvernement et de le faire dérailler.

Par : Fil

Fil — Thu, 21 Jun 2012 13:42:56 +0000

@Jean-Félix Chénier:
La grève doit se poursuivre pour forcer le gouvernement à négocier ou à déclancher les élections. Ce qu’il faut éviter c’est un sénario où le PLQ maintient la hausse et reporte les élections à 2013. Non seulement les étudiantes et les étudiants subiraient alors la hausse de plein fouet, mais en plus en 2013 le govuernement pourrait se mettre à son actif le fait qu’il a gagné le conflit étudiant, qu’il a imposé la hausse et cassé la résistance.

Je le répète, si les élections sont déclanchées, je ne crois pas qu’il soit dans l’intérêt du mouvement de poursuivre la grève pendant la campagne. Mais il ne faut pas laisser d’échapatoir au PLQ. Si jamais les sondages ne lui sont pas favorable au début août, Charest voudra reporter l’échéance. Pas question, dans un tel cas, de le laisser s’échapper sans négocier avec le mouvement étudiant. La grève devra se poursuivre.

Et en passant, même si la police est capable de briser les piquets de grève par la force, les gévistes ont bien d’autres moyens d’empêcher les cours de se donner, en perturbant les classes par exemple, en manifestant à l’intérieur des cégeps et des universités. Je ne crois tout simplement qu’il sera possible d’enseigner dans de telles conditions. La militarisation des campus ne permet pas de réunir les conditions nécessaires à l’enseignement. Les étudiantes et les étudiants ont déjà prouvé qu’ils étaient capable de faire respecter leurs votes de grève face à la répression.

Par : Jean-Félix Chénier

Jean-Félix Chénier — Thu, 21 Jun 2012 12:42:34 +0000

@Fil: à ma connaissance, c’est la première fois que je propose de «suspendre» la grève… Avant, j’ai surtout critiqué LA CLASSE pour ne pas avoir agis assez vite sur la question de la condamnation de la violence… Ce fut selon moi un moment raté, qui a contribué à cristalliser l’opinion publique contre les étudiants…
Je propose donc de suspendre la grève le temps de finir la session d’hiver. Et la loi 78 est beaucoup plus contraignante que les injonctions. Pour les injonctions, ce sont les Directions des Collèges qui devaient constater l’impossibilité de tenir des cours… Avec la loi 78, les Directions (et les profs!) sont obligées de dispenser les cours et la Ministre peut mettre en tutelle les Directions de Collèges qui refusent l’affrontement…
Dites-vous également que les manifs ne seront plus uniquement portées par les étudiants: le mouvement s’est élargi…
Enfin, je demeure sceptique sur ce que vous pouvez aller chercher de plus en poursuivant la grève. Cette grève historique a déjà eu ses effets: elle a débouché sur une crise sociale importante, qui remet en question le modèle néolibéral dominant; elle a forcé le gouvernement à faire des propositions qui sont des gains significatifs pour limiter les dégâts de cette hausse des frais inappropriée; elle a mise en lumière la mauvaise gestion des universités et des fonds publics en général; elle a contribué à l’émergence d’une génération politisée et inventive…
En poursuivant la grève, que pensez-vous gagner de plus face à ce gouvernement qui cherche la confrontation? Quel est votre objectif concret?

Par : Fil

Fil — Thu, 21 Jun 2012 04:43:04 +0000

M. Chénier, ce n’est pas la première fois que vous conseillez au mouvement étudiant de mettre fin à sa grève, supposément pour son bien. Pourtant, la grève étudiante demeure le principal moyen dont disposent les étudiantes et les étudiants pour exercer un rapport de force face au gouvernement. Si la grève se termine, oubliez ça, il n’y aura pas de poursuite du mouvement sous d’autres formes: dans le cadre d’une session compressée les ex-grévistes seront bien trop occupés par leurs études pour avoir le temps de manifester.

Imaginons un sénario « 4″: À la veille du déclanchement des élections, le mouvement étudiant met fin à la grève et rentre en classe pour éviter d’être instrumentalisé par le PLQ. Le lendemain, Charest se défile et décide de ne pas déclancher l’élection. Il s’accroche au pouvoir jusqu’en 2013. La hausse a passé, le mouvement étudiant a perdu…

Je pense par ailleurs que vous sous-estimez la capacité du mouvement à poursuivre la grève malgré la loi 78 et les éventuels affrontements avec la police. Si les injonctions ont pu être défiées avec succès, il en sera de même de la loi 78. L’enseignement supérieur n’est pas une activité qui s’exerce de force ou sous contrôle policier, c’est ce qu’ont démontrés les affrontements de l’UQO, de l’UdeM, de Lionel-Groulx, de Rosemont, etc. Dans tous les cas, les injonctions sont demeurées inapplicables.

Ceci étant dit, j’ai vu Bingo moi aussi et je suis d’accord pour dire qu’en cas de déclanchement des élections, la meilleur stratégie pour le mouvement étudiant serait de rentrer en classe. La victoire du PQ, qui sera forcé d’annuler la hausse après tous les engagements pris, est suffisament probable pour que ce pari en vaille la peine. Mais jusqu’au moment du déclanchement officiel des élections, la grève doit impérativement se poursuivre! Le gouvernement ne doit pas pouvoir se défiler: ou il négocie, ou il va en élection, ou la grève se poursuit.

Par : Samuel

Samuel — Tue, 19 Jun 2012 21:51:06 +0000

Le problème, c’est que compressé comme le 2-3 prochaines sessions seront, plus personne n’aura le temps d’aller manifester/faire des action symboliques. La grève nous permet justement de prendre le temps pour faire des actions et ça, le gouvernement le sais très bien malheureusement…