ah! c’est avec des gens lucides, bon jugement, sagaces, etc., que tu discutes, donc?

mais pourtant ici tu apostrophes un individu, le bon victor, que le peintures en excentrique dépité non-crédible et irrespectueux. je vois là une contradiction. pas toi?

mais un paradoxe de plus ou de moins, hein gerry…?

ah non? tu discutes pas avec ceux qui te répondent? avec qui tu discutent alors, gerry?

et ce, dans le même commentaire? t’as du culot.

et charest doit, selon ton humble avis, « appliquer à la lettre » une loi dénoncée par tous les organismes non-partisans qui existent, du bareau à l’onu? mon gars t’es gaga.

jp rioux, le maire censeur, fut candidat libéral en 2008.

un sgarrista.

L’analyse des avocassiers politicailleurs de la Commission des droits et des libertés de la jeunesse, notamment, est spéculative, verbeuse, partisane, subjective et de teinté de parti-pris. À ces égards, c’est du verbiage qui n’apporte rien de concret. Elle s’avère donc nulle et non avenue, sans oublier que les rédacteurs ont été richement payés pour errer de la sorte. Ces sénateurs d’une pratique qui aurait avantage à s’inspirer de la droiture plutôt que d’un certain droit pompeux et souvent creux, ont donné dans les courants d’une émergence simpliste et populiste de la défiance qui se réclame d’immunité et d’impunité. Dans des circonstances tout à fait semblables, ils sont allés aveuglément dans le sens contraire de la Commission européenne des mêmes droits et libertés. Le Premier Ministre du Québec doit se tenir debout et résister à toute tentative d’intimidation dont le rapport de ladite Commission est un malheureux exemple.