Des raisons pour que le mouvement étudiant s’oppose au Grand Prix de Montréal :

http://www.ledevoir.com/non-classe/258678/bernie-ecclestone-attention-chauffard-a-droite

http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2012/05/11/quaurait-fait-ecclestone-a-la-tete-du-mouvement-etudiant/

…

UNITED NATIONS EXPERTS EXPRESS CONCERN OVER RECENT EVENTS IN QUEBEC
30 May 2012

GENEVA – Two United Nations independent experts on the freedoms of peaceful assembly and association, and of opinion and expression today voiced concern over demonstrations in Quebec on 24 May, reportedly involving serious acts of violence and detention of up to 700 protesters.

They also urged the federal and provincial governments of Canada and Quebec to fully respect the rights to freedom of peaceful assembly, expression and association of students affected by two new legislations.* In the last four months students have been demonstrating in Montreal and throughout Quebec against the increase of tuition fees which they consider abusive and unjustifiable.

The Special Rapporteurs made it clear that they are in touch with the Government, which has promised it will clarify these issues.

(…)

http://www.unog.ch/unog/website/news_media.nsf/%28httpNewsByYear_en%29/4546E44DAB0DF99FC1257A0E005EC438?OpenDocument&cntxt=83DFD&cookielang=frblant

http://www.vigile.net/Loi-78-Un-cas-de-rage-au-volant

Excellente idée. Faudrait que les Québécois francophones, dont plusieurs de nos cultivateurs, connaissent bien la culture de la patate, commencent par envahir « pacifiquement » l’Île-du-Prince-Édouard avec une population actuelle de seulement 142 000 dont 4 % de francophones.

Ça ne prendrait que 150 000 immigrants québécois francophones pour y avoir une solide majorité. Nous pourrions alors élire le gouvernement provincial, à notre goût, afin d’en faire une autre province francophone ou la fusionner avec le Québec. La seule ville de Sherbrooke, est plus populeuse, elle compte 155 000 Sherbrookois.

Au cours de l’été, à l’île, les eaux du golfe du Saint-Laurent et du détroit de Northumberland sont plus chaudes que les eaux littorales de la Nouvelle-Écosse et du Nouveau-Brunswick. À NOUS, les plages du Parc national et le pont de la Confédération !

Si mon hypothèse s’avère, nous devrons reconnaître qu’il était donc possible pour le gouvernement de s’entendre avec les organisations étudiantes. Mais le gouvernement a préféré créer de toutes pièces un conflit qu’il aura fait durer plus de trois mois.

C’est l’entêtement du gouvernement et son incompétence qui ont conduit une grande partie de la population dans une crise dont le prix sera très élevé à tous les points de vue.

Si le gouvernement avait été plus compétent et moins arrogant, une autre solution que l’accroissement des frais de scolarité aurait pu être proposée pour améliorer le financement et l’accessibilité aux études supérieures. Mais le gouvernement Charest a préféré, pour des raisons idéologiques néolibérales et partisanes (prochaines élections), la voie de la confrontation espérant sans doute y trouver un bénéfice.

Si la négociation entre le gouvernement Charest et les représentants des étudiants se concluait positivement, nous en serions là où nous aurions dû être en début d’année.

Je tiens le gouvernement Charest comme le PRINCIPAL responsable de tous les dégâts, toutes les pertes de temps et d’argent, toutes les blessures physiques et morales qu’aura engendré ce conflit étudiant programmé par le gouvernement lui-même.

J’espère que les analystes, les média et tous les citoyens n’hésiteront pas à comprendre que ce triste épisode de l’histoire québécoise est un autre lamentable échec du gouvernement Charest. Je ne comprendrais tout simplement pas qu’on oserait l’encenser pour avoir fait durer ce conflit plus de 3 mois.