Commentaires sur : Comme une odeur de vieilles vidanges

Par : Éric Debroise

Éric Debroise — Tue, 02 Oct 2012 01:45:45 +0000

Mr Cyr,

Entre islamisme et Occident nous devons choisir! Effectivement, nous devons choisir. Pour ma part, je choisis l’Occident et non l’occidentalisme -nuance!

Les musulmans aussi doivent choisir entre Islam et islamisme. L’un peut être un vecteur de civilisation, l’autre n’est que haine. Ignorez-vous qu’actuellement les islamistes détruisent le merveilleux patrimoine de Tombouctou?

J’ignore si vous aimez l’Occident comme je l’aime! Certes, tout n’y est pas parfait! Mais au moins ici, les minorités sont tolérées si ce n’est pas respectées. Un exemple : l’Iran. Vous connaissez beaucoup d’occidentaux qui fuient vers ce pays? Par contre, moi, j’ai connu des iraniens qui venaient habiter au Canada. Les homosexuels sont-ils tolérés en Iran? Ah, vous me direz c’est l’Iran.
Je vous le concède.

Allons en Arabie ou 20% de la population sont des chrétiens étrangers. Pas une église sur le sol saoudien, pas une! Allons en Tunisie. Dernièrement, le gouvernement islamiste soutient les policiers qui ont violé une femme, elle était dans une position impudique. Au Mali, je vous l’ai déjà dit, ils détruisent Tombouctou. En Afghanistan, ils ont détruit les bouddhas.

Oui, Mr Cyr entre l’islamisme et l’Occident, on doit choisir!

Par : Marc-André Cyr

Marc-André Cyr — Mon, 01 Oct 2012 14:37:18 +0000

Vous n’avez rien compris, Monsieur Demers. Je n’ai pas réduit le monde à deux camps, j’ai justement dénoncé ceux qui amalgament islam-arabe, j’ai dénoncé ceux qui, comme vous, considèrent le faux dillemme dont vous parlez indépassable. Comme si on avait à choisir, comme vous le proposez dans votre réplique, entre l’islamisme et l’Occident. Comme si le cadre du débat des accomodements n’était pas un cadre biaisé d’avance, une trappe justifiant la haine.

Par : Olivier Demers

Olivier Demers — Sat, 29 Sep 2012 15:01:02 +0000

Monsieur Cyr,

je suis désolé, mais votre texte est une vraie blague. Vous confondez les termes islamisme, islam et arabe, ce qui en dit beaucoup sur le sérieux de votre analyse.
En quoi critiquer l’islamisme fait-il de nous un défenseur de la colonisation israélienne, de la guerre d’Irak, de la guerre d’Afghanistan et de la possible guerre contre l’Iran? Ce genre d’amalgame foireux consistant à réduire le monde en deux camps (les bons et les méchants) est en fait un sophisme grossier, un faux dilemme. Je ne vois pas en quoi critiquer l’islamisme (dont les principales victimes sont les musulmans) revient à encourager le racisme et des guerres impérialistes. Pour finir, faudrait m’expliquer pourquoi critiquer les « accomodements raisonnables » fait de nous un partisan de Benyamin Netanyahu?

Par : André Bilodeau

André Bilodeau — Thu, 27 Sep 2012 02:11:20 +0000

J’attire votre attention sur cette nomination des conservateurs fédéraux au sein du Comité permanent de la citoyenneté et de l’immigration :

« »« La haine pour le national-socialisme est complètement erronée… Il n’y a rien de fondamentalement mauvais dans ça. » »"

http://www.npd.ca/nouvelles/regardez-qui-ete-invite-au-comite-permanent-de-la-citoyennete-et-de-limmigration

Par : David Michaud

David Michaud — Wed, 26 Sep 2012 17:46:47 +0000

Je vous trouve profondément et dangereusement relativiste. Quand vous parlez de la droite qui critique la discrimination positive, vous ne savez pas de quoi vous parlez. La discrimination positive dans la fonction publique est une discrimination quand même. Les formulaires d’accès à l’égalité qu’on remplis à chaque demande d’emploi, pour assurer qu’à compétences égales on embauche la personne appartenant à une minorité visible ou à un groupe vulnérable de la société, je trouve que cela est injuste. Ce n’est pas ça, la vraie égalité, la vraie justice sociale. Et si selon vous défendre nos droits à la laïcité, à l’usage de notre raison et notre égalité devant la loi c’est être raciste, alors vous êtes complètement dans le champ.

Par : Jean-Pierre Gascon

Jean-Pierre Gascon — Tue, 25 Sep 2012 20:39:27 +0000

Sans vouloir prendre partie personnellement, ma compréhension de la propagande anti intégrisme islamique est orchestrée par l’Occident de sorte à le combattre chez les musulmans mêmes, sur le terrain même de la théocratie islamique, de pays où l’intégrisme islamique a cours.

Malheureusement trop de gens confondent islam, la religion, et intégrisme islamique, la djihad. La propagande occidentale provoque l’islamophobie, la crainte du croyant musulman et sa religion. Nous devons faire l’effort de compréhension de deux réalités distinctes, l’une totalement inoffensive qu’est celle du croyant et sa religion et l’autre guerrière étant la djihad. Devons-nous nous laisser entraîner bêtement dans une nouvelle ère de Croisades moyenâgeuses ? .

Par : Elsy

Elsy — Tue, 25 Sep 2012 19:37:03 +0000

D’une plume articulé vous nous ramenez l’odeur d’une bonne tarte à saveur d’optimisme. Bravo pour ce brillant moment de réflexion- Elsy

Par : André Volt

André Volt — Tue, 25 Sep 2012 16:05:02 +0000

En parlant de peste brune, c’est pas chez vous que l’Aube Dorée est venu gerber sa propagande néo-nazie décomplexée ?
Il parait qu’ils sont aussi passé à New York.

PS: Ligne 7, « forme de ie. »