Exact mr ! C’est ce que j’ai appelé plus haut un trouble identitaire. Le problème : adhérer à quelconque idéologie ou courant ou mode pour se donner un semblant de personnalité, ex. : les tatouages, la musique rock, le McIntosh, idéologie gauche droite, idolâtrie USA (Elvis Gratton), etc. Le principe de base pour renforcer ce type d’identité factice est de mépriser tout ce qui est opposé à ce qui construit cette identité. Forcément, ils pensent que les autres font de même dès qu’ils portent une critique à leur « personnalité ».

Ce que je veux dire par changer de station de radio pour voir autrement: C’est que, pour vraiment comprendre mon point de vue(voir plus haut), il faut se détacher de cet radio pendant assez longtemps pour couper le lien affectif que la radio insiste à maintenir. Parce que en fait, c’est la raison no1 pourquoi je critique cette radio.

Ce que je ressent des personnes qui prennent position de défense pour radio x. C’est qu’ils pensent que si l’on s’attaque à la radio, qu’on s’attaque nécessairement à eux. Et c’est faux!!!!!!!!!!!

Il est là le problème.

Ex: On dit que la radio et ses animateurs vont trop loin en introduisant des sujets qui bashe gratuitement certains individus. Ensuite les animateurs formulent cette critique au près des auditeurs qu’on l’on veut censurer l’opinion des auditeurs.
Pis il conclue qu’on veut leur enlever le droit de parler des vrais choses? Pis que le crtc leur frappe vraiment fort sur les doigts et ça fait mal…/sarcasm.

Sérieusement, ils vous passent un gros sapin…réveillez vous!!!

Alors pourquoi venez autant à leur défense quand ils vont trop loin dans l’opinion de beaucoup de gens? Quand dans le fond c’est l’animateur qui est responsable de ce qu’il dit, pas vous. C’est lui qui est médiateur en réalité.

je suis un de ces détracteur et je suis contre la censure.

ce que je souhaite, c’est que les gens arrêtent de perdre leur temps à écouter ça, surtout ceux qui croient y puiser de l’information et des points de vue valides sur des enjeux complexes.

aussi, je souhaite que les animateurs arrêtent de mentir. ce qu’ils font (voir les multiples exemples cités par marc-andré cyr) est mauvais pour la société. c’est un gros manque de respect pour leurs auditeurs. et ces derniers ne sont malheureusement pas assez perspicaces pour s’en rendre compte.

Il y a Vanier, mais aussi toute la région de Québec, et surtout, la région Appalaches, berceau de Radio X, qui vote Conservateur et ADQ, maintenant CAQ, depuis plus de 10 ans. Ça parle bien plus que simplement Vanier.

C’est bien ce que nous faisons Marieanne, débattre, dénoncer l’abus de langage et les faussetés véhiculées par cette station, (et bien d’autres). C’est un devoir en tant que citoyen.

« j’ai pourtant la réelle impression que ce que les détracteurs de radio x revendiquent, c’est de la censure pure et dure »

Tu prêtes des intentions…. Le commentaire de mr est effectivement très intéressant. Il met surtout en relief ce que Platon appelait l’allégorie de la caverne. Tant qu’on reste dans la caverne, on ne peut savoir que les ombres projetées ne sont que des illusions. C’est par la connaissance et l’éducation qu’on peut s’affranchir de l’illusion. C’est donc notre devoir en tant que citoyen de dénoncer les propos abrutissants de quelconque gérant d’estrade. Pour ma part, Choi peut bien continuer, je continuerai à dénoncer.