Commentaires sur : Magie et propagande

Par : Magie et propagande | Politicoglobe

Magie et propagande | Politicoglobe — Sun, 11 Nov 2012 01:31:11 +0000

[...] quelques-unes des caractéristiques récurrentes de ce processus très largement propagandiste[1] ; mais si je propose malgré tout d’y revenir, c’est que je pense qu’en l’envisageant selon [...]

Par : DavidHume

DavidHume — Thu, 01 Nov 2012 13:57:14 +0000

@MarcSauvageau
Ça ne m’étonne pas en ce qui concerne le pourcentage que vous présentez. J’ai souvent pensé intuitivement que la répartition suivait la courbe de Gauss (répartition de la moyenne), mais vos chiffres ont l’air plus précis.

Par : Marc Sauvageau

Marc Sauvageau — Thu, 01 Nov 2012 04:04:15 +0000

Je viens justement de lire le « Viol des foules par la propagande politique » de Tchakhotine, le chapitre concernant la propagande hitlérienne. Selon cet auteur, environ 10% de la population (les « actifs « ) ne serait pas susceptible a être influencé par la propagande. Pour convaincre ces « actifs « , le propagandiste devrait développer des arguments très forts. Par contre, il note que 90 % de la population sont susceptibles à la propagande (les passifs) et que cela est amplement suffisant pour atteindre une majorité.

Par : DavidHume

DavidHume — Wed, 31 Oct 2012 20:29:29 +0000

Votre texte est très clair.

Je ne peux que commenter car je suis néophyte en matière de magie et propagande. J’ai compris qu’on doit faire preuve de beaucoup de vigilance, analyser les faits qu’on nous présente, comment on nous les présente et les comparer avec la réalité. Intervenir lorsque nécessaire.

Par : Nicolas

Nicolas — Tue, 30 Oct 2012 19:05:48 +0000

Je m’intéresse beaucoup à la conscience et aux biais cognitifs du cerveau par les temps qui courent. Le rapprochement entre magie et propagande me semble fort approprié. Une des répercussion de cette idée que je trouve très intéressante et curieuse est la linéarisation de la conscience sociale.

Les trucs de magiciens utilisent nos biais cognitifs pour nous leurrer et reposent souvent sur notre incapacité à porter notre attention sur plus d’un élément à la fois. Ainsi, notre conscience est linéaire dans le sens qu’elle traite un sujet à la fois par opposition à une conscience parallèle, comme celle d’une société, qui possède plusieurs foyers d’intérêts en même temps et qui occupe l’attention de plusieurs acteurs en parallèle.

Or dans le cas de la propagande, un processus très curieux se produit, la conscience sociale se linéarise, de manière qu’elle devient incapable ou presque de porter son attention sur plus d’un évènement à la fois de sorte qu’il est possible de la berner comme on berne un individu avec un tour de passe-passe.

Or le cervau est bien un système composé de nombreux neurones qui traitent l’information qu’ils reçoivent en parallèle. Peut-être est-ce un mécanisme similaire qui transforme l’activité des neurones du cerveau humaine en un processus linéaire pour faire émerger la conscience.

Par : alain a

alain a — Mon, 29 Oct 2012 19:43:59 +0000

Vraiment intéressant ! Un texte que tout le monde devrait lire.
Curieusement, les États-uniens se méfient du gouvernement comme de la peste et souhaite en limiter les pouvoirs, mais quand il s’agit de guerre, alors là, ils lui font confiance aveuglément. Préconceptions, j’imagine !
Même après l’intervention de l’armée en Irak et son incapacité à démontrer la présence d’armes, plus de 50 % des américains croyaient encore aux armes de destruction massive en Irak.

Par : Jean-Pierre Gascon

Jean-Pierre Gascon — Mon, 29 Oct 2012 16:03:05 +0000

Votre exposé peut servir à une meilleure compréhension de la guerre mercantilile mondiale des oligarques contre les États. Il est incontestable q crises économiques et sociales éclatant par la mondialisation de l’économie est de moins en moins contestable. On la repère à la fois avec la crise de l’Union européenne, avec celle de la dette qui entraîne la mise en tutelle des souverainetés nationales, avec les dérives du marché qui déstructurent les économies nationales et affaiblissent la classe moyenne, avec celle du multiculturalisme qui marque la fin du mythe du citoyen du monde. Partout, on constate qu’une société exclusivement régulée par le marché et délivrée des États comme des identités nationales historiques ne tient pas la route. Plus encore, on redécouvre que la nation est le socle indispensable de la démocratie et de la recherche du bien commun. On voit de mieux en mieux à quel point la perte de souveraineté nationale entraine au même moment une perte de démocratie. Lors de cette c! inquième édition du colloque Quelque chose comme un grand peuple, qui aura pour thème La crise de la mondialisation et le retour des nations, l’Institut de recherche sur le Québec se penchera sur cette question dans ses dimensions politiques, économiques, culturelles et sociales.

Par : Loyola Leroux

Loyola Leroux — Sun, 28 Oct 2012 14:31:37 +0000

Il semble que l’homme ne ment jamais autant qu’avant la guerre, pendant les élections et après la chasse, et cela depuis le néolitique…

Par : Pierre Bellefeuille

Pierre Bellefeuille — Sat, 27 Oct 2012 19:59:23 +0000

Intéressant!

Le dominant déforme toujours l’histoire à son avantage. Les nuances sont toujours évacuées. Le pouvoir ne fait aucun cadeau et ne donne pas dans la demie-mesure!

Les Bush, Charest, Harper et autres de ce monde exploitent à fond la dialectique éristique : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Dialectique_éristique

Pour eux, la vérité n’a aucune importance, seul compte le résultat en leur faveur, peu importe les moyens pour y parvenir. C’est un monde d’arrivistes.

Un lien d’accompagnement : http://www.mondialisation.ca/etats-unis-qui-remportera-les-elections-les-republicrates/5309718

Par : Normand Baillargeon

Normand Baillargeon — Sat, 27 Oct 2012 18:23:16 +0000

Merci, M. Prévost.