Commentaires sur : Radio-Can ne sera plus sur ton dos Stephen

Par : Joël Martel

Joël Martel — Fri, 06 Apr 2012 15:39:53 +0000

J’ai bien peur monsieur Gingras que vous ayez malheureusement raison…

Par : Serge Gingras

Serge Gingras — Fri, 06 Apr 2012 15:36:34 +0000

Ceux qui aiment les Conservateurs et appuient leurs politiques sont bien nantis. Ils roulent sur l’or ou aspirent à y rouler.

Les autres, la masse, les victimes, sont outrés par la philosophie politique de ce parti plus que réactionnaire.

Les Conservateurs souhaitent retourner au 19 siècle et aux privilèges que la richesse accordait au détriment des masses laborieuses et maintenues dans l’esclavage.

Ah! les temps bénis où les pauvres connaisaient leur place. Avec les Conservateurs, on fait machine arrière. Ça va être beau!

Pour ce qui est de Radio-Canada, le Canada anglais n’a pas le même attachement à cette institution fort appréciée au Canada français. Une majorité de Canadiens anglophones a les yeux et les oreilles tournés vers le sud. La CBC est pour eux insignifiante. Voir même parfaitement inutile. Alors, réduire les fonds…

Il y a au Canada anglophone une minorité qui apprécie la CBC, mais cette minorité, éclairée, n’a pas le même poids que la masse indifférente ou hostile.

Il n’y a qu’au Canada français que ça choque énormément. Les Conservateurs n’en perdront pas le sommeil. Leur électorat n’est pas au Québec, ni ailleurs au Canada français. Pour les Conservateurs, c’est gagnants-gagnants. Le parti y gagne, et les gens qui n’apprécient pas la CBC y gagnent. Les autres peuvent aller se faire voir.

Moins les Canadiens seront informés plus facile sera le plaisir de les manipuler, de leur mentir. On a vécu ça avec les F-35. Des heures de plaisir en perspective pour ces idéologues.

Par : David Desjardins

David Desjardins — Thu, 05 Apr 2012 19:43:11 +0000

Fuck, si Joël Martel est un « hater », j’imagine pas dans quelle catégorie ça me range.

Par : Joël Martel

Joël Martel — Thu, 05 Apr 2012 18:07:06 +0000

Je suis pour la liberté d’opinion. Je respecte la tienne et je comprends que l’angle avec lequel j’approche des enjeux parfois titanesques puisse déplaire à plusieurs personnes. Aussi, je n’aspire pas à la crédibilité plus que ça. Je suis un homme avec peu d’ambition à vrai dire.
Aussi, et je le dis sans ironie, ton regard critique démontre que tu recherches un argumentaire beaucoup plus solide. Je te le dis sans fausse humilité, je ne crois pas que tu le trouveras dans ma plume. Je n’ai pas cette prétention. Enfin, je suis bien heureux de savoir que ma légèreté te convient lorsqu’il est sujet de jeux vidéos. Et je t’en remercie!

Par : Sylvain Germain

Sylvain Germain — Thu, 05 Apr 2012 15:44:05 +0000

Joël tu est excellent quand tu parles de jeu vidéo sur Fun-Jouer-Jeu. Ton texte est rempli de qualificatif pour dépeintre Stephen Harper mais je ne vois AUCUN arguments qui te donne un peu de crédibilité. C’est un gros défaut que les gauchisssses-souverainissses on tous en commun. Je le repette j’adore tes podcasts. Reste dans les jeux vidéo.

Par : BR

BR — Thu, 05 Apr 2012 15:30:47 +0000

Très amusant en effet l’ami JF: Vu que tu parles de fautes, je te cite:
« l’ami à aucun politicien » —-> l’ami d’aucun politicien.
« un seul mot de positif » ——> un seul mot positif
« Quand on le mêle a une opinion » —–> à une opinion
« opinion de valeurs québécoise » ——–> québécoises
« Mais combien content sommes-nous » ——-> contents
« Ne te pars jamais en affaire pour avoir des employés » —–> Ne pars jamais en affaires
Etc…. Etc…

Je ne prendrai pas le temps de compter, mais j’ai la ferme impression que ton score
(nombre de fautes/nombre de mots) est pire que celui de Martel. Mais lui, il présente du contenu – ironique si tu n’as pas compris JF-, et il est franchement plus amusant.

Par : Cath

Cath — Thu, 05 Apr 2012 14:07:43 +0000

… « en faisait »… euh?

Par : Alexandre Pouliot-Roberge

Alexandre Pouliot-Roberge — Thu, 05 Apr 2012 13:20:54 +0000

Les sock puppets du Parti conservateur ont la gachette facile. Il s’agit qu’un blogueur ne lèche pas le derrière de Harper pour les voir arriver par par dizaines avec leurs centaines de faux profils.

Par : P. Lagassé

P. Lagassé — Thu, 05 Apr 2012 12:52:30 +0000

Ceux qui dépendent de l’État de M. Harper, ce sont les marchands d’armes, les pétrolières, les gazières, les institutions financières et les les firmes-conseils.

Ils sont très loin de le détester, puisqu’ils le financent. Juste retour d’ascenseur, puisque que celui-ci les financent à leur tour…à nos frais.

Par : Joël Martel

Joël Martel — Thu, 05 Apr 2012 02:51:59 +0000

Hahahaha! Hé boy! C’est la première fois qu’on me donne une telle étiquette. Je pense que tu me prends trop au sérieux l’ami. Je vais prendre ça comme un compliment. La haine, ça n’a jamais été mon truc. Qualifie-moi de brouillon, de baveux, d’ironique ou d’insignifiant mais de « hater », je trouve ça fort.
En tout cas, tu as vraiment un don fantastique pour sonder l’esprit des gens. C’est pas donné à tout le monde, tu sais?