6 juin 2012 14h20 · Stéphanie Alcaraz Robinson
J’étais hors du pays lorsque j’ai appris la nouvelle: le dépeceur de Montréal arrêté à Berlin. Je crois que pour tous ceux qui ont suivi cette histoire, surtout ceux qui ont eu la mauvaise idée de visionner LE film, cette arrestation ne pouvait qu’être accueillie avec soulagement. L’idée que cet homme soit libre, heureux d’être une nouvelle célébrité, est dégoûtante.
Je suis également agréablement surprise de la rapidité de l’arrestation. Oui, sa photo et son histoire circulaient sur internet mais j’ai sous-estimé l’intérêt de la population mondiale. J’imagine que l’Horreur, quelle soit commise à Montréal ou ailleurs, demeure humainement intolérable. Que par-delà les frontières, un dénominateur commun: l’amour de la Vie. Ça fait presque religieux.
Ici ou ailleurs, le crime commis par Luka Rocco Magnotta -de son vrai nom Eric Newman- demeure insoutenable, impardonnable et innommable. Aux yeux de tous, Magnotta demeure un monstre horrible. J’en suis satisfaite. Ce crime n’aurait jamais dû se produire. Les snuff, ces films de viols et de meurtres, n’auraient jamais dû traverser la ligne entre la fiction et la réalité. Celui qui a voulu devenir célèbre en utilisant Internet s’est fait prendre avec ce même outil.
Maintenant que la chasse à l’homme est terminée, je suis très impatiente de voir comment le procès (si procès il y aura) va se dérouler. Cet homme a clairement des problèmes, des bibittes, dont un trouble de la personnalité évident. Est-ce suffisant pour qu’il soit déclaré inapte à subir un procès? Ou être déclaré non-coupable? Je ne l’espère pas.
La question reste toujours: Pourquoi? Comment une personne peut se réveiller un jour et se dire: Me semble que ça serait cool de tuer quelqu’un et de le démembrer aujourd’hui?
Cet homme qui a passé plusieurs années de sa vie à tenter de devenir célèbre l’est maintenant. Sur YouTube, plusieurs se sont emparés de cette histoire, mettant en ligne des vidéos sur Magnotta, tentant eux-mêmes d’établir de nouveaux records de clics. J’ai été faire un tour et je ne peux compter le nombre de vidéos qui clament avoir « LA VRAI VIDÉO ». D’autres ont pris la peine de faire des vidéos hommage à Magnotta. Un autre arguait: « Make peace, not war », en parlant de la publicité sur Magnotta, en disant : « Leave him alone » (Laissez-le tranquille)…
Comment peut-on défendre un gars comme lui? Comment peut-on écrire « I think Luka is being framed by the insane agent he fired » (Je crois que Luka est victime d’un complot par l’agent malade qu’il a congédié)? Comment glorifie-t-on une personne comme ça?
Il semble que lors de son arrestation, dans un cyber café de Berlin, il aurait été en train de lire et regarder ce qui se disait sur lui. Une obsession. Aucun remords semble avoir traversé son esprit. C’est lui la vedette maintenant. Les spotlights sont braqués sur lui. Quel sera son prochain acte? Comment se terminera cette histoire d’horreur?
« You got me! »
La famille de Jun Lin, l’innocente victime de Magnotta, est arrivée à Montréal, ayant reçu pour la première fois un passeport. Je ne peux qu’imaginer ce qu’ils doivent ressentir. Imaginez, la tête de leur fils n’a toujours pas été retrouvée. Des membres du corps sont toujours disparus. C’est atroce. Je ne souhaite cela à personne.
Nos intentions comme nos actions nous jugent et induisent notre karma sous forme d’effet boumerang a plus ou moins longue échéance.
Magnotta s’est coupé de la conscience collective de l’humanité et, comme un virus qui attaque un organisme vivant, il s’est faiterradiquer par les défenses immunitaires de cet organisme vivant qu’est cette même conscience collective.
Quant à ceux qui jouent le terrain infectieux planqués derrière leurs micros, je n’envie pas leur sort à venir.
J’espère que le Canada saura donner à cette affaire des suites judiciaires aussi dignes que celles qui sont données par le Dannemark avec le procès Breivik. Cela honorerait l’humanité.
Magnotta est devenu un mort vivant. Ira t-il jusqu’au procès ?
Merde, il y a tellement de fautes dans ce texte! Se relire avant de publier, ça ne devrait pas être optionnel…
Effectivement, parfois, lorsque l’on écrit trop rapidement, une relecture est obligatoire! Je suis heureuse de constater que vous êtes attentive à cela. Merci.
@stéphanie
« …lorsque l’on écrit trop rapidement, une relecture est obligatoire! »
pourquoi étais-tu si pressée??
un conseil de plus: relis tes affaires même après avoir écrit lentement.
@stéphanie
étais-tu si pressée que ça? pourquoi?
en tous cas.
je te conseille de te relire même quand tu écris lentement.
Qu’il partage la cellule de Mom, puisqu’on ne sait plus ou les mettre……nos prisons sont pleines?
Il a assassiné un étudiant chinois, je propose donc de l’extrader vers la Chine pour le juger là-bas…
Les chinois auront une partielle sensation de justice du au fait de proximité et les Québécois seront soulagé financièrement du fardeau de l’hébergement a vie que ce ignoble personnage récoltera probablement devant tribunal.
Les Chinois sont, selon Amnistie Internationale, les champions des exécutions.
Selon leur site web: « La Chine a exécuté plus de prisonniers que tous les pays du globe réunis – même si l’on ignore le nombre exact de condamnés mis à mort en Chine, ce chiffre étant classé secret d’État. »
Je suppose que leur justice, beaucoup moins clémente qu’ici, ne permettrait pas de le nommer criminellement non-responsable d’un des meurtres les plus horribles de l’histoire humaine.
Je ne supporte pas la peine de mort. Je suis contre l’approche « la violence contre la violence ». Je n’endosse pas la justice chinoise et sa dureté.
Dans ce cas précis, ma vision des choses n’est pas aussi claire…
@stéphanie
« Dans ce cas précis, ma vision des choses n’est pas aussi claire… »
c’est-à-dire? tu crois qu’il serait souhaitable que le gouvernement du québec le tue? ça te soulagerait?
Un tel personnage devrait etre séverement puni, il manque meme un accusation contre lui celle de faire souffrir des petit animaux, se sont de petit etre sans défense, je ne peut pas croire que ceux qui ont assisté a se genre de vidéo n ont pas osé le dénoncé, un fou qui s attaque a de pauvre petit chatton ont voit bien que sa ne tourne vraiment pas rond dans sa tete et qu il ira toujours plus loin dans sa démence…Luka Rocco Magnotta est un monstre, un démon, le diable en personne et des criminels comme lui ont ne marchande pas avec eux… J espere qu il sera hanté par les remords toute sa vie, ont a vraiment pas le droit d arracher aucune vie a personne que se sois humain ou animal…Luka Rocco Magnotta va en enfer…
Un tel personnage devrait etre séverement puni, il manque meme un accusation contre lui celle de faire souffrir des petit animaux gratuitement, se sont de petit etre sans défense, je ne peut pas croire que ceux qui ont assisté a se genre de vidéo n ont pas osé le dénoncé, un fou qui s attaque a de pauvre petit chatton ont voit bien que sa ne tourne vraiment pas rond dans sa tete et qu il ira toujours plus loin dans sa démence…Luka Rocco Magnotta est un monstre, un démon, le diable en personne et des criminels comme lui ont ne marchande pas avec eux… J espere qu il sera hanté par les remords toute sa vie, ont a vraiment pas le droit d arracher aucune vie a personne que se sois humain ou animal…Luka Rocco Magnotta va en enfer… Sylvain…
C’est effectivement une question qui se pose: cet homme a déjà eu des comportements violents, cruels. Cet homme a également écopé, en 2004, de plusieurs accusations de fraude et d’une agression sexuelle à Toronto. Il aurait fait de la fraude de carte de crédit, des vols, etc. Ce n’est donc pas son premier crime. Mais effectivement, il aurait dû être accuser pour la cruauté contre les animaux.
@stéphanie
« Il aurait fait de la fraude de carte de crédit, des vols, etc. Ce n’est donc pas son premier crime. »
t’as le tour pour affirmer des choses à partir de suppositions.
@stéphanie
« Il aurait fait de la fraude de carte de crédit, des vols, etc. Ce n’est donc pas son premier crime. »
intéressant comment tu passes du conditionnel à l’indicatif.
évidemment, pour soutenir une argumentation sérieuse, cette technique est proscrite, mais dans le cadre d’un billet de mémérage, ça passe.
Effectivement calinours, je passe du conditionnel à l’indicatif, pour des raisons d’exactitude. Mais bon, si ça peut vous faire chiâler, et redevenir le bon calinours que je sais que vous pouvez être, je suis bien heureuse de vous donner un passe-temps.
Et si mes billets ne vous intéresse pas, rien ne vous oblige à les lire.
Quand vous pourrez, pendant une évacuation de votre logement suite à des innondations où vous avez perdu une bonne partie de vos biens, prendre le temps de répondre aux commentaires des gens qui prennent le temps d’écrire, vous pourrez me juger. Dans cette situation, je suis déjà heureuse d’être assez calme pour écrire.
Et non, je ne crois pas qu’on devrait le tuer. Et de quoi ça pourrait me soulager???
Vos commentaires ne sont pas toujours pertinents et de porter des intentions comme celles-ci, c’est dangereux.
Je déconnecte, vous laissant le soin de me laisser plusieurs autres commentaires, car j’ai une évacuation à terminer aujourd’hui.
Bonne journée, et amusez-vous bien.
je crois bien que le procès va etre a baie comeau il est détenu a port cartier et va comparaitre par vidéo conférence demain le 21 juin 20012