27 juin 2012 1h57 · Stéphanie Alcaraz Robinson
J’ai un rêve. Je rêve qu’un jour, les politiciens se concentreront sur ce qu’ils peuvent faire de positif pour le peuple et non pas uniquement sur les côtés négatifs de leurs adversaires. Ce n’est pas de cette manière que les choses bougeront. Voilà. Cela conclut ma pensée du jour.
L'opinion émise dans ce billet n'engage que son auteur et ne représente pas nécessairement celle du journal Voir.
Stéphanie Alcaraz Robinson
Formée en sciences des religions, immigration et communications, je parcours le monde à la recherche de nouveaux sujets d'écriture. Pigiste, médiatrice bénévole, étudiante et passionée des Canadiens, j'aspire à devenir journaliste. Ça et faire le tour du monde entier au moins quatre fois. Je compte bien vous en faire voir de toutes les couleurs!
Certainement, des publicités « positives » seront toujours mieux perçues par certains, mais est-ce que c’est ces publicités négatives qui susciteront les réactions les plus voulus de certains partis? Est-ce que les publicités négatives dominent car elles font réagir plus fortement que les publicités positives? Et si oui, est-ce la faute des politiciens ou des gens? C’est plutôt ça la question qu’il faudrait se poser d’après moi. Sachant que des annonces négatives sont quasi idems partout où on va sur la planète, c’est une question très profonde.
Je crois que vous soulevez un excellent point. Effectivement, si je pense par exemple aux publicités contre l’alcool au volant, on ne montre pas des gens qui prennent des taxis après avoir bu. On montre les accidents, les drames, les morts. C’est peut-être l’effet « impact », le « choc » qui fonctionne le mieux pour attirer l’attention des gens…
Ce blog est une bible sur le web, je ne pensais pas découvrir quelque chose d’ aussi créatif