2 septembre 2008 18h16 · Steve Proulx
On dirait presque une annonce de recrutement pour les Forces armées canadiennes…
MONTREAL, le 29 août /CNW Telbec/ – Attraper des pédophiles. Suivre la
ministre des Transports, Julie Boulet. Révéler la facilité avec laquelle on
peut travailler en anglais seulement dans les commerces du centre-ville de
Montréal. Lever le voile sur le train de vie royal de Lise Thibault, à même
les fonds publics. Infiltrer les zones interdites à l'aéroport
Montréal-Trudeau. Filmer des voleurs de vélos. La vie des Raéliens. Les pires
cours d'école… La preuve n'est plus à faire : Le Journal de Montréal se
démarque de ses concurrents par ses enquêtes, ses dossiers et ses nombreuses
primeurs.
L'aventure vous intéresse? Nous recherchons présentement des journalistes
surnuméraires désireux de travailler au quotidien de la rue Frontenac
immédiatement. Vous êtes un(e) journaliste fonceur qui a le goût de se
dépasser? Une personne qu'une porte close n'effraie pas? Un reporter qui a de
la difficulté à accepter un "Non" pour réponse?
Si vous possédez au moins un an d'expérience en écriture journalistique
et croyez être la personne audacieuse et déterminée que nous recherchons,
veuillez nous faire parvenir votre curriculum vitae et plusieurs exemples de
textes d'actualité ou d'entrevues que vous avez écrits, par courriel de
préférence, dans les plus brefs délais.Nos coordonnées :
Par courriel :
secnouv@journalmtl.comPar la poste :
Le Journal de Montréal
A/S M. George Kalogerakis
Directeur de l'information
4545, rue Frontenac
Montréal QC H2H 2R7Par télécopieur :
(514) 521-4416, a/s de M. George Kalogerakis
Michel Dumais a relevé cette perle.
Lire aussi:
Le Journal de Montréal se fait railler (Cécile Gladel, BRANCHEZ-VOUS!)
Pingback depuis Fagstein » Want to work for the Journal?
Tout ce qu’un tel journal mérite vraiment comme « surnuméraires », c’est la bande de malsains se cachant lâchement derrière le paravent ci-haut de « Fagstein » Want to work for the Journal? ».
Quelle plaie, ces morveux.
@ M. Perrier
J’en conviens, il y a des bogues, mais le « Fagstein »… » que l’on retrouve souvent proviennent de « pingback ». Cela signifie que Fagstein (ou Steve Faguy, un blogueur et journaliste spécialisé dans les médias) a mentionné mon billet dans un de ses textes.
Si vous cliquez sur l’hyperlien en rouge, vous pourrez voir le texte en question.
Le » est la version HTML du signe « guillemets fermés » », mais le système est incapable de le traduire, donc vous voyez toujours ».
Quand il s’agit de SPAM (On en a très peu), je les efface. Mais dans le cas des « pingback », c’est une information utile pour les lecteurs.
Bon. Ceci dit, j’imagine que notre équipe de vaillants programmeurs travaillent à améliorer le rendu des « pingback »…
Merci bien, M. Proulx. Et je m’excuse pour mon ignorance, encore que je ne suis probablement pas le seul dinosaure égaré par ici, et votre explication en éclairera sans doute plusieurs autres…