3 février 2009 1h11 · Steve Proulx
Qui écrivait ceci, en 2003?
[…] dans l'empire Quebecor, tout converge, tout aboutit au même résultat, tout tend vers un but commun. L'empire Quebecor est comme un cochon. Rien ne se perd, tout se mange, on fait du gras avec la viande, de la sauce avec du gras, de l'eau avec de la sauce, tout est bon, tout peut servir, tout se recycle, tout se vend.
Synonyme: monopole.
Antonymes: choix, liberté.
Ma mère me disait toujours : « Y’a que les fous qui ne changent pas d’idée! »
*
Sérieusement, voilà au moins un argument pour contredire ceux qui disent que Martineau "répète toujours les mêmes affaires"…
Steve Proulx
http://blogues.cyberpresse.ca/therrien/?p=568
@ Steve Riley
Le blogueur que vous citez comme la source première de cette devinette avoue lui-même que c’est une lectrice du VOIR qui lui a envoyé cette perle, directement issue des archives de l’hebdo culturel que vous tenez parfois entre les mains.
Rendre à César ce qui appartient à César, et à Dieu ce qui revient à Dieu…
Leçon de journalisme 101
vos plus belles sources d’informations ou de sujet de reportage et/ou d’articles seront toujours des quidams, que ça vous plaise ou non.
Observation internet 2.0
Merci beaucoup de votre participation.
En fait, disons les choses très simplement: la « fidèle lectrice » a envoyé ce texte à moi-même, Richard Therrien et Hugo Dumas.
Ce n’est pas le plus gros scoop de l’année. Ce texte était connu, entendons-nous. C’est un petit clin d’oeil, tout simplement!
Mais bon, j’aurais pu aller faire un tour sur le blogue de Richard Therrien avant de republier le truc! Sinon… On a l’air pas mal convergent de notre côté aussi!!
Richard Martineau n’est ni con ni vendu.Il pense de travers, ça arrive à tout le monde.
Et je soutiens qu’il fut le meilleur journaliste québécois avant d’aller se faire fourrer au JdeM.
Moi j’aimerais beaucoup que Richard Therrien nous donne son avis du livre de Philpot sur l’Empire Desmarais.
En attendant, il devrait se la fermer, tellement sa montée de lait m’apparaît grotesque.
Pingback depuis UNE AUTRE DEVINETTE MÉDIATICO-CINÉMATOGRAPHIQUE – Aquaplanant
Je ne sais pas pourquoi mais quelque chose me dit que la « fidèle lectrice » était peut-être une pigiste dans une autre vie, non ?
Désolé, mon intention n’était pas de dénoncer un quelconque plagiat (!) mais, plus naïvement, de référer vers un lien qui m’apparaissait plus complet (on y retrouve ce qui semble être l’intégralité de la chronique de M. Martineau).
Désolé, j’ai l’esprit toujours mal tourné… mais peut-être que l’atmosphère de guerre ouverte (ou underground ongoing) entre médias y est pour quelque chose.
Enfin, l’important c’est que ça fait jaser et préciser certains aspects de la question abordée, qui est :
est-ce que le passage des années à modifier ou non l’esprit critique de Richard Martineau ?
Ou bien : est-ce que Richard Martineau a jamais eu une seule conviction ferme et affichée de sa vie ?
Ce qui n’est pas une accusation.
C’est une simple constatation qui fait ou non du bien au principal intéressé.
On assume ce que l’on est.
Tout comme j’assume être le dernier des fans de Martineau et de PKP chaque fois que l’occasion m’en est donné… ou presque.
Des fois, je prends une journée de congé.
J'ai eu 29 ans il y a quelques semaines et je l'avoue, je suis en train de vivre une espèce de
Pingback depuis Fagstein » Journal Daily Digest: Martineau a hypocrite?
« est-ce que Richard Martineau a jamais eu une seule conviction ferme et affichée de sa vie ? »
Probablement pas. Il va là où souffle le vent, et ça l’a toujours bien servi.
En ce moment, il se dirige vers la rédaction en chef du Journal de Montréal.
Si c’est le cas, monsieur Lacombe, je plains à la fois les lecteurs ET les futurs pigistes du JdeM…