<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le Journal de Twitter</title>
	<atom:link href="http://voir.ca/steve-proulx/2010/02/02/le-journal-de-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://voir.ca/steve-proulx/2010/02/02/le-journal-de-twitter/</link>
	<description>Le blogue de Steve Proulx</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Dec 2010 21:51:39 -0500</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : MatPoi</title>
		<link>http://voir.ca/steve-proulx/2010/02/02/le-journal-de-twitter/#comment-698</link>
		<dc:creator>MatPoi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 03:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://voir.ca/steve-proulx/2010/02/02/le-journal-de-twitter/#comment-698</guid>
		<description>Ce qui est intéressant dans ce tweet de David Lahaye c&#039;est que la théorie de McLuhan s&#039;applique, mais le contraire également.

La théorie voulant que le média soit le message s&#039;applique puisque, comme tu le dis, si on sort le message du média qu&#039;est Twitter, il n&#039;a plus aucun sens; et le contraire littéraire voulant que le message soit le média s&#039;applique aussi puisque l&#039;émetteur informe le récepteur du message voulant que le média crée une dépendance telle sur lui qu&#039;elle l&#039;empêche d&#039;aller pisser. 

Ouf, ça commence à être tordu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui est intéressant dans ce tweet de David Lahaye c&#8217;est que la théorie de McLuhan s&#8217;applique, mais le contraire également.</p>
<p>La théorie voulant que le média soit le message s&#8217;applique puisque, comme tu le dis, si on sort le message du média qu&#8217;est Twitter, il n&#8217;a plus aucun sens; et le contraire littéraire voulant que le message soit le média s&#8217;applique aussi puisque l&#8217;émetteur informe le récepteur du message voulant que le média crée une dépendance telle sur lui qu&#8217;elle l&#8217;empêche d&#8217;aller pisser. </p>
<p>Ouf, ça commence à être tordu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
