Entre capitalisme & hamac, j’avais laissé tomber que la solution est peut-être syndicale. Croyais pas si bien dire. Syndicat, oui, mais pas dans le sens malcommode du terme. (Plugger le film sur Michel Chartrand tant bien que mal? Check). Non, non, dans le sens Project Syndicate.
Contexte : J’essayais de tirer les vers du nez à un ami qui a vécu Occupy Hambourg mais mon allemand est pas terrible. J’essayais de déchiffrer leur page Facebook et le nom George Soros m’est resté. Quand ton nom est précédé du mot Multimilliardär, pas besoin de parler allemand pour saisir le sens. Ça frappe toujours un peu. (particulièrement l’esprit des jeunes demoiselles qui sont conscientes que faire fondre un sugar daddy est une des solutions faciles pour contrer divers problèmes monétaires) Pour m’égarer encore plus loin du sujet initial, je vous invite à lire ce papier très sérieux sur le sujet: Jeune femme souhaite se marier avec homme qui gagne au moins 500000$ par an !
Comme on s’enfonce en ce sens, saviez-vous que le terme bimbo n’est pas que synonyme de blondasse sexy? Hum, hum. « BIMBO est l’acronyme de Buy-in management buy-out qui signifie : rachat d’entreprise par endettement, par les dirigeants de l’entreprise associés à des partenaires extérieurs ». C’est le traducteur de Mark Tungate qui a inscrit ça, en bas de page, dans Le monde de la mode, stratégies (et dessous) des grandes marques, il arrivait pas à traduire le jeu de mots!
Revenons aux syndicats. Alors, George Soros a beau avoir beaucoup de sous, ce n’est pas qu’un perfide fini-raccourci peu édifiant… c’est vendredi – comme en témoigne la conclusion de son article sur projectsyndicate.org :
China’s leadership needs to be even more far-sighted than Obama is. China is replacing the American consumer as the motor of the world economy. Since it is a smaller motor, the world economy will grow slower, but China’s influence will rise very fast.
For the time being, the Chinese public is willing to subordinate its individual freedom to political stability and economic advancement. But that may not continue indefinitely – and the rest of the world will never subordinate its freedom to the prosperity of the Chinese state.
As China becomes a world leader, it must transform itself into a more open society that the rest of the world is willing to accept as a world leader. Military power relations being what they are, China has no alternative to peaceful, harmonious development. Indeed, the future of the world depends on it.
Une analyse de la situation économique mondiale par un milliardaire… So what? Je sais pas, j’ai l’impression que c’est important de comprendre l’univers des riches si on veut régler les problèmes des pauvres.
Si on revient à l’échelle locale, Hélène Laverdière en a poussé une pas pire en chambre aujourd’hui. Joie, elle publie le tout sur facebook! En fin de semaine, le mouvement Occupy veut occuper les quartiers. Ça tombe bien, elle est en charge de mon comté ; je vais voir si on peut pas occuper ensemble.
Des nouvelles là-dessus lundi!
La Chine ne fera pas de cadeaux. Les impérialistes, peu importe les époques, ont des visées et des moyens criminels pour arriver à leur fin. Regardez comment ils, les Chinois, s’y prennent en Afrique, contient corrompu jusqu’à la moëlle, du nord au sud et de l’est à l’ouest.
Une fois bien installé en Afrique…
Avez-vous déjà joué à Risk? Vous y trouverez la réponse. C’est la même philosophie.
Méfiez-vous de la Chine. Autre fois repliée sur elle même, elle a maintenant les dents longues et les griffes puissantes et acérées. Pensez au Japon des années vingts et trentes. Même combat. Attachez vos ceintures!
Oh oui, j’ai joué à Risk! Long et plate… Moi, ce qui m’effraie, c’est ce genre d’articles:
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/12/2011129132510922889.html