Je me suis fait la réflexion dernièrement que ce qui manque au Québec c’est un nouveau parti! Oui ! Vous m’avez bien lu! Et je me suis bien fait bidonnée moi même quand j’ai eu cette révélation!
On a le PLQ, le PQ, QS, la CAQ qui a gobée l’ADQ et bien d’autres. Et bien me semble qu’il manque un parti provincial fédéraliste de gauche! Je ne dis pas ça de gaité de cœur… mais un NPD provincial, un NPDQ ferait certainement pas mal de ravage dans les sondages! Des ravages dans son propre camp fédéraliste de gauche en premier. Il faudrait trouver des députés, et plusieurs députés du NPD à Ottawa reviendraient au Québec, ce qui rendrait encore moins forte l’opposition actuelle mais bon… Ça irait chercher une bonne partie du vote immigrant québécois au provincial qui vote principalement fédéraliste mais qui n’a pas de voix à gauche tel le NPD et qui vote finalement pour le Parti Libéral car c’est leur seule option fédéraliste au Québec. Puis, ça ramènerait peut-être juste de monde simplement à voter? Des peureux du sort du Québec… Qui ne pensent pas qu’on est assez bon, qu’on a assez de ressources naturelles pour se gérer tout seul… l’Écosse va se prendre en main avant nous…
Oh, j’aimerais ça voir la face à Charest si ça se présentait pour vrai! En fait une proposition de quatre partis: deux de gauche et deux de droite, un fédéraliste et un souverainiste dans chacun des camps donnerait peut-être aux québécois un vrai choix et le goût de voter… Et les alliances selon les dossiers donneraient un croisement plus enrichissant que l’éternel pour ou contre qui fini par nous lasser de la politique, il me semble…
Bon, je ne vous cacherai pas que ce nouveau parti ne recevrait pas mon appui. Je ne suis pas prise dans une ligne de parti et les idées passent avant le logo pour l’instant mais je serais plutôt une QS modérée en ce moment!
Dans un monde idéal, il n’y aurait pas d’État… Tous, nous nous entraiderions. Tous, nous nettoierions nos gros dégâts… Tous, nous appliquerions le principe de précaution… Mais voilà comme le gros bon sens ne passe que dans des annonces de char à la télé -et probablement parce que c’est là qu’il y en a le moins-, il faut un État. Un État qui met ses culottes devant les grosses industries et franchement le seul parti qui ne fait pas dans son froc quand il en parle c’est QS… Vous l’avez vu Amir remettre Lucien à sa place!? On en veut plus des comme lui à l’Assemblée Nationale!
Pour ce qui est du NPDQ, que les fédéraux québécois de gauche restent chez eux à la prochaine élection à la place de voter Libéral…
Euh!
Rappelons que NPD-Québec existait jusqu’en 2002 quand l’ensemble des petits partis de « gauche » se sont dit qu’ils seraient plus efficaces en mettant leurs efforts en commun et que le NPD-Québec les a absorbés (comme le Reform avait absorbé les petits partis de « droite » au Canada). Ce qui donna naissance à l’Union des Forces Progressistes (UFP). Avec comme porte-parole…Amir Khadir (pourquoi pensez-vous qu’il a indiqué qu’il voterait NPD à la dernière élection canadienne ?)
Plus tard, Option Citoyenne, le mouvement féministe et progressiste créée par Françoise David et des consoeurs en réaction au mépris affiché par Bouchard face à leurs demandes de lutte à la pauvreté, a conclu qu’il ne pourrait pas avoir de poids réel en restant un mouvement politique sans devenir aussi un parti. Mais plutôt que de diviser les votes, Option Citoyenne et l’UFP se sont parlés et ont décidé de fusionner.
Ce qui a donné naissance à Québec Solidaire.
Pourquoi est-ce que les gens essaient toujours de retourner en arrière pour mener les vieux combats à partir d’anciennes positions dépassées, alors qu’on pourrait partir d’où on rendu pour avancer ?
Allez lire le programme de Québec Solidaire:
http://www.quebecsolidaire.net/actualite_nationale/programme_de_quebec_solidaire_lheure_juste
Ensuite vous pourrez juger si cela ne correspond pas à votre vision d’un NPD-Québec
P.S. Un parti fédéraliste de gauche a autant d’avenir que le Parti Indépendantiste (P.I.), un parti souverainiste de droite. Quoiqu’il puisse y avoir des fédéralistes sociaux-démocrates et des souverainistes néo-libéraux, ces deux groupes restent marginaux. Les progressistes tendant à être sympathiques à la reconnaissance du Québec en tant que nation et les néo-libéraux tendant à vouloir la disparition des états.
(Seule exception: la communauté anglophone, pour des raisons évidentes. Mais comme Charest peut en témoigner depuis deux ans, ce n’ets pas suffisant pour « rafler » un gouvernement, même minoritaire)
merci pour ce cours d’histoire! Je ne savais pas qu’un NPD Qc avait existé, ni que ça avait donné naissance à l’UFP etc…c’est bien d,en apprendre comme ça car il y a faire du politique et de la politique et jusqu’à maintenant je me suis epu interessée à l’hstorique de la formation de QS, donc merci!
Mais si je ne m’abuses Québec Solidaire est souverainiste? les fédéralistes de gauche ne restent-ils pas sur leur faim même si QS répond totalement à leurs aspirations en tant que valeurs sociales ( le PQ à ses heures aussi quand on pense aux garderies à 7$ )