Avertissement: ce texte contient des vérités qui peuvent déranger certaines personnes.
Je n’ai pu m’empêcher de sursauter en entendant jeudi dernier (7 novembre) l’analyste politique de Radio-Canada, Daniel Lessard, associer les réactions dites « islamophobes » à la charte de la laïcité. Le journaliste en voulait comme preuve les opinions « à faire dresser les cheveux » exprimées sur les réseaux sociaux. Sans autre analyse, Daniel Lessard se faisait ainsi le porte-voix des Charkaoui et El-Menyawi, des vautours qui crient au loup, qui, la veille, se plaignaient d’une hausse des actes « islamophobes », mais sans que la police n’ait reçu aucune plainte à ce sujet.
On ne le répètera jamais assez: tout acte de xénophobie, qu’il soit fondé sur l’appartenance ethnique ou religieuse, est à combattre. Mais j’aimerais soumettre les faits suivants à Daniel Lessard et consorts sur les causes possibles de ce sentiment hostile à l’égard des musulmans perçus à tort comme une communauté homogène. Se pourrait-il que cette réaction soit dû à l’islamisme politique qui traverse toutes les sociétés musulmanes plutôt qu’au projet de loi sur la laïcité de l’État au Québec? Se pourrait-il que le peuple soit au courant des avancés de l’intégrisme islamiste tant dans les pays arabes, qu’en Europe et qu’ici même?
Ailleurs au Canada
Il n’y a pas de « charte des valeurs québécoises » en Ontario. Pourtant, l’Ontario a connu son épisode de crainte de l’islamisme politique en 2003 avec le projet de tribunal de la charia qui a failli voir le jour dans le droit familial suite au rapport Boyd. Cet excellent documentaire de l’ONF La charia au Canada; qu’est-ce qui fait peur? nous rappelle le contexte et les forces en présence. On peut y entendre le discours extrémiste de Mubin Shaikh qui refuse carrément les lois canadiennes et affirme que l’adultère doit être puni par la lapidation puisque c’est dans le Coran (1). On y entend également l’intervention de Fatima Houda-Pépin à l’Assemblée nationale du Québec conduisant à un vote fermant la porte aux tribunaux islamiques au Québec. Personne n’a accusé Mme Houda-Pépin d’islamophobie. Pas même lorsqu’elle a dénoncé par la suite, dans cette entrevue du Devoir, la « propagande haineuse sous couvert de religion » diffusée par les intégristes islamistes.
Ce documentaire de l’ONF comporte une deuxième partie: La charia au Canada; les pièges du multiculturalisme. Des musulmanes et des musulmans condamnent le multiculturalisme comme une arnaque, voire une forme de racisme isolant les communautés religieuses et culturelles dans des ghettos. À ma connaissance, ces documentaires n’ont jamais été diffusés à Radio-Canada.
Les Québécois et les Canadiens n’ont sans doute pas oublié qu’un complot terroriste visant des installations de Radio-Canada et la prise de députés fédéraux en otages a été déjoué en 2006 suite à l’arrestation de 18 personnes s’inspirant des méthodes d’Al-Quaida. Plusieurs de ces accusés étaient liés à la mosquée sunnite Al Rahman de Toronto.
Et que dire de ce deuxième complot terroriste déjoué en avril dernier, visant cette fois le train de Via Rail entre Toronto et New-York? Le principal suspect, Chiheb Esseghier, arrêté à Montréal, refuse d’être jugé selon les lois canadiennes et s’en remet au Coran comme source du droit. Il a récemment refusé d’être menotté par une femme lors d’un transfert, ce que lui a accordé la GRC!
En 2007, le journaliste de La Presse Fabrice de Pierrebourg publiait le volume Montréalistan; enquête sur la mouvance islamiste dans lequel il documente la présence d’éléments islamistes radicaux au Canada et plus particulièrement à Montréal. Ses craintes trouvent confirmation dans ce rapport du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) rendu public en mars 2013 par le National Post, met le Canada en garde contre l’arrivée de sunnites radicaux au pays. Le rapport souligne que la propagation d’un islam violent n’est pas limité aux centres religieux mais a atteint les prisons et les milieux familiaux.
L’islamisme politique au Québec
En octobre 2010, l’Assemblée nationale du Québec votait à l’unanimité une motion demandant au gouvernement fédéral de «refuser l’entrée au Canada d’Abdur Raheem Green et d’Hamza Tzortzis considérant leurs propos homophobes et leurs discours banalisant la violence envers les femmes» (voir Des islamistes extrémistes recrutent à Montréal). Ces islamistes sont connus pour leur propos justifiant l’amputation des voleurs et la lapidation des adultères et des homosexuels. En novembre de l’année suivante, c’était au tour de l’imam du Centre communautaire de Brossard, Foudil Selmoune, de se faire le propagandiste de la charia au Québec en nous expliquant que couper la main aux voleurs«sert de leçon aux autres et ça crée une société et une ambiance où il y a la paix et la justice».
Plus récemment, les islamistes revenaient à la charge en invitant à Montréal d’autres prédicateurs extrémistes. La conférence qui devait se tenir au Palais des congrès en septembre dernier a eu moins d’envergure que prévue grâce aux protestations exprimées mais elle s’est tout de même tenue à la mosquée Al-Omah Al-Islamiah de la rue Saint-Dominique.
Ailleurs dans le monde
Si les cheveux de Daniel Lessard se dressent sur sa tête lorsqu’il lit les propos de ses amis de Facebook et de Tweeter, je n’ose imaginer ses réactions face à tous ces documents incitant ouvertement à la haine et à la violence mis en ligne par les islamistes eux-mêmes. Ici, les recommandations d’un savant prédicateur égyptien qui explique [youtube href= »http://www.youtube.com/watch?v=EDKXfrBztLw »]comment corriger sa femme désobéissante et la battre correctement[/youtube]. Ici, le tout aussi savant « docteur » koweïtien Sa’d Al-Inzi nous rassure en nous disant que les [youtube href= »http://www.youtube.com/watch?v=KkugB4cbkAw »]homosexuels devraient être torturés avant d’être exécutés[/youtube] sur la place publique en les jetant en bas d’un édifice.
En Angleterre, les manuels des écoles coraniques enseignent aux enfants comment appliquer les châtiments corporels de la charia, comment amputer la main ou le pied d’un voleur et que les homosexuels peuvent être soit brûlés vifs soit lapidés (voir ce [youtube href= »http://www.youtube.com/watch?v=gn4pITVaaXk »]reportage horrifiant de France 2 réalisé à partir d’un document de la BBC[/youtube]). Ça se passe dans des écoles qui imposent le voile aux fillettes et même le voile intégral sur la rue. Bravo au multiculturalisme britannique.
En Angleterre encore, on peut entendre ici[youtube href= »http://www.youtube.com/watch?v=psZBaJU_Cvo#t=261″] les propos haineux d’islamistes accompagnés de femmes masquées [/youtube]qui défilent dans la rue en scandant « UK, Go to hell » et « Democracy, Go to hell ». Un succès de l’intégration grâce à la laïcité ouverte.
À Londres, des patrouilles islamistes contrôlent les allées et venues sur la voie publique en intimidant les passants aux abords d’une mosquée et en interdisant aux non musulmans de circuler sur ce « territoire musulman » (une série de vidéos a conduit à leur arrestation et ils viennent de plaider coupables).
En Belgique, [youtube href= »http://www.youtube.com/watch?v=Ia2ncp-Gtz4&feature=share »]le groupuscule extrémiste Sharia for Belgium[/youtube], dont le leader a été arrêté, incite à la haine et à la violence contre tous ceux qui refusent l’islam et qui devront quitter le pays. En octobre 2012, le Parti Islam faisait élire deux candidats dans des élections communales. Son programme: [youtube href= »http://www.youtube.com/watch?v=aNWeLZARCUI »]des lois islamiques et un État islamique en Belgique[/youtube].
Les appels à dominer le monde abondent dans les reportages sur l’islamisme radical comme [youtube href= »http://www.youtube.com/watch?v=NxklsBVub-s »]dans cette vidéo américaine[/youtube] où on prend soin de nous aviser que les radicaux ne représentent qu’une faible proportion des musulmans dans le monde. On peut y voir un combattant taliban de 12 ans décapiter au couteau un prisonnier au Pakistan. Certains qualifieront de tels documents de propagande anti-islam, mais les propos et les scènes qu’ils contiennent ne sont pas inventés. Difficile de ne pas y voir une idéologie fasciste, misogyne et haineuse contre laquelle la résistance serait devenue nécessaire.
Je vous épargne les horreurs insupportables d’une barbarie sans nom des vidéos de lapidation publiques (qui abondent sur Youtube) tournées en Iran, en Iraq, en Arabie Saoudite, en Somalie, en Afghanistan, au Pakistan et dans le nord du Mali, des pays qui appliquent la loi de la charia réclamée ici par les islamistes.
Retour au Québec
Partout dans le monde, l’avancée de l’islamisme politique passe par l’imposition du voile et partout dans le monde la résistance à cette avancée de l’intégrisme passe par des restrictions au port de ce voile comme le souligne François Brousseau dans ce récent article du Devoir Le voile mondial.
Il n’est pas permis d’être naïf au point de penser que les propos extrémistes tenus dans des mosquées de Londres, de Bruxelles ou de Paris ne sont pas aussi tenus à Montréal. Les invitations envoyées aux prédicateurs radicaux témoignent de l’idéologie qui prévaut dans certains milieux.
Comment penser que ces mêmes discours ne sont pas aussi tenus aux enfants qui fréquentent les écoles coraniques de fin de semaine. On peut en avoir une idée à partir de ce documentaire de Radio-Canada,[youtube href= »https://www.youtube.com/watch?v=d5aNlQuHkbU&feature=youtube_gdata_player »] L’intégration des musulmans[/youtube], réalisé dans une école musulmane privée de Notre-Dame de Grâce et diffusé en 1992. On peut y apercevoir des dizaines de fillettes de 7-8 ans voilées et le reportage ne craint pas d’affirmer que le voile, imposé par l’école même aux non musulmanes, est le symbole de l’intégrisme musulman. Un document que Radio-Canada refuserait surement de rediffuser aujourd’hui.
On ne peut non plus ignorer cet autre cas de l’École musulmane de Montréal qui poursuit pour diffamation la militante laïque Djemila Benhabib. Son crime est d’avoir dénoncé l’utilisation de versets coraniques violents, misogyne et sexistes comme valeurs affichées par cette école sur son site internet. Il s’agit d’une poursuite bâillon destinée à faire taire toute critique contre l’islamisme. Toute l’information sur cette cause est sur le site du comité de soutien à Djemila.
En janvier dernier, l’activiste Samira Louani , liée à différents groupes islamistes ainsi qu’à la Fédération des femmes du Québec, qualifiait de « cellules cancéreuses qui rongent notre société de l’intérieur » quatre panélistes féministes et laïques qui, à la conférence Laïcité, genre et immigration, critiquaient l’islamisme et son étendard qu’est le voile. Ces panélistes auraient pu faire comme l’École musulmane et poursuivre Samira Louani pour diffamation, mais elles ont préféré répondre par un texte d’argumentation.
L’intimidation dont ces militantes laïques sont l’objet n’est pas étonnante puisque même l’opinion de Céline Dion sur la « charte des valeurs », qui affirme tout simplement qu’il faut « s’adapter à notre pays d’accueil », est considérée comme « une attaque contre la communauté musulmane ». Rien de moins.
Malgré tous ces faits, il s’en trouve encore, telle Francine Pelletier, pour affirmer qu’il n’y a pas d’islamisme politique au Canada et au Québec. Pourtant, les deux musulmanes voilées qui ont fait l’objet de son documentaire Mes soeurs musulmanes sont elles-mêmes rattachées à des organismes montréalais en lien avec les Frères musulmans.
Et qui donc étaient à la tête de la première manifestation contre la « charte des valeurs » à Montréal? Ah oui, c’est le très démocrate Adil Charkaoui et son imam pro charia Salam Elmenyawi. (D’autres informations sur Chakaoui ici, celui-là qui est en train de faire changer d’opinion Yves Boisvert de La Presse.) Elmenyawi est quant à lui administrateur de la mosquée Assuna fichée par le FBI comme un « lieu fréquenté par des extrémistes islamistes« .
« Islamistophobie » et silence des médias
Se pourrait-il, Monsieur Lessard, que tous ces faits (on pourrait allonger la liste indéfiniment) soient à l’origine de l’hostilité à l’égard de ce qui est perçu comme un signe de l’appartenance à l’islamisme politique? Se pourrait-il que la cause soit là plutôt que dans le projet de limiter cet affichage ostentatoire dans la fonction publique?
Se pourrait-il Monsieur Lessard, que les médias aient une responsabilité dans le manque de discernement dont font parfois preuve certaines personnes ayant tendance à mettre tout le monde dans le même panier? Je peux compter sur les doigts d’une main les musulmans démocrates et progressistes à qui les médias ont donné la parole dans le présent débat sur la laïcité et qui peuvent nous présenter une autre image de l’islam. Ces musulmans parlent d' »islamistophobie » légitime plutôt que d’islamophobie (2). Mais les médias préfèrent plutôt faire défiler ceux et celles qui jouent à la fois les cartes de la victimisation, de l’intimidation et de la provocation.
——-
- Mubin Shaikh s’est racheté en collaborant à l’enquête de la GRC qui a permis de déjouer le complot terroriste de 2006 à Toronto.
- On trouvera d’autres réprobations de l’usage inconsidéré du terme islamophobie dans cette entrevue avec le philosophe Alain Finkielkraut et dans ce texte de Christian Rioux « Islamoquoi? » parus récemment dans Le Devoir
M. Baril, votre texte est intéressant. Vous semblez lucide sur l’idéologie totalitaire du 21ième siècle sur la planète: l’islamisme. Cependant, ne confondez pas cette lutte noble contre l’islamisme avec le projet de Charte de la laïcité de Bernard Drainville qui ne règlera strictement RIEN sur le fond des choses. Vous le savez.
Tout au plus, un peu de poudre aux yeux purement cosmétique pour épater la très naïve Djemila Benhabib…
Ce qu’il faut c’est appliquer des mesures de sécurités antiterroristes qui correspondent à notre époque. Ceci dit, rien n’est parfait. Je n’ai pas la science infuse. Que proposez vous en dehors de la Charte de la laïcité? Des mesures législatives pour interdire les Frères musulmans sur tout le territoire canadien ? Ça discute comme ça au Canada-anglais…
Je pense qu’il faut ajouter des mesures législatives spéciales et mettre hors d’état de nuire d’autres organisations islamistes.
» Tout au plus, un peu de poudre aux yeux purement cosmétique pour épater la très naïve Djemila Benhabib… » sur ce point de M. Pierre Brassard, je ne suis aucunement d’accord. Djemila Benhabib est loin d’être une « naïve » !
Bonjour M.Baril.
Proposez vous aussi de combattre efficacement les amis des Frères musulmans au Canada avec des mesures sérieuses et efficaces ?
Le Parti libéral du Québec est en train de rédiger une projet de loi pour freiner ou combattre l’intégrisme religieux. J’ai hâte de voir. Espérons que ça ira plus loin que leur défunt projet loi 94 qui se limitait à obliger de donner et de recevoir les services publics à visage découvert.
Vous n’êtes pas seul monsieur Baril d’avoir hâte de voir ce projet de loi. Après avoir lu ceci (1) on va bien s’amuser.
1- « Le porte-parole libéral en matière de laïcité, le député Marc Tanguay, se dit «tout à fait» à l’aise avec l’idée de côtoyer un jour des élues dont tout le corps serait ainsi soustrait au regard des autres, pudiquement caché sous un épais voile noir.
Aussi, des candidates libérales portant le tchador seraient les bienvenues dans l’équipe lors des prochaines élections générales, a dit l’ancien président du parti, en entrevue téléphonique à La Presse Canadienne, mardi. »
Pas besoin de tchador, de burka, de kippah ou de croix pour raisonner comme un demeuré….il suffit d’être obsédé par 10.000 musulmans pratiquants, sur un total de 220.000 au Québec, presque tous dans la région de Montréal, soit 0.001 % de la population du Québec…
Quelle menace !!!
La majorité ne vont jamais dans une mosquée, ne font pas le ramadan, boivent de l’alcool, et ne mangent même pas hallal.
La majorité des gens qui s’expriment sur l’islam, n’ont probablement jamais parlé a un musulman ou meme a un immigrant, d’ailleurs. Le support de la Charte est le plus fort dans les régions ou la majorité des gens n’ont jamais vu un immigrant.
Je me souviens d’un commentaire sur le site Vigile, la soit disante vitrine, peu reluisante, de l’indépendance du Québec, et avoir lu le commentaire d’un participant, qui s’étonnait d’avoir vu un noir en vélo…a Québec….
Un noire dans la capitaaaale nationale…ca devient grave en hostie mon chum….
Par contre ils passent leur temps sur des sites tels que Youtube ou sur des sites sionistes ou d’extrême-droite pour ramasser des videos pour faire peur a grand maman…et nous dire que 10 immams, des demeurés, dans des mosquées, sont un risque majeur pour la sécurité publique…
Ce n’est pas en citant des extrémistes qu’on peut tirer une conclusion sur une des communautés religieuses les plus importantes au monde.
Il y a autant d’actes de violence, de terrorismes, de tuerie de la part de gens qui sont religieux de ceux qui ne le sont pas. Votre manque de clarté sous entend une corrélation entre la religion et la violence, et cette celle-ci est fausse. La violence est omniprésente, indépendamment de la religion.
Je trouve donc très prétentieux de votre part d’affirmer détenir quelconque vérité sur une communauté ou une religion que vous ne connaissez pas personnellement, mais vous semblez plutôt vous guider que sur de grandes lignes pour tirer des conclusions mi-cuites. Il y a plus de 1.6 milliards de pratiquants musulmans, vous ne pouvez tirer une conclusion sur une si grande population à partir des 100 cas les plus extrémistes.
Alors, au lieu de publier sur eux, osez-donc discuter avec un des membres.
Et pour terminer, croyez-vous que de pousser les gens à ne pas afficher leur religion leur fait oublier celle-ci? C’est de la pensée magique. C’est plutôt en laissant les femmes porter leurs voiles et les hommes leurs turbans que le débat peut s’amorcer. D’ici là, leur dire de se cacher hypocritement est loin de nous débarrasser des extrémistes qui se frustrent en ne dialoguant jamais.
Partout dans le monde ou il a des problème les musulman ne sont pas loin derrière c’est pas sauter au conclusion c’est un fais. partout dans le monde on a un problème avec eux et leur façon penser. j’dit pas que notre façon voir les chose est meilleur, mais nous au moins on tue pas un homosexuelle et décapite pas du monde et on bas pas nos femme ( il a tjr des trou cu qui le font mais c’est pas dans nos loi de pouvoir le faire )
Ouvre les livres d’histoire la Religion et les idéologies sont les plus grands vecteurs des guerres sur notre planète.depuis toujours même dans l’antiquité le nazi parle de race pure mais s’acharne sur une religions les juifs, dans le royaume uni britannique c’est catholique contre protestant. Au moyen age les guerres entre l’islam et la chrétienté. En Algérie musulman contre catholique un gros massacre des catholiques Algériens. Les conquête de pays se sont toujours fait au nom de dieu et de ……..(le nom du pays que est le conquérant). Politique et religion pour parler a dieu les protestants passent par la Reine Élisabeth II qui est chef suprême des armées et de l’église. Et si la troisième grande guerre était la persécution des chrétiens.
Nous sommes d une incroyable naiveté !!! de croire que tous ces bons musulmans ne seront pas du coté de l islam intégriste quand avec le temps les radicaux les auront convaincu (par la peur,,par le mensonge,par l éducation coranique rigide fourni a leurs enfants a Montréal et au Québec etc)que nous sommes des ennemis de l islam.Regarder en France et en Europe !! les lois Francaise ne s appliquent plus dans plein de quartiers dominés par la charia. Il faut agir maintenant pour nos générations futurs et la charte est un pas dans cette direction,un tres modeste pas mais c est en marchant debout que l on avance…
« Je trouve donc très prétentieux de votre part d’affirmer détenir quelconque vérité sur une communauté ou une religion que vous ne connaissez pas personnellement »
« Alors, au lieu de publier sur eux, osez-donc discuter avec un des membres. »
@Phil
Puisque toi tu connais ca en tabarouette pis en caline de bine … pourrais tu nous aider un peu ?
Peux tu m’expliquer comment il se fait que lors d’une conference a l’universite laval … il y avait une section reserver pour les femmes ?
Dans quelle mesure est-ce moderer que faire la segregation des hommes et femmes dans une conference, moi il me semble que c’est integriste.
Peux tu m’expliquer comment ca peut etre moderer d’exiger des heures de piscine pour femme ?
Peux tu nous parler de comment on parle du voile dans certaines communaute a montreal ?
Est-ce que ben des gens meme croyant modere, le valorise, evoque la pudeur de celle qui le porte, etc …
Est-ce qu’il y a des discours du mononcle, matante, grand mere, grand pere, frere, soeur sur le voile ?
Est-ce qu’on punit des enfants pour non respect de regle ou dogme religieux ?
Peux-tu nous dire s’il y a des discussion sur l’age auquel on doit porter le voile chez les jeunes filles ?
Est-ce que des gens pensent vraiment qu’on doit le porter a la puberte ?
Peux tu nous dire si des savants ont des theories sur la maniere de definir la puberte chez une fillette ?
Toi t’en pense quoi … le moment des premieres regles est-ce le bon moment ? tu penses tu que c’est plutot quand elle peut bien malgre elle susciter le desir ?
Est-ce qu’il y a des discours sur la pudeur ?
Est-ce qu’on parle de maniere dure des femmes occidentale et de l’image de la femme occidentale et ce meme chez des immigrants de certaines communautes et de 2e generation qui ont jamais mis le pied ailleurs qu’au Quebec ?
Dernierement on a vu un chirurgien pasticien qui evoquait en entrevue faire des hymenoplastie chaque semaine. Il dit que c’est pas imposer selon lui, mais ajoute qu’il pense avoir sauver des vies … t’en pense quoi @Phil ?
Il y a eu une conference sur les certificats de virginite pour le reseau de la sante ? Penses tu @Phil que c’est des jeunes filles qui se leve un matin avec ca en tete ou dans le fond ca evoque qu’on parle virginite dans certaines communautes ?
Toi @Phil dans le concret comment penses-tu qu’on verifie que la jeune fille etait bien vierge lors du premier rapport ? As tu des theories ?
Parlant de phobie …
@Phil en regard de probleme de fond avec la sexualite , rapport homme femme … penses tu qu’on devrait trouver des qualificatif adequat pour qualifier ces phobies pronfondes et qui viennent d’un endoctrinement religieux ?
On a ouvert grande la porte ici au Québec aux intégristes et futurs intégristes musulmans et ils viennent de se coincer la petite orteil dans la crac de porte. Ils ne peuvent pas troujours fonctionner en secret et en hypocrites, ils doivent rendre des comptes, les femmes comme les hommes pour le bien et l’harmonie et la justice de notre société.
Qu’es-ce que vous tentez de nous dire avec votre voile que vous protégez autant au point de diviser la société d’accueil ?,
Qu’es-ce que vous avez tenter de nous dire pour faire avancer le débat lors de la manifestation du 14 sept avec des intégristes à la tête et des slogans haineux envers le peuple québécois ?
Pourquoi la communauté musulmane a gardé le silence durant le procès des Shafia ?
Pourquoi les femmes voilées et les hommes barbus ne sont pas solidaires avec les femmes de leur communauté qui veulent vivre émancipée à l’occidental parce que c’est pour cela qu’elles ont immigré ici ?
Pourquoi vous regarder et juger les femmes québécoises comme des mauvaises femmes (pour rester polie) parce que j’ai fréquenté votre communauté et vous le dites souvent et en plein face ?
Tout cela fait que nous avons écouté longtemps cette communauté plus ou moins radicale dans leur religion et culture sans presque broncher mais avec une accumulation d’injustice envers la société, aujourd’hui avec le temps on constate que nous devons agir, vous êtes allé trop loin les radicaux musulmans, on va faire que vous preniez le rang comme tout le monde pour éviter le pire, le pire étant ce que l’on voit en Belgique, en France, en Allemange, en Angleterre. Nous sommes tous égaux devant la loi et ça ne s’appelle pas de l’islamophobie mais de la justice. On attend de vous aussi que vous soyiez reconnaissant et cessiez de nous imposer des valeurs que nous avons jamais demandé.
« Partout dans le monde ou il a des problème les musulman ne sont pas loin derrière c’est pas sauter au conclusion c’est un fais. partout dans le monde on a un problème avec eux et leur façon penser. »
C’est complètement ridicule comme affirmation et démontre que l’islamophobie est bien réel.
Regardez ce qui se passe présentement en RDC: Aucun musulman, rien que des chrétiens (et des minières).
La Révolution culturelle de Mao a été provoqué par un athée militant et visait les intellectuels.
Que dire de Hitler (un autre athée convaincu).
Si vous faites la liste de toutes les horreurs depuis un siècle, vous verrez que les musulmans ne « sont derrière » qu’une poignée d’entre eux.
Quand ils ne sont pas quelques fois les victimes, comme en Birmanie, où la population bouddhiste (pourtant censé être une religion hyper-tolérante) est présentement en train de tuer et de persécuter une minorité musulmane qui a le tort d’être d’une ethnie minoritaire au pays. Des milliers de maisons ont été brûlées, des gens (dont une dame de 93 ans) massacrés, des dizaines de milliers de personnes doivent fuir leurs villes et leurs villages.
Ce n’est effectivement pas la religion ou la culture le problème, c’est la nature de l’homme. Partout sur la planète et depuis toujours il y a des extrémistes et il faut s’en défendre c’est bien normal. Présentement on semble vouloir combattre ceux qui utilisent l’islamisme comme prétexte pour assouvir leur désir de pouvoir et ce n’est pas islamophobique de le faire. Il faut cependant être conscient et ne pas tomber dans le piège de « nos valeurs sont les meilleurs », « ils sont tous comme ça »… il n’y a pas si longtemps en Amérique les femmes n’avaient pas le droit de vote, les noirs étaient persécutés et on battait nos enfants, tout cela était « accepté » dans notre société. On a évolué, pour le mieux et il n’est pas question de régresser !
Il ne faut pas non plus être utopique et croire que les autres cultures vont ou doivent évoluer à notre rythme, les changements de valeurs et de mentalité, ça n’arrive pas du jour au lendemain.
Le clash de mentalité et la soif de pouvoir, c’est ce qui mène à notre perte, c’est ce qui fait que nos sociétés sont en conflits perpétuels.
Gardons espoir et travaillons à rendre les gens conscients, c’est le meilleur outil pour évoluer en paix.
Alain Finkielkraut s’agite beaucoup quand il s’agit des musulman,et tout comme Bernard-Henri Levy, il est moins vocal, quand on évoque avec lui la situation en Palestine.
La menace islamique a remplacé le communisme, l’anarchisme, le socialisme, le maoisme, les juifs, mais eux ils sont la en permanence, etc, a chaque époque historique son bouc émissaire.
L’ouvrage « Islamophobie : comment les élites françaises fabriquent le ’problème musulman’ » des sociologues Abdellali Hajjat et Marwan Mohammed, chercheur au CNRS, laique, né en France, analyse avec lucidité la logique médiatique de stigmatisation des Musulmans qui prend de plus en plus d’ampleur en France, un modèle laique dont on nous rebat les oreilles…ici.
Dans cet ouvrage, qui vient d’être publié aux éditions La Découverte et qui tombe dans un contexte éditorial particulier, les deux sociologues attaquent les ressorts de l’islamophobie en France qui s’exprime sous plusieurs angles et offrent une description rigoureuse des discours et actes islamophobes.
Ils dénoncent, aussi, les discours publics incalculables stigmatisant sans complexe l’Islam et les musulmans prononcés par des chefs d’Etat, des membres du gouvernement, de professionnels de la politique, de journalistes, d’intellectuels médiatiques et d’universitaires.
« Tous, conviennent qu’il existe ‘’un problème musulman’’, auquel les pouvoirs publics doivent répondre de manière urgente », soulignent les deux sociologues qui observent alors que l’accumulation des discours islamophobes, particulièrement « rentables » notamment durant les campagnes électorales, produisent un « climat idéologique hostile » à la présence musulmane en France.
Les deux auteurs rappellent alors que dans les années 1990, Jacques Chirac, alors maire de Paris et président du Rassemblement pour la République (RPR), déclarait qu’ » avoir des Polonais, des Italiens, des Portugais, travaillant chez nous, ça pose moins de problèmes que d’avoir des Musulmans ou des Noirs ».
Ils citent également Pierre-André Taguieff, chercheurs au Centre de recherche de sciences politiques, qui affirmait quant à lui que « Deux millions de Musulmans en France, ce sont deux millions d’intégristes potentiels ».
L’autre objectif de l’ouvrage d’Abdellali Hajjat et Marwan Mohammed, est aussi d’expliquer comment l’Islam, a peu à peu, été construit comme un « problème » en France et comment l’islamophobie est devenue l’arme favorite d’un racisme qui ne dit pas son nom.
Pour pouvoir réfléchir, si c’est encore possible…
http://www.youtube.com/watch?v=Cl7UML2E99o
Pendant ce temps, notre gouvernement, alors qu’il y a au Québec 15.000 agressions sexuelles par an, 25 femmes tuées par leur conjoint, le PQ continue sa route…vers quoi ?
Petite précision: contrairement à ce qu’a affirmé Mubin Shaikh, il n’y a pas de verset coranique portant sur la lapidation. Les partisans de la lapidation s’appuient sur des hadiths (acte ou parole de Mahomet). Voici un lien pour les lire:
http://www.angelfire.com/journal/sunnah/Islam/lapidation.html
Le Coran condamne les femmes et les hommes qui forniquent (donc qui ont des rapports sexuels considérés comme illicites tout en étant célibataires) à recevoir 100 coups de fouet (50 si le ou la coupable est un ou une esclave) et les femmes seulement à être enfermées jusqu’à la mort.
On aurait tort de sous-estimer la portées des hadiths, surtout ceux qui sont considérés comme authentiques. Chez les sunnites, le courant majoritaire de l’islam), la Sunnah (l’ensemble des hadiths) est censées avoir autant d’autorité que le Coran. Il y a aussi la Sira (biographie de Mahomet).
Dans tout ces textes, les intégristes peuvent trouver de nombreux passages justifiant la violence islamiste et les « mécréants » qui osent le dire se font traiter d’ignorants et d’islamophobes…
Charte des valeurs.
L’Islam et les femmes.
Sabatina James : le livre choc en France !
http://www.youtube.com/watch?v=AENe-OWZxKA
Convertis au Christianisme en Égypte
http://www.youtube.com/watch?v=uXcIM0rO5cQ
Anjem Choudary Admits Islam Not a Religion of Peace
http://www.youtube.com/watch?v=5eoHMicqnz8
The books of Robert Spencer on the Quran and Islam are classics.
http://www.amazon.ca/The-Complete-Infidels-Guide-Koran/dp/1596981040/ref=pd_bxgy_b_img_b
Geert Wilders Interview with Robert Spencer (Full).
Talks of demographics at 26:30
http://www.youtube.com/watch?v=ZlModnAFoRg
Christianity and Islam:
A Side by Side Comparison
http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Jesus-Muhammad.htm
In the Crosshairs of Islam – Wafa Sultan
http://www.youtube.com/watch?v=BitTQSq-fds
L’Islam: Anjem Choudary confirme nos pires craintes.
http://www.youtube.com/watch?v=zr82QabKKbo
Wafa Sultan: ‘Je n’ai aucun espoir à l’égard de l’islam’
http://sultanwafa.wordpress.com/tag/wafa-sultan-lessentiel/
The Middle East Problem – Israel.
http://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&v=63hTOaRu7h4
Iran, the coming war?
http://www.youtube.com/watch?v=zItRtGA3T7o
A God Who Hates: The Courageous Woman Who Inflamed the Muslim World Speaks Out Against the Evils of Islam
http://www.amazon.ca/God-Who-Hates-Courageous-Inflamed/dp/0312538367/ref=pd_sim_b_4
Islam: What the West Needs to Know – FULL LENGTH ENGLISH VERSION
http://video.google.com/videoplay?docid=-871902797772997781#
Stop the Islamization of America
http://www.youtube.com/watch?v=brztRnww760
‘Islamization’ of Paris a Warning to the West
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=pDQrvObop3E&NR=1
Belgistan? Sharia Showdown Looms in Brussels
http://www.youtube.com/watch?v=GjNIaIoZKAE
Anne-Marie Delcambre, une nouvelle Jeanne d’Arc?
Les fadaises du dialogue islamo-chrétien 2/4
http://www.youtube.com/watch?v=3Fxwc-PiGwE
06 Conférence : La mosquée N-D de Paris, Année 2048
http://www.youtube.com/watch?v=3iBTSG6uULs&feature=related
Le mahométisme et ses prophètes falsifiés
http://www.youtube.com/watch?v=Asnbe8JJ75E
Explications sur l’Islam par Anne-Marie Delcambre.
SVP partager sur les médias sociaux – Twitter, Facebook…
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wVMx93zi45o#!
Quelqu’un peut confirmer ou réfuter que ces deux surahs (extraits du Coran) sont véritables?
« Kill disbelievers wherever you find them. If they attack you, then kill them. Such is the reward of disbelievers. (But if they desist in their unbelief, then don’t kill them.) » 2:191-2
« Allah says that you must keep fighting until there is no more persecution and everyone on earth is a Muslim. Then you can stop killing people. » 2:193a
Si ils sont vrais, l’humanité est en péril, rien de moins.
références:
quran.com
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/
Je pense qu’il est essentiel de lire certains surahs pour bien comprendre les agissements étranges cette communauté.
@Paul
Non seulement je le confirme mais je peux aussi vous dire que le mot traduit dans 2.193 par « fighting » (« combattez » dans la plupart des versions française) est dans la version arabe « qâtilûhum », un mot comportant la racine « qtl » qui veut dire « tuer » et non seulement « combattre ».
Ce n’est pas le seul verset où le verbe « combattre » a remplacé le verbe « tuer » dans les traductions (dans le but de tromper les non-musulmans?) Pratiquement tout les versets où Allah ordonne aux musulmans de combattre leur ordonne en fait de tuer. Je m’en suis rendu compte en lisant la version arabe phonétique des versets guerriers sur le site suivant:
http://islammedia.free.fr/Pages/coran/coran_francais_phonetique.php
J’en ai compilé quelques-uns dans le document suivant:
http://textup.fr/72453Kd
Selon le Conseil Musulman de MTL lui-même (mais info difficile à trouver mais je l’ai), il y a PLUS de 200,000 musulmans seulent qu’à MTL ! Ce qui représente PLUS de 12.5 % de la population. Par ailleurs, le Conseil nous indique qu’il y aurait 900,000 musulmans au CDA, ce qui dire que l’ ïle de Montréal a sur son sol, plus de 22 % de tous les musulmans au Canada !
Maintenant Mr Maronani prétend qu’il connait le % de pratiquants, mais aucune source. De plus, tous ces supposés non-pratiquants ne se sont pas levés pour soutenir et appuyer la société d’ accueil. Ils restent silencieux à part de quelques rares exceptions.
Les vidéos sur YT d’imans qui vocifèrent, crient leur haine, ce n’est pas de l’extrême-droite, ça c’est la réalité.
Vous dites 10 imans ? Juste à MTL, il y a plus de 74 mosquées. Et à Sherbrooke, qui est un 2ième MTL, il y en plusieurs. Mais pour savoir vraiment ce qui en est, permettez-moi de vous dire que Granby, petite localité de 60,000 de population, a une mosquée depuis fin 2006, ou ils ont fait venir leur iman d’Europe, qui à l’époque était pour 130 familles. Alors si 130 familles peuvent se permettre une mosquée, combien d’autres au QC ????
Peu d’imams à Montréal???? Faites-moi rire M. Maronani!!!!
Je demeure dans secteur dit « en croissant » de Montréal (arr.Ahuntsic-Cartierville) dont 80% sont d’origine arabe (statistiques off).
L’ensemble du secteur est présentement (en développement) occupé par plus de 3 000 âmes.
Uniquement dans 3 immeubles compilant 350 unités de logement………on peut dénombrer pas moins de 12 imams!
Alors affirmer qu’il n’y en a pas plus de 10 dans le tout Montréal…….est complètement erroné!
Mr Maronani: Je vous recommende la lecture de ces 3 articles:
http://pointdebasculecanada.ca/articles/10002496-le-projet-de-conqu%C3%AAte-islamique.html
http://www.republiquelibre.org/cousture/TERREUR.HTM
http://pointdebasculecanada.ca/articles/10002610-qui-tire-les-ficelles-derri%C3%A8re-les-s%C5%93urs-musulmanes-de-francine-pelletier.html
Les vidéos avec Mme Wafa Sultan, psychiatre
Les vidéos de Walid Shoebat, ex-terroriste du PLO
Ce film d’1HR 17, avec de nombreuses scénes rarement vues en Occident, avec un panel étoffé d’experts. Trame historique qui couvre même les rapports des musulmans avec Hitler. Lisez le texte sur YT sous le vidéo. Surtout regardez le vidéo.
Vous verrez une réalité si éloignée de la nôtre, de gens qui aiment la Vie, que je me suis senti comme si je regardais des Martiens qui criaient leur haine et leurs plans d’islamisation de la planète. C’était plus facile de m’imaginer que c’était des Martiens ! Mais malheureusement, ça ne l’est pas. Voici:
https://www.youtube.com/watch?v=AediQLpoGGM
Le projet de loi sur la charte de la laïcité provoque des vagues si ce n’est pas dire un tsunami. Toutefois nous sommes conscients de l’ampleur du problème qu’est l’envahissement des différentes croyances et coutumes qui s’installe dans notre société. Je constate la crainte que nous vivons face à l’intégration des communautés musulmanes et aux pouvoirs qu’ils exerces, et il est normal de s’inquiéter de notre liberté chèrement acquise, et combien en sont mort au péril de leurs vie; l’armistice. Je suis un croyant, chrétiens, qui croie en l’amour fraternel et en Dieu, mais qui voie et constate la complexité à résoudre le problème.
Toutefois, il m’est donné de constater lors de mes lecture spirituelles de l’Ancien et du Nouveaux Testament, le mysticisme, les paraboles, les métaphores, les sens imagés, lui donne un sens lorsqu’ils sont bien interprétés et définies.L’homme,l’humain,lui donnent le sens qu’il en discernent et nous obtenons parfois les résultats de leurs interprétations. Lapidations,voiles,circoncision, pour ma part, ont un sens imagé, métaphorique et n’exprime pas toujours le sens qu’on lui donne.
Si l’homme, l’humain,avec la bénédiction et l’amour qui est en Jésus -Christ, peu en arriver à comprendre cette possibilité, il pourrait être possible d’en arriver à une interprétation juste et équitable pour tous, parce qu’il devient inquiétant de voir la perception des Saintes Écritures interprétées à l’asservissement, à la haine et à l’esclavage. La liberté, le respect humain que nous nous devons tous, de par la foi que nous avons, a été grandement payer. Le Dieu vengeur de l’ Ancien Testament, oeil pour oeil dent pour dent, a pris sa place dans l’Agneau Pascal ou tout est accomplie, en Jésus-Christ, pour faire place à l’Amour. J’ose espérer que ce message aura une possibilité de résolution de la problématique que sont les religions, et que leurs interprétations en soient une fois pour toute une évolution vers l’amour commun.
@joce
Je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas d’imams a Montréal. Les statistiques officielles du gouvernement du PQ indiquent que fin 2012 il y avait 220.000 musulmans au Québec dont 210.000 vivant a Montrél ou ses banlieux. Il y en a 6000 a Gatineau, le reste éparpillé un peu partout.
2.5 % de la population du Québec et une minorité qui pratique.
Quand je dis 10 imams, il ne s’agit bien sur, pas du chiffres exact. C’est ironique.
La pratique de la religion chez les musulans habitant au Québec est très minoritaire, mais vous êtes tous obsédés par quelques femmes se balladant avec un bout de chiffon sur la tête… et comme le mentionne mon autre intervention, avec un renvoi sur une conférence sur ‘le problème musulman’, la psychée québécoise a trouvé en l’islam, la viictime expiatoire idéale, politiquement faible, visible, pour exprmer une xénophobie latente, et pour certains un racisme avéré.
La plupart de vous n’ont jamais mis les pieds dans un pays musulman, n’ont jamais parlé a un musulman, voire a un immigrant, vous voila tous spécialistes d’une question auquelle vous ne connaissez rien.
En meme temps il y a au Québec 15.000 agressions sexuelles par année dont sont victimes surtout les femmes, 20 femmes dont tuées par leur conjoints, les femmes pauvres, monoparentales, agées, malades, sont parmi les plus pauvres au Canada, un triste record.
Quand on parle d’égalité, les femmes sont encore payées en moyenne 20 $ e moins que les hommes, elles sont sous-représentées dans les ordres professionnels, les conseils d’administration, a la députation de l’Assemblée Nationale, etc…
Egalité homme-femme…tu parles…
Cetet charte est untilisé par le PD pour tenter de faire monter les sondages. Jusqu’a présent c’est un échec….sinon nous serions déjà en élections, n’est-ce pas Pauline ?
Tu tiens le meme discours d il y a 20 ans en France, regarde maintenant je suis sur que ceux qui le tenait ce fameux discours le regrette amerement. Hé oui j ai voyager partout sur la planete comme plein de Québecois pas si ignare que cela.
Quand on parle d’égalité, les femmes sont encore payées en moyenne 20 $ e moins que les hommes, elles sont sous-représentées dans les ordres
20 % de moins que les hommes..
@Alain Paré
Le fait de voyager ne change rien au discours ambiant.
La majorité des Québécois n’ont jamais parlé a un musulman, voire a un immigrant, particulièrement en région (j’ai travaillé a Sept-Iles, a Chicoutimi et a Schefferville), n’ont aucune connaissance de l’islam et la majorité sont incapables de nommer quelques pays musulmans..
Un video consternant de l’humoriste Guy Nantel…représentatif de l’ignorance crasse, actuelle.
http://www.youtube.com/watch?v=xz9WNwHfiDc&sns=em
Il n’y a pratiquement pas d’immigrants en région, et en-dehors de Montréal, seulement 6000 musulmans, dont la majorité sont a Gatineau…
Vous mentionnez la France, situation totalement différente, elle a un lourd passé colonial, et vous n’avez probablement jamais vécu en France.
Ce serait mieux aussi, si votre texte n’était pas farci de fautes d’orthographe, de grammaire et de pontuation.
Quand on prétend sur toutes les tribunes, défendre sa langue, on commence par l’apprendre.
La France,la Belgique,la Finlande ETC…On pourrait apprendre un peu des erreurs des autres non?? Et le Québec vous semble si horrible et ignorant,pourquoi y rester alors…
Je ne fais que constater mon ami….
40 % des Québécois sont des illettrés fonctionnels et 800.000 sont totalement analphabetes
(Fondation pour l’Alaphabétisation).
Au lieu de s’occuper du morceau de tissu sur la tête de quelques femmes, nous devrions nous occuper de faire reculer l’ignorance…
C’est moins payant politiquement…et il n’y a aucun problème au Québec, l’état n’est pas en crise, sauf dans la tête des ignorants.
Simple morceau de tissus !!! Et vous parlez des ignorants ?!!
A partir du moment qu’un parti politique quel qu’il soit se sert de minorités « bien regarder les petits pictogrammes du Ministre Drainville » pour remonter dans les sondages ça commence a sentir…la propagande.Ce débat qui a pris des proportions galopantes aurait dû se régler avec un consensus de tous les partis au lieu de couler un projet de loi et ensuite se déchirer sur le comment et le pourquoi.De quelque chose de simple,devenir un état laïc,ils en ont fait un mouvement de masse avec du « je te tire le cordon du cœur nationaliste »pour gagner des votes.Eh Oui …Comme bien du monde ,j’ai voyage,il y a deux ans six semaines en Espagne ,invasion desMaures700ans,l’inquisition,les guerres,Franco,
l’attentat de Madrid,etc.
Je demandais : Et vous pour les accommodements ? …la réponse venait rapidement Si vous n’aimez pas vous avez toujours l’option de retraverser…La Méditerranée …
Je suis athée de puis bien longtemps et crois qu’en 2013 ce très petit débat reflète notre petitesse d’esprit , nous perdons notre temps a « COMITOSER » pendant des mois pour tout simplement devenir un état laïc ,pas séparer l’EGLISE et L’ÉTAT mais toutes les religions de L’ÉTAT ,on est plus en 1960 et le retour a la grande noirceur n’en déplaise aux Janettes c’est de la foutaise .Le lobby des religions existe,Jéhovah,Creationistes,Cathos,JuifsMusulmans,énfin bref tous ont une entrée dans les bureaux des politiciens votes obligent .Tout ce que ces croyants doivent comprendre est que leur vie religieuse est privée et que leur participation a notre société est publique.Je n’ai jamais prêché mon athéisme
le considérant comme personnel comme je ne tiens pas a me faire imposer des dogmes religieux.
Je demande donc a tous les partis politiques d’arreter leur cirque , la vie est trop courte et je crois que la société Québécoise mérite mieux que des discours de clocher de village.
Richard Cote
Bien sur, bien sur, vous n’avez rien de commun, c’est la d/rive HABITUELLE des mouvements nationalistes, la recherche du bouc émissaire, la Russie, même maintenant, l’Allemagne, etc…
Bien sur le petit tailleur du gouvernement, Draiville, va se dissocier, bien sur, la main sur le coeur, mais le PQ sait que ce genre de dérives est inévitable.
Vous n’approuvez pas, la main sur le coeur, coupables par association passive.
Mes dieux sont la terre ,l’air, l’eau et le soleil à force de vider le sang de cette planète toutes mes divinités disparaîtrons graduellement le point de non retour est déjà enclenché et le monde scientifique en est plus que conscient peu importe votre confession vos dieux n’y pourrons rien et lorsque le soleil ne brilleras plus la grande noirceur seras notre fin.Alarmiste non réaliste il est grand temps de réagir sinon!!!
La laïcité serait qu’une question de signe ostentatoire et particulièrement le voile en serait l’enjeu ? Le voile devient sur la scène médiatique et politique l’emblème de la liberté de conscience, de liberté religieuse, de la liberté politique, d’une liberté pour les femmes… Il y aurait une liberté religieuse proprement féminine celui d’avoir la possibilité de portée ou pas le voile ! Mais une meilleure connaissance du voile serait souhaitable pour ne pas confonde celui qui libère les femmes et les autres voiles qui les oppriment. Est-ce que le voile – le bon voile- sera permis pour la policière, la gardienne de prison, la juge la question demeure en suspens !
Le PLQ a-t-il une réflexion, une position sur les enjeux que soulève le rapport Taylor/Bouchard ?
Mais le voile peu devenir rideau ou mur dans une mosquée qui sépare d’un côté les hommes et de l’autre les femmes, séparé par un rideau ou un mur, un mur assez ouvert pour entendre l’Iman dont l’injonction est de toujours gardée le tympan – autre voile – ouvert à sa voix, à la voix de Dieu, à la voix d’un l’homme puisqu’il est le seul autorisé de parler en son nom. Il pourrait aussi parler de l’importance d’un autre voile l’hymen en demandant que les femmes le gardent intact fermant les cuisses jusqu’à l’accueil de l’unique homme de sa vie, de l’homme qui se soumet à Dieu comme la femme !
De la circoncision comme nécessité et preuve de mon alliance avec Dieu ! Autre démonstration de la liberté religieuse ! Cette petite peau coupée est aussi un voile ! Doit-on le garder ou pas? Est-ce que je me voile à Dieu si je le garde ? Le gardé dans le pot cette peau comme au moyen âge …
De métaphore qu’on file dans le texte politique ou sacré : Voile, mur, tympan, hymen et prépuce
Si il y a des islamistes si dangereux a Montréal,pourquoi s’en prendre aux femmes voilées qui travaillent dans la fonction publique?Le gouvernement Marois manquerait-il de courage politique pour combattre les vrais islamistes dangereux?
Pas une question de courage c’est uniquement pour glaner des votes en région…rien d’autre.
La situation est telle que le parti libéral peut se foutre du vote francophone car en jouant a fond la carte du vote ethnique,il est presque sur de gagner au élection.Et cette tendance malheureusement ne fera que s’ accentuer dans les années a venir. Philippe le Couillard a dans ses rangs plusieurs dissidents qu’il doit museler avec cette odieuse ligne du parti…
Le PLQ joue a fond la carte ethnique comme le PQ qui se moque du vote anglo et immigrant. La différence ? Ben oui..le PQ a besoin absolument du vote des régions pour gagner, régions qui se dépeuplent..moins de députés, etc..Pourquoi croyez-vous que le PQ a retiré de son programme le vote a la proportionelle…l’assurance de ne jamais former un gouvernement majoritaire…Pourquoi la PM n’a t-elle pas appelé une élection ?
Ligne de parti odieuse ? Madame Mourani..? vous connaissez ?
La loi 101 ou la loi 14 ca ne marche plus, la constitution qui s’en occupe ? reste l’identitaire..pour des électeurs en régions, souvent mal informés (je suis gentil…).
Le site tooclosetocall, un excellent site donne 38 % au PLQ (souvent estimé 3 a 4 % en-dessous de son score réel) et 40 % au fédéral pour justin Trudeau…un raz de marée au Québec..
Rouge a la mairie de Montréal, rouge au fédéral, bleu à Québec…un autre gouvernement minoritaire tout au plus, c’est maintenant ce que le PQ peut espérer, et rien n’indique que ceci pourra changer..pour le référendum, avec une question claire, j’attends avec impatience…
Restent vos jeux de mots, Philippe le Couillard, quand on n’a plus que ceci…
Mourani ,pas si solitaire que cela mais la seule avec un peu de courage…Coderre ,la preuve de mon énoncé plus haut (vote ethnique).Couillard,un peu d’humour ironique,ca manque en politique.(je ne serai pas surpris que ce soit le vrai nom de ces ancêtres et hop on laisse tomber le Le au fil des ans !!)
Le PQ ne se moque pas des anglos et immigrants,il aimerait bien compter sur eux mais avec cette constante vague de haine et de mensonge venant du ROC,c’est difficile de faire des gains…La ligne de parti s’applique au moment d’un vote et Couillard- dit (le) la maintiendra a tout prix. Mad Mourani ou autres devront si plier.
s’y plier !!! oups
Bravo! Enfin quelqu’un qui dit haut et fort ce que je pense. La majorité des liens que vous sités, je les avais vus ou lus avant même que vous n’en parliez. Ceux qui se mêlent de commenter sans n’avoir fait aucune recherche, devraient s’abstenir . Ils ne savent absolument pas de quoi il parlent et idem si ils pensent que la recherche se limite à RC ou à TVA (ce ne sont que des « opinionistes » qui n’ont rien d’un journaliste à mon avis. Vous dites la vérité au risque de choquer mais ça on s’en fout en autant que la vérité y soit.
Monsieur, je suis un vieux «schnock» de 70 ans, sociologue et actuellement très malade. Il y a un certain temps, j’ai découvert, avec ravissement, que vous utilisez LE CONCEPT D’ISLAMISTOPHOBIE. Or, cela fait plus d’un an que je dis que je ne suis ni islamophobe ni musulmanophobe. Je suis ISLAMISTOPHOBE, tout comme vous. Et la nuance est de taille.
Je prends plein de taxis étant donné que je suis partiellement invalide et que je dois déambuler avec une canne.
J’ai eu, il y a quelques mois, une aventure invraisemblable avec trois chauffeurs de taxi, clairement islamistes et intégristes. Ils conduisent à tour de rôle une Camry rouge, pour la compagnie Diamond. Il y a un qui m’a «embarqué» trois fois. La troisième fois il m’a dit que je pourrais marcher au lieu de prendre un taxi. Il trouvait que je n’allais pas assez loin.
Pendant le trajet (10 minutes quand même), il m’a invectivé en me disant que le peuple québécois est un peuple totalement minable. Nous ne connaissons pas le Coran et Allah. Il a hurlé chaque fois que j’ai voulu parler.
Quand nous sommes arrivés chez moi, cela m’a pris un certain temps pour sortir de l’auto avec ma canne et mes deux sacs de provision. Il a alors reculé un peu et la portière de son auto m’a légèrement frappé. Il a dit qu’il serait facile pour lui de me rendre un peu plus invalide.
J’ai eu des mésaventures du même genre avec deux autres chauffeurs conduisant la même bagnole. Il y a eu des menaces voilées.
Je ne suis pas un vieillard timoré. Pendant toute ma vie j’ai été pugnace et engagé. Mais le poids des ans et de la maladie me diminue beaucoup.
La compagnie Diamond s’est comportée lâchement et aucun journal n’a accepté de publier mon texte portant sur ce sujet.
Partout on craint de passer pour islamophobes et seuls des médias de droite auraient accepté de publier mon texte et mes réflexions.
MORALE DE CETTE HISTOIRE: JE RESTE TOTALEMENT ISLAMISTOPHOBE.
Jean-Serge Baribeau, sociologue de médias
It is really a nice and helpful piece of info. Im glad that you shared this helpful information with us. Please keep us up to date like this. Thanks for sharing. eefecekagkfakabc