Si elle nous présentait un gouvernement de coalition composé de députés du PQ et de QS. Certains imaginent bien Françoise David au Conseil des ministres. Et pourquoi pas Amir Khadir aussi ? D’autres sont allés jusqu’à souhaiter voir dans ce nouveau Conseil, des députés de tous les partis élus le 4 septembre!
Et pourquoi pas ?
Je rêve? Pas tant que ça! Nous traversons une période de division comme jamais auparavant au Québec! Pauline Marois a l’occasion d’entrer doublement dans l’histoire en renversant cette tendance. L’occasion aussi de redonner au Québec une stabilité aux yeux du monde, aux yeux du reste du Canada et aux yeux des marchés financiers.
Je sais bien qu’on peut invoquer toutes les raisons du monde pour démontrer l’impossibilité d’un tel scénario. Mais vous n’êtes pas d’accord que symboliquement, nommer ministre un député de chaque parti de l’opposition c’est une façon de refléter le résultat du scrutin..?
Françoise David représente une circonscription, oui, elle représente aussi un courant progressiste qui dépasse QS. Si l’idée de la coalition fait l’objet d’une pétition signée par des citoyens, elle a une chance d’être prise au sérieux.
Certains pourraient croire que Pauline donnerait un cadeau aux autres partis en vue des prochaines élections. C’est d’abord aux québécois que ce cadeau sera destiné et Pauline ainsi que le PQ auront marqué l’histoire par cette façon de faire de la politique. Je vois le PQ en sortir plus fort et plus grandit!
Je rêve encore? Pas tant que ça!
Avec une telle coalition, Pauline à l’occasion de démontrer qu’avec une femme à la tête d’un gouvernement québécois, il est possible de faire de la politique autrement. En rassemblant plus que jamais les québécois. En étant à l’écoute. En mettant l’intérêt du peuple au dessus de l’intérêt des partis.
Pauline a l’occasion d’honorer la mémoire de Denis Blanchette, en privilégiant la politique de l’union à celle de la division. Cette coalition des forces vives du Québec représentées au nouveau Conseil des ministres, c’est à mon avis la meilleure façon de renforcer notre souveraineté en attendant le pays.
Pauline, nous arrivons peut-être à ce qui commence! À toi de choisir..
Pour le Québec, les québécoises et les québécois seront derrière toi.
Debout!

Si on voulait compliquer encore davantage la tâche de Mme Marois, on ne s’y prendrait pas mieux qu’en appliquant vos souhaits, Monsieur Lotfi.
La nouvelle première ministre du Québec est déjà suffisamment empêtrée dans ses promesses aux étudiants (les carrés rouges minoritaires de la communauté estudiantine) et son projet de gouvernance souverainiste (qui déplaît à deux électeurs sur trois), qu’elle se tirerait radicalement dans le pied en nommant à son conseil des ministres des membres d’autres formations politiques.
Espérons que de meilleurs conseils lui seront promulgués…
On croirait entendre Charest!!! Malgré son départ, sa propagande fonctionne encore sur certains. Au contraire, c’est une excellent idée qui nous redonnerait confiance au changement tant promis.
Moi je souhaite que la politique se passe autrement et que les électeurs et politiciens qui tentent de dire des choses comme « les carrés rouges minoritaires de la communauté estudiantine », réalise que cela divise et que ça respire la haine et l’arrogance. Avec ce genre de ton, on se retrouvera toujours à la case départ!.. Es-ce trop demander de s’écouter, et d’agir ensemble dans le respect!
En passant, excellente idée Mr. Lofti.
«
Vos propos me rappellent ceux d’un élève à qui on demandait : Quelle année la découverte de l’Amérique? Sa réponse : 1534. Et le prof de lui dire : votre date est juste mais ne s’appliquent pas! Comme votre commentaire
Je veux simplement prendre le temps pour noter à monsieur Perrier et les autres qui se seraient laissés manipulés par les médias, que si les étudiants votent contre la grève en majorité, ils sont également majoritaiement contre la hausse. Les résultats du référendum de l’ÉTS disent que 74% de ses étudiants s’y opposent.
Une grève est simplement encore plus cher pour la majorité que la hausse elle-même…
Vous avez là un très bon point, Monsieur Vineyard.
Qui pourrait être en faveur d’une hausse? Étudiant ou pas.
Sauf que la hausse en question des frais universitaires est très minime, et de plus allégée voire même annulée par des compensations financières que le gouvernement libéral (défait) avait prévues. Faisant en sorte que seuls les mieux nantis y verraient effectivement un petit déboursé supplémentaire.
Mais Madame Marois, par opportunisme, s’est rangée du côté des carrés rouges. Et elle dit maintenant que, par décret, elle annulera cette hausse. Du coup faisant en sorte que les mieux nantis y gagnent…
D’où il résultera que la population dans son ensemble, tous les contribuables déjà taxés jusqu’aux oreilles, devront payer encore davantage. En plus d’avoir à assumer les coûts énormes ayant résultés des dommages occasionnés lors des derniers mois de manifestations.
Le gouvernement fragile de Mme Marois n’a aucune légitimité pour alourdir le fardeau fiscal de la population au profit d’une petite minorité estudiantine ayant nuit des mois durant aux véritables étudiants soucieux de leurs études.
Gouverner par décret, c’est l’apanage des malvenus et des faibles.
(Avec ça que la CLASSE se positionne, à ce que j’ai lu, pour poursuivre sa contestation jusqu’à la gratuité… Et pourquoi pas un salaire étudiant avec ça, hein? Ce que j’ai déjà lu de la part d’un illuminé du Cégep du Vieux-Montréal. Est-ce qu’il y a un pilote dans l’avion? Si oui, il est grand temps qu’on lui donne les commandes!)
j’aurais pas dû lire le commentaire de claude.
là j’ai mal au cœur.
@ Claude Perrier
« Gouverner par décret, c’est l’apanage des malvenus et des faibles » Non seulement vous nous manifestez vos préjugés mais aussi votre ignorance. De toute évidence vous ne savez pas ce qu’est un décret. Un décret est un texte réglementaire adopté par l’Exécutif qui peut avoir une portée générale ou personnelle. En 2011 le gouvernement a adopté au-dessus de 1200 décrets. Un simple regard à la Gazette Officielle vous aurait éclairé sur le sujet.
En Mongolie les étudiants ont un salaire et je ne crois pas que ce soit un pays riche. http://www2.lactualite.com/jean-francois-lisee/etudiants-la-solution-mongole/12771/
Disons qu’on promulgue des décrets, et qu’on PRODIGUE des conseils.
Ceci dit, on a le droit de rêver en couleurs… Et même en Haute Définition.
Oups! excellentE idée bien sur.
D’accord avec un A majuscule
À la place de Pauline, je considérerais peut-être discuter avec Mme David, mais sûrement pas avec le « loose cannon » imprévisible qu’est Khadir. Cet électron libre impossible à discipliner pouvait en mener large tant qu’il était le seul représentant de son parti à l’Assemblée nationale, mais il risque fort de devenir un boulet désormais s’il ne se calme pas.
Monsieur Mohamed tu veux devenir plus souvereniste que les souverenistes comme ta confrere Djamila reveille-toi si le canada nous a accépté et nous acceille il ne faut pas remercier ce pays en le dislocant car la d’ou je viens, on ne mord jamais la main qui nous nourit et toi tu le fais pour des pinotes en même temps tu poignarde d’autres de tes semblables (informe toi sur le programme de Pauline avant de pronner quoi que ce soi). Merci Mr Mohamed.
Absolument d’accord avec un A majuscule.
C’est une excellente idée.
Surprenez-nous madame Marois. Très bonne idée.
Se rallier à un parti communiste avoir encore de beaux programmes paye avec ce qui me reste sur mon salaire Bravo on parles tu de la dette du Québec de 250 milliards le cinquième état dans le monde le plus endetté..Continuons avec vos idées on s en va dans le gouffre.
Monsieur Dussault (ainsi que tous ceux qui pensent que le Québec est socialiste ou que le Parti Québécois est communistes), une carte de votre bibliothèque locale est probablement accessible gratuitement. Allez LIRE sur les théoriques politiques. Abondamment. Vous ne savez PAS ce qu’est le communisme.
denis dussault tu es un perroquet.
quel est ton objectif en venant répéter ces niaiseries-là ici?
très bonne idée
Bonne idee pour que les entrprises quittent le Quebec.
Oui ta bien raison, les entreprises qui ne viennent pas d’ici vont partir mais elle fonder au Québec par exemple et les prochaines a venir vont s’enrichir et l’argent restera ici. C’est des mal informers comme toi et des peureux de changement qui prônent des argument imbéciles comme celui la.
D’un chef d’entreprise non separatiste.
pourrais-tu changer d’opinion stp pierre blais? celle-là est pas bonne.
Vous vivez dans quel monde, cette idée est simplement irréaliste,pensez aux autres députés du p.q.
Excellente idée, en effet ! Je verrais Mme David à la Santé et aux Services sociaux, ou alors à l’Éducation. Ce serait aussi la meilleure façon de rapprocher le PQ et QS, dans le but de faire l’unité anti droite et anti fédéraliste lors des prochaines élections.
Un gouvernement de coalition Charest-Legault serait plus représentatif de la volonté populaire et d’un avenir florissant pour le Québec.
Nous porrions même pousser la vision politique hypothétique à une coalision majoritaire, P.L.Q. et C.A.Q.
Quand on pousse l’hypothèse à son maximum, il faut en envisager toutes les possibilités.
tu oublies que c’est le parti québécois qui a gagné les élections.
tu peux maintenant ré-écrire ton commentaire en tenant compte de ce détail.
Oui, j’aimerais bien Françoise David à l’Éducation, Amir Khadir aux Communautés culturelles, Raymond Bachand aux Finances.
ONT EST ENDETTÉS PARCE QUE C’ÉTAIT MAL GÉRÉ !
PAULINE MAROIS EST CAPABLE DE NOUS SURPRENDRE !
LE QUÉBEC APPARTIENT AUX QUÉBÉCOIS & AUX QUÉBÉCOISES… LES AUTRES, QU’ILS SE MÊLENT DE L’EUX AFFAIRES !
QUAND UN PAYS EST BIEN GOUVERNÉ, HABITUELLEMENT IL PROSPÈRE.
MME MAROIS VA RÉUSSIR LÀ OÙ LES AUTRES ONT ÉCHOUÉS !
BRAVO MME. MAROIS !
pas besoin de crier.
Tout d’abord, mon cher colonisé de « Québecois Pur Laine », je te rappelle d’où tu viens… En outre,, si tu crois que les débats politiques devraient simplement être discutés entre des « qbcois pur laine » , c’est tout simplement impossible de le faire! Pourquoi? Le Québec n’appartient pas aux québecois « pur laine » mais bien aux québecois en général… Qu’il soit d’origine africaine, asiatique ou européenne…
Primo, si je comprends bien ton point de vue, ceux qui sont venus de l’extérieur de cette PROVINCE investir leur économies et par le fait même contribué au fardeau fiscal de cette PROVINCE, ne devrait pas avoir son mot dans toute cette saga qui est la politique… Offensant, certes, mais ton point de vue semble prouvé ta grande ( oh! Si grande!! ) ignorance Euh, si ce n’est de l’immigration de 40 dernières années au Québec, cette PROVINCE ne serait l’ombre de ce qu’elle est aujourd’hui! Économiquement, socialement, démigraphiquement
le seul libéral qui est resté digne c’est pierre paradis. mais je ne crois pas que pauline devrait en faire un ministre… et dommage que kamal ait été écarté. il aurait fait un bon ministre de l’humour.
Denis Dussault, tu écoutes trop les américains avec leur peur du communisme. Tous les partis se valent à mon avis, de quelque allégeance qu’ils soient. C’est du bla bla! Et en ce moment on s’en va dans le gouffre, pas à cause de partis comme Québec Solidaire et Option Nationale (qui sont plutôt honnêtes), mais bien à cause des mauvaises intentions de pouvoir du Parti libéral, Parti Québécois et leur dernier rejeton La Coalition Avenir Québec (qui sont plutôt menteurs).
JE SUIS DE PREMIÈRE NATION MON PETIT (J. RODRIGUE) !
LE QUÉBEC VA DEVENIR UN PAYS !
MAROIS C’EST QUÉBÉCOIS !
Petite citation pour vous faire réfléchir… Très enrichissant pour l’âme! 😉
—-
1.10
Je vous exhorte, frères, par le nom de notre Seigneur Jésus Christ, à tenir tous un même langage, et à ne point avoir de divisions parmi vous, mais à être parfaitement unis dans un même esprit et dans un même sentiment.
1.11
Car, mes frères, j’ai appris à votre sujet, par les gens de Chloé, qu’il y a des disputes au milieu de vous.
1.12
Je veux dire que chacun de vous parle ainsi: Moi, je suis de Paul! et moi, d’Apollos! et moi, de Céphas! et moi, de Christ!
1.13
Christ est-il divisé? Paul a-t-il été crucifié pour vous, ou est-ce au nom de Paul que vous avez été baptisés?
1.14
Je rends grâces à Dieu de ce que je n’ai baptisé aucun de vous, excepté Crispus et Gaïus,
1.15
afin que personne ne dise que vous avez été baptisés en mon nom.
1.16
J’ai encore baptisé la famille de Stéphanas; du reste, je ne sache pas que j’aie baptisé quelque autre personne.
1.17
Ce n’est pas pour baptiser que Christ m’a envoyé, c’est pour annoncer l’Évangile, et cela sans la sagesse du langage, afin que la croix de Christ ne soit pas rendue vaine.
1.18
Car la prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une puissance de Dieu.
1.19
Aussi est-il écrit: Je détruirai la sagesse des sages, Et j’anéantirai l’intelligence des intelligents.
1.20
Où est le sage? où est le scribe? où est le disputeur de ce siècle? Dieu n’a-t-il pas convaincu de folie la sagesse du monde?
1.21
Car puisque le monde, avec sa sagesse, n’a point connu Dieu dans la sagesse de Dieu, il a plu à Dieu de sauver les croyants par la folie de la prédication.
1.22
Les Juifs demandent des miracles et les Grecs cherchent la sagesse:
1.23
nous, nous prêchons Christ crucifié; scandale pour les Juifs et folie pour les païens,
1.24
mais puissance de Dieu et sagesse de Dieu pour ceux qui sont appelés, tant Juifs que Grecs.
1.25
Car la folie de Dieu est plus sage que les hommes, et la faiblesse de Dieu est plus forte que les hommes.
—-
(1 Corrinthiens, chap. 1, versets 10-25)
http://pq.org/souverainete/manifeste
Monsieur Lotfi, suite aux résultats du 4 septembre, vous aurez tôt fait de remarquer que nous resterons en campagne électorale et ce jusqu’au prochain scrutin qui surviendra au plus tard à l’automne 2013. Oui, il est souhaitable que QS, ON et PQ sauront s’unir d’ici là pour bloquer le pouvoir à la droite marchande d’âmes, langue française et identité québécoises à la haute finance anglo rocanadian armerican. .
Effectivement, la campagne continue: http://voir.ca/mohammed-lotfi/2012/09/07/la-politique-de-la-division-tue-les-vivants/
M. Perrier a encore raison ici, c’est sa bonne habitude.
Québec solidaire est trop proche des communistes. Faudrait pas que les souverainistes québécois soient perçus par les Américains comme des proches des communistes, à la Cuba, parce que nos exportations aux USA et dans le ROC pourraient en être grandement affectées.
Faut juste que le PQ prenne le risque de perdre ses caribous en changeant son option souverainiste sans association ni partenariat : L’indépendance, la séparation (Tous des synonymes) en « VÉRITABLE CONFÉDÉRATION D’ÉTATS SOUVERAINS » à la place de la fausse confédération, notre fédération actuelle de provinces redevables au pouvoir central qui pourrait les placer en tutelle s’il se trouve menacé.
L’autre solution, pour les francophones du Québec, est de tenter de résister à l’anglicisation dans le Canada actuel. avec une situation économique améliorée.
Faudrait résister quand même à l’anglicisation, si nous nous sortions du Canada, complètement à cause du fait que nous serions encore qe 2 % de notre voisinage canadien et américain.
L’urgence réside dans le fait que peu importe, coalition ou non, la refonte de la carte électorale a été un coup de maître du parti libéral. Avec un taux d’insatisfaction élevé avoir récolté 50 députés tiens du miracle.Une autre raison, là je vais me faire traité de xénophobe, raciste et autre, le fait demeure l’immigration intense en est une cause probante, le nier est de l’aveuglement volontaire.Pour tous ceux qui ont votés pour le bien être de ce pays, franchement je vous remercie du fond du coeur et pour les autres la commission Charbonneau vous rappelerons sans doute ce que vous avez fuit soit la corruption abjecte de vos dirigeants.
Francoise David au Cabinet des ministres. Faudrait qu’elle demande la permission à sa base. Et elle serait Debout-ée