Voir

Blogue de Steve Proulx Angle mort RSS

Je suis auteur, chroniqueur et journaliste indépendant depuis 2000. Depuis 2004, je signe la chronique « Médias » dans l’hebdomadaire Voir. J'ai publié quatre ouvrages: -Boycott en 2003 (Les Intouchables) -Les saisons du parc Belmont en 2005 (Libre Expression) -L’opération Passe-Partout en 2007 (Trécarré). -S'amuser au masculin en 2008 (Les Intouchables) -La série de romans Le Cratère Cet automne, je fais aussi chroniqueur-reporter à l'émission La vie en vert (à Télé-Québec, les mercredis 19h).

Avenir de la télé – La TVHD

 "La télé haute définition: c'est beau, mais c'est loin! Connaissez-vous la télévision à haute définition? Pour en avoir vu hier pour la première fois, je peux vous affirmer que c'est la plus grande révolution depuis l'arrivée de la couleur." Louise Cousineau écrivait ceci dans La Presse le 10 octobre 1987. Il y a presque 20 ans! C'était à l'occasion d'une démonstration de la télé haute définition que Radio-Canada avait alors organisé. * L'histoire se répète. Hier, Radio-Canada a organisé une autre démonstration de la télévision haute définition (TVHD). Et si c'était loin en 1987, aujourd'hui c'est pour demain. En fait, c'est déjà là. Les gens de la télé publique nous ont dit hier combien il était incontournable pour Radio-Canada d'être en mesure de faire entrer le Canada dans l'ère de la TVHD. À certains moments, je vous le jure, la chose avait l'air d'un projet de société. Il faut dire une chose. En mars 2009, ce sera la fin de la télévision analogique aux États-Unis. C'est que le gouvernement américain veut vendre les fréquences analogiques (qu'utilisent aujourd'hui la télé) aux compagnies de téléphonie cellulaire et [...]

Sous la couverture

Un truc assez intéressant que le "courtier en information", Influence Communication, réalise chaque semaine pour Infopresse: le top 5 de l'actualité. Ou plutôt, la mesure du poids médiatique des cinq sujets les plus couverts par les médias québécois. Ainsi, la semaine dernière, nos médias ont été préocuppés par la présence canadienne en Afghanistan, puis par le Mont Orford (qui se retrouve pour une huitième semaine au palmarès!), par le métro de Montréal, le film Da Vinci Code et l'affaire Norbourg… Je me suis toujours posé la question, pourquoi certains sujets vivent l'enflure médiatique alors que d'autres (à mon avis tout aussi importants) n'aboutissent jamais dans les oreilles des médias? Pourquoi? Il y a les spécialistes des relations publiques, bien sûr, qui malheureusement dictent souvent la plume des journalistes. Mais il y a certainement plus. Pourquoi certains sujets sont sur-médiatisés et d'autres sous-médiatisés? Vaste question. (Je ne pourrais pas me poser des questions simples une fois de temps en temps?)

Reçu: Nunuche magazine

 L'exploitation commerciale des jeunes filles en prend pour son rhume. Après la chanson Stupid Girl de P!nk qui dénonce les modèles féminins présentés dans les médias, voici un livre jeunesse signé Élise Gravel: Nunuche Magazine. C'est une parodie délirante des magazines pour adolescentes qui veut démontrer aux femmes en devenir combien certains propos des magazines féminins peuvent être ridicules, inutiles, idiots. Une "leçon de vie anti-pièges publicitaires qui aide au développement du sens critique chez la fragile et sensible pré-pubère". On y découvre "la nouvelle tendance scoop-maigreur", où l'on propose des exercices pour maigrir des dents, du foie, des oreilles et de la langue. Une page "chopigne", où l'on propose des objets inutiles comme "un mignon gadget conçu pour aspirer en douceur vos mousses de nombril". Un incontournable test: "Etes-vous nunuche?". Un palmarès des choses "In" ou "Out" (par exemple, sourire, c'est dégoûtant et ça donne des rides: définitivement "Out"). Et un courrier des lecteurs, probablement le plus superficiel qui vous aura été donné de lire! À mettre absolument entre les mains d'une adolescente! Nunuche Magazine, d'Élise Gravel, éditions 400 coups, 10,95$

Oupelaï

 Une histoire débile. Un type est interviewé sur la très sérieuse chaîne d'information continue de la BBC. Il est présenté en tant qu'expert en informatique, alors qu'il est en réalité un simple chauffeur de taxi. Comment s'est-il retrouvé en ondes? Lisez l'histoire… C'est comique. Mais au Québec, on a eu encore pire. Connaissez-vous Roger Tétrault? Pendant 25 ans, cet ancien journaliste (décédé en 1995) a monté des canulars impossibles afin de tourner les médias en dérision. Son plus grand exploit en carrière est d'avoir été interviewé au Point, par Bernard Derome, en 1986, peu après la catastrophe de Tchernobyl. Il s'était alors fait passer pour "Yvon Rocher" (il y a un jeu de mots), un obscur spécialiste de l'énergie nucléaire. II a soutenu que les Nord-américains devaient s'attendre à subir des séquelles physiques dues aux retombées radioactives de Tchernobyl. Curieusement, ce moment de télévision est absent du site des Archives de Radio-Canada. J'aurais bien aimé le voir à Ici Louis-José Houde…

L’avenir de la télé – Prédiction #1

Suite de mon billet sur l'avenir de la télé. Prédiction #1 D'ici 25 ans, les chaînes telles qu'on les connaît aujourd'hui auront disparu pour faire place à des destinations Internet doublées d'engins de recherche, du genre Google TV (ou Google video). À partir de ces "sites" les téléspectateurs chercheront et téléchargeront les émissions qu'ils veulent visionner. Ces émissions auront des publicités, ou seront vendues à un faible coût pour chaque épisode. Le nombre de producteurs de contenu télévisuel explosera de façon exponentielle. Cette réalité m'apparaît incontournable. Reste à régler les détails techniques. Par exemple, quel sera l'avenir de la télé publique? Est-ce que Radio-Canada, financé par des fonds publics, deviendra avant tout un producteur de "contenus télévisuels" conçus pour être téléchargés sur un méga-site Internet?

Le monde selon Wikipédia

 Jean-Bertrand AristideVous connaissez Wikipédia, cette encyclopédie en ligne que tout le monde peut modifier à sa guise, consultée par des millions d'internautes chaque jour? Je suis tombé par hasard sur la page consacrée à l'ancien président haïtien Jean-Bertrand Aristide. En consultant son historique, on constate que l'histoire d'Aristide a évolué au gré des points de vue des internautes. Voici donc l'évolution d'un seul aspect de son parcours politique: En novembre 2004, on pouvait lire: Le 29 février 2004, il démissionne de son mandat alors que le pays a sombré dans la guerre civile et que les forces rebelles sont à quelques heures de la capitale. Cette version est demeurée intacte jusqu'au 15 juillet 2005, alors qu'on ajoutait en fin de paragraphe: Aristide avait promis au Peuple Haïtien les pires souffrances au Peuple haïtien si on le renverserait du pouvoir. Et c'est ce que le peuple vit depuis le déclenchement de "l'Oprération Bagdad" orchestrée et financée par Aristide depuis l'Afrique du Sud. Les hommes de main d'Aristide sont bien armés. Ils ont en leur possession des armes de guerrre:Uzi, Kalachnikov, M-16, M-4, M-18, M-1 [...]

L’opinion – Citation célèbre…

 "Le pape ne devrait parler que de ce qu'il connait : la masturbation et les problèmes de prostate" -Dominique (Dominique Michel) dans Le déclin de l'empire américain

Opinion sur l’opinion

Un lecteur, Alain Gauthier, a une opinion sur l'opinion… [...] vous êtes tombé dans l'autre piège, celui de ne plus vraiment avoir d'opinion sous le prétexte qu'il faut TOUT savoir sur un sujet ou quelqu'un pour se permettre d'émettre une opinion. Bon, TOUT, peut-être pas. Mais suffisamment, oui. Quand en sait-on suffisamment? C'est une autre histoire. Dans le domaine de l'information, au contraire, il faut savoir émettre une opinion. Trop de journaleux et animateurs ne se donnent plus la peine, justement, d'avoir une opinion. Le tout est de savoir la présenter de manière civile et cordiale. D'accord, mais je me questionne tout de même sur la quantité d'opinions qu'une personne saine d'esprit peut avoir sans tomber dans "l'opinion facile". Prenons les "nouvelles commentées" à TQS. Chaque jour, ces animateurs ont une opinion sur un sujet d'actualité. Ça peut être sur la politique, le travail de la police, l'environnement, la pluie, la réglementation en matière de tabagisme, les manifestations étudiantes ou le racisme en milieu de travail. N'importe quoi. Comment font-ils, chaque jour, pour saisir l'ensemble des enjeux qui s'entrechoquent et ainsi émettre une opinion songée? Qui sont ces gens? Des prix Nobel? Des génies d'une intelligence supérieure? Dorment-ils à l'occasion? [...]

Ma non-opinion sur Dutrizac

Bon, j'avais écrit un billet très méchant sur Benoît Dutrizac, mais je viens de le modifier. J'ai dormi là-dessus cette nuit, et vraiment, mon opinion sur Dutrizac était profondément poche. Après une semaine seulement, je suis tombé dans le premier piège des blogues: l'instantanéité. J'avais émis une opinion hâtive et méchante à propos de quelqu'un qui mérite (comme tout le monde) des critiques plus brillantes. Ou sinon l'indifférence. Je dois vous le dire: je ne suis pas un "opinioneux". J'ai énormément de difficultés à adopter une opinion tranchée sur quelque sujet que ce soit. Je suis dans le flou perpétuel. C'est parce qu'il me semble qu'avoir une opinion claire sur un sujet, c'est en même temps un déni de toutes les autres opinions contraires à la sienne. Or, ces autres opinions doivent exister pour une raison. Elles doivent être justifiées. Mon fun dans la vie, c'est de mieux comprendre les raisons derrière chaque opinion. Lorsque j'aurai compris toutes les raisons qui poussent les gens à adopter toutes sortes de positions, j'aurai en main des outils pour me forger ma propre opinion. Bon, c'est de la job en tabarnouche. Alors, d'ici là, ne me demandez pas ce que je pense du [...]

La télé pour bébés

Une nouvelle chaîne pour bébés qui sème la controverse chez les pédiatres américains. BabyFirstTV offre une programmation conçue pour les enfants de 3 ans et moins! Des émissions du genre « Black & White », où des formes bougent sur l'écran, avec un fond sonore de musique classique. Les parents sont censés aider leurs enfants à deviner quels objets se cachent derrière ces formes. Un belle idée, mais dans le concret, je pense que la majorité des parents vont seulement ploguer leur flo devant le tube cathodique. That's it. Ça commence à être débile là. Cimonak! Un enfant de 2 ans, c'est d'un contact continuel avec ses parents qu'il a besoin! C'est de les regarder vivre, de les entendre parler, de les voir rire, se choquer. Ça l'aide à comprendre dans quel monde il vit. Je me réjouis d'avance que cette chaîne ne soit pas disponible au Canada.