Voir

Blogue de Richard Cayer Le Cayer du cinéma RSS

Raté

J'étais présent à l'avant-première de Kick-Ass ce jeudi le 15 avril 2010, et j'étais l'une des 4 personnes présentes dans la salle à avoir lu la BD. Et je trouve que la BD était 10 fois supérieure au film.  Toute l'esprit de la BD qui consistait en une satire du monde des comic-books est complètement perdue dans ce film.  Matthew Vaughn n'a retenu que quelques éléments de l'histoire originale et se consacre plutôt à devenir le Tarantino britannique.  Et c'est complètement raté, Mr Vaugn !   Merci quand même à VOIR de m'avoir permis de voir ce film gratuitement.

Un remake sans âme….

Ce film est un remake inutile et trop lourd d'un film datant de 1981.  Le film original avec ses monstres en "stop-motion" avait un certain charme tandis que ce remake du 21ème siècle ne fait que proposer des péripéties sans chercher à donner une âme à ses personnages.   Oui, c'est vrai que les effets spéciaux de la nouvelle version dépassent ceux de l'original, mais il faut plus que des effets pour faire un film.  Quant au 3D, c'est juste une "passe" pour faire de l'argent, car ce film n'a pas été tourné en 3D.  On a juste décidé de le convertir en 3D après le succès d'Avatar afin de profiter d'un engouement qui, je l'espère, n'est que passager.

N’achetez pas vos organes à crédit

Dans un futur pas si lointain, les organes artificiels sont vendus par une seule compagnie privée à un prix exorbitant.  Le hic, c'est que les acheteurs des organes en question doivent signer un contrat indiquant que des "repreneurs" peuvent venir récupérer l'organe s'il y a défaut de paiement.  S'il s'agit d'une oreille, ce n'est pas si pire, mais s'il s'agit d'un coeur, c'est pas mal foutu pour le greffé endetté. La prémisse ne tient pas vraiment la route, et n'existe que pour donner un prétexte à des poursuites et à des scènes d'hyper-violence et de gore.  Tout ceci n'est rien d'autre que du vol et du meurtre légalisé à des fins commerciales.  Même si tout ne tourne pas rond dans la société actuelle, j'espère bien qu'on en arrivera jamais là. Mais, si on oublie un peu la plausibilité du sujet, on peut dire que "Repo Men" est malgré tout un thriller de science-fiction distrayant.  Les 2 acteurs principaux, Jude Law et Forest Whittaker, forment un duo quand même assez intéressant.  Forest est particulièrement bon, comme toujours, dans son rôle d'exalté.  Ce n'est pas le film du siècle, et ce n'est pas vraiment un film qui fait réfléchir malgré un point de [...]

Bourne en Irak

Matt Damon joue un soldat qui ne semble pas avoir de vie.  Cela explique peut-être pourquoi il accorde autant d’intérêt à sa mission qui est de trouver des AMD (Armes de Destruction Massive).   Greg Kinnear joue un salaud comme d’habitude.  Brendan Gleeson incarne l’informateur de Matt Damon, et il n’a pas plus de vie que ce dernier.  À moins que…  L’histoire du film, quant à elle,  est peut-être intéressante.  Comment peut-on le savoir réellement avec la caméra qui bouge tout le temps ?  On devrait faire un téléthon dans le but de ramasser des fonds afin que Paul Greengrass puisse enfin s’acheter un trépied.  La caméra qui bouge tout le temps ou « shaky cam » devrait lui être interdite.  Voici un autre candidat dont les films ne doivent jamais être transférés en 3D.  C’est déjà assez étourdissant comme cela en 2D.   En ce qui concerne le sujet du film, c'est vrai qu'il commence à dater un peu.  Ce film aurait dû être réalisé il y a déjà quelques années.  Tout le monde sait que l’américain moyen s’intéresse plus au résultat des « reality-show » actuels (« So you think you can dance », [...]

Pas le meilleur de Marty+Léo

Pour leur quatrième collaboration, Léo et Marty nous livrent un film un peu schizo et très prévisible.  Malgré tout le talent impliqué dans la création de ce film, on peut dire qu'il arrive 10 ans trop tard.  Ce type de scénario, où rien n'est réellement ce qu'il semble être, était peut-être une surprise dans les années 90, mais c'est devenu du déjà vu en 2010. En bref, il s'agit d'une très grande déception compte tenu des attentes.  Ce film a été retardé à plusieurs reprises et on comprend maintenant pourquoi. 

Conventionnel et sans surprise

Ce "Wolfman" n'est pas nécessairement mauvais, mais il est quand même conventionnel et sans grande surprise.  Les principales qualités du film résident dans les effets spéciaux, les maquillages et la reconstitution de l'époque victorienne.    Les autres aspects de ce film sont peut-être un peu décevants.  Anthony Hopkins en fait peut-être un peu trop dans le rôle du père du personnage principal tandis que Benicio, quant à lui, n'en fait pas assez.  L'histoire, quant à elle, ne casse rien et ne propose rien de bien nouveau sur ce thème.   Il faut dire qu’à force de regarder des "remakes", c’est peut-être normal de trouver que c’est du déjà vu.  Et si tu refais le grand-père de tous les films de loups-garous, celui qui a inspiré tous ceux qui ont suivi, c'est encore plus vrai.  Forcément, ce qui était neuf à l’époque du film original a eu le temps d’être repris à toutes les sauces.  En voulant absolument garder l’authenticité de l’œuvre de base, on peut en perdre une certaine originalité si on n'a pas une vision particulière.   En bref, un bon film d'horreur qui [...]

Mad Mel

"Edge of darkness" est probablement ce qu’on pourrait appeler un film « noir », mais c’est quand même beaucoup plus bavard que vraiment violent.  En tout cas, au moins, Mel semble être en forme.

Travolta sauve Paris et le film…

"From Paris with love" est un film d'action violent qu'on oublie assez vite.  C'est encore l'éternelle histoire des 2 partenaires n'ayant rien en commun mais qui vont devenir amis et qui doivent mener à bien une mission des plus importantes.  La prémisse nous fait donc un peu penser à "Lethal weapon" ou à "48 heures".  La seule originalité de ce produit semble résider dans le fait que l'action se déroule entièrement à Paris plutôt qu'à Los Angeles ou New York, mais on se rend vite compte que toutes les grandes villes finissent par se ressembler et souffrent des mêmes problèmes. Heureusement, l'interprétation enjouée et déjantée de John Travolta donne au film quelques moments d'humour et l'empêche de devenir trop ennuyant. En bref, si vous aimez le genre et que vous êtes prêts à laisser votre cerveau au vestiaire, vous ne devriez pas vous ennuyer avec ce film. 

Lucky Luke emo

Plutôt bizarre ce film de Lucky Luke !  Les auteurs cherchent à lui donner une origine dramatique comme celle de Batman et à le rendre émotif (emo) comme le dernier Spider-man..  En plus, plusieurs personnages de la BD originale (Pat Poker, Jesse James, Billy The Kid, Calamity Jane) apparaissent, mais on dirait qu'on ne savait pas trop quoi faire avec.  On reconnait bien quelques allusions à la BD ainsi qu'au dessinateur Morris, mais ce n'est pas vraiment drôle. Et la cerise sur le sundae, c'est cette finale abracadabrante dans un casino qui semble être né de l'imaginaire d'un désigner dément qui détonne complètement avec le reste de l'histoire. En bref, un film étrange et pas vraiment drôle dans lequel vient se perdre Jean Dujardin (qui est pourtant excellent en temps normal).

Légion = 2

Pas nécessairement mauvais, mais c’est vrai que c’est un film à petit budget.  La majeure partie du film nous montre des gens assiégés par des possédés dans un petit restaurant minable perdu dans le désert.  Certains des possédés possèdent des caractéristiques spéciales surnaturelles (notez que ce sont ceux qu’on voit dans la bande-annonce).  Les assiégés sont assistés par l’ange Michael (Paul Bettany).  Vers la fin du film, un autre ange, Gabriel, se tanne et décide d’aller finir la job lui-même.  On a alors droit à un superbe combat opposant 2 guerriers de Dieu (ça, au moins, on ne l’a pas vu dans la bande-annonce).  À défaut d’une légion d’anges guerriers, on en a seulement 2.  À moins que le terme « Légion » ne soit pour la horde des forcenés qui s’attaquent au restaurant. En bref, c’est le genre de produit qui sort au mois de janvier qui est une sorte de période morte, mais c’est quand même distrayant.