Débat entre Jeffrey Sachs (gauche, Columbia) et Niall Ferguson (droite, Harvard) la semaine dernière, à propos des inégalités aux États-Unis:
Ça m’a rappelé ce légendaire débat entre Noam Chomsky (anarcho-syndicaliste) et William F. Buckley (conservateur).
Partie 1:
Partie 2:
Deux commentaires rapides:
1) Les commentateurs de droite — Ferguson et Buckley — sont tellement insupportablement hautains et prétentieux qu’on arrive difficilement à les écouter par moments (surtout Buckley). Chomsky et Sachs, qu’on soit d’accord avec eux ou non, discutent de manière beaucoup plus respectueuse.
2) Serait-il possible de voir des débats de fond du genre plus souvent à la télé?
PS. Une dernière suggestion de Vicki Fragasso. Discussion entre Chomsky (encore) et Michel Foucault.
Partie 1:
Partie 2:
Ouf.
Merci de m’avoir fait revivre ce fameux débat avec William F. Buckley.
Les gens de la droite sont toujours aussi malhonête intellectuellement parlant. La morale est un concept qui les embête prodigieusement, et le bien commun une notion qui leur est étrangère.
Pas réjouissant ces gens.
Je trouve que, dans les extraits ci-dessus, les représentants de la droite paraissent manquer d’intégrité intellectuelle face à des adversaires plus sobres, rationnels et sans condescendance. Par contre je ne crois pas qu’on puisse généraliser cette observation à « toute la droite » ou à « toute le gauche », ici comme ailleurs.