Attachez vos ceintures.
J'ai tout un scoop pour vous: le Québec est riche!
Du moins, suffisamment riche pour se priver de 624$ millions en allègements fiscaux accordés aux compagnies minières entre 2002 et 2008;
suffisamment riche pour couvrir les 264$ millions que coûtera, au bas mot, le nettoyage de 345 sites souillés par des minières;
suffisamment riche pour se contenter de 259$ millions en redevances plutôt que des deux milliards de dollars que le gouvernement aurait pu percevoir;
suffisamment riche pour laisser 14 minières sur 22 ne payer aucune redevance au gouvernement, et donc, à nous; etc., etc., etc…
http://www.ledevoir.com/2009/06/30/257268.html
********************************************************************
Un peu plus, et on se croirait de retour à l'ère Duplessis…
Et pourtant, aussi riche que le gouvernement semble croire le Québec, et pendant qu'on laisse les minières, entre autres, se moquer de l'assiette fiscale collective, les deux partis principaux, en bons disciples des «Lucides», songent très sérieusement, une fois que la récession sera passée, à presser encore plus le citron de la classe moyenne et des travailleurs à petits salaires en augmentant à nouveau toute une brochette de tarifs, incluant l'hydro.
Cherchez l'erreur….
L’erreur?
C’est que nous sommes depuis toujours gouvernés par des politiciens, de quelque allégeance soient-ils, plus soucieux de leur réélection que par leur véritable tâche de responsabilité. Apparemment, du moins.
Mais je laisse à d’autres le soin de commenter de manière plus étoffée la question.
Qui sait, quelqu’un avancera-t-il une explication sensée.
Ah! J’ai vu/entendu ça aux nouvelles hier soir.
J’ai même vu des photos désolantes de la polution qu’on fait dans un endroit beau comme tout l’or du monde. On dirait que certains s’amusent à miner les vraies richesses, un peu comme des pirates sans éducation, comme des voleurs, en brisant tout sur leur passage.
Pour ce qui est des sous, ce n’est pas nouveau, comme dans le temps de Duplessis où on s’arrangeait à « l’amiante », ça n’a jamais changé depuis et c’était pareille avant lui…
L’être humain, depuis qu’il a inventé la roue, est difficile à arrêter… à quand l’utilisation des freins?!
Vous avez oubliez le plus important: Le bradage des droits d’explorations sur notre pétrole et notre gaz qui appartenait a l’Hydro Québec. Un cadeau de Charest au petits amis dont, une entreprise qui appartient a un ex ministre libéral:
http://www.vigile.net/Les-Liberaux-font-mains-basses-sur
http://www.vigile.net/Mme-Marois-en-vacance-j-espere-que
On parle entre autre de 2 milliards de barils de pétroles et de 5 trillions de pi cu de gaz.
On est lousse en t…
Le socialiste que je suis a toujours été révolté par l’aptitude de nos dirigeants à lècher les bottes de sales capitalistes sociopathes. Tous les capitalistes ne sont pas méprisants et criminels dans l’âme, mais ceux qui le sont gâchent la sauce pour tous les autres.
Nos politiciens trahissent à qui mieux mieux l’intérêt commun. On invente toujours une loi qui permet à un, des capitalistes de se désister, se défiler. Vous devez X, Y ou Z, mais cette clause échapatoire vous permet de n’en rien faire. C’est t’y pas beau ça?
Rappelez-vous la famille Bronfman sous le gouvernement Mulroney. ElIe avait transféré des millions aux USA et devait deux millions au fisc. On répondit en Chambre que la loi sur la fiscalité permettait à cette noble famille de chez-nous de payer l’impôt dans cinq ans. Entre temps, les Libéraux prirent le pouvoir et changèrent la loi, ce qui permis à la famille Bronfman de ne rien payer du tout. Tout vient à point à qui sait attendre.
Lorsqu’un parti radical menace de prendre le contrôle du pays au nom de la population, soit les électeurs ont peur, soit les machines électorales des vieux partis les écrasent avec la complicité du gouvernement en place. Par exemple, il n’y a pas de temps d’antenne à la radio ou à la télé. On finance des campagnes de peur à l’aide de mensonges et de désinformation.
Grâce à la concentration de la presse écrite et parlée, ces manoeuvres sont encore plus faciles qu’avant. On s’insurge contre les grossières manipulations des urnes dans les dictatures, récemment en Iran par exemple, mais on ne descend pas dans les rues quand des milliers de voix sont réduites au silence en Floride lors de la première élection de G. W. Bush. Et je ne parle pas de la manipulation des cartes électorales dans plusieurs états entre deux élections.
Je pense à René Lévesque qui a été Ministre des richesses naturelles un certain temps. M. Lessage ne l’a pas laissé là trop longtemps car il était un danger pour les capitalistes méprisants qui traitaient comme du bétail les mineurs de leurs entreprises. Il n’a eu le temps que d’imposer un minimum de réformes. Vite on lui enleva ce portefeuille par trop délicat. M. Lévesque ne comprenait pas de quel côté son pain était beurré. (ironie)
Nos prétendues démocraties n’en sont pas. Oui, nous avons le droit de gueuler, de dénoncer, mais cela est sans danger pour les puissants car ils contrôlent la machine. Ils peuvent tolérer les manifestations dans nos démocraties car elles sont sans effets véritables et durables. Nous pouvons secouer la cage, faire du bruit, tempêter, mais on ne peut pas en sortir.
C’est le meilleur des deux mondes : L’apparence, l’illusion pour la vitrine; la dure réalité des choses pour le quotidien.
On remarquera que le PQ n’a guère fait mieux, M. Parizeau allant même jusqu’à réduire le taux de redevance des compagnies minières sous prétexte de rendre plus alléchant l’exploitation de nos mines.
Finalement, le symbole du mouton pour nous dépeindre n’était pas si mal choisi. Il est encore de mise semble-t-il.
Oui, le Québec est riche. C’est dailleurs pour cela que la révolte ne gronde pas encore. On récolte ce que l’on sème…
Quousque tandem? Jusques à quand?
On savait que M. Charest avait du génie électoral de Duplessis dans le corps et dans la caisse mais, avec ces légères redevances venant du Nord, il s’en rapproche encore plus.
Sort de ce corps Duplessis !
Serge Gingras, vous avez – encore une fois – toute mon admiration !
*Le vent est frais sur nos berges, même s’il a fait soleil aujourd’hui. Mais il faisait chaud « en haut » – lire : village.
Mme Gauthier…vous ne m avez pas encore répondu comment vous connaissez M-H de Provence.
J attends encore votre réponse.
Vous savez qu elle sera dans la belle ville de Quebec le 2 juillet….avec son Toto.
Mme Teasdale, c’est qui, qui, qui ?
… et dangereusement généreux.
Ça doit être ce qu’on appelle « LE DON DE SOI ».
La nuit portant conseil, l’explication la plus plausible que j’aie pu trouver au fait que le gouvernement laisse passer des revenus dont il aurait pourtant grandement besoin, c’est que nous avons ici affaire à des politiciens.
Et je n’insinue pas qu’il y ait de la malhonnêteté, ici. Du tout. Je dis simplement « politiciens ».
Dans tout autre domaine, il y a certains pré-requis élémentaires qui vont de soi. Par exemple, pour être musicien, il faut au moins un peu d’oreille. Pour être cuisinier, un peu de goût. Pour être médecin, un certain bagage de notions médicales. Et ainsi de suite en tout.
Sauf en politique.
Le principal critère permettant de se hisser au haut de l’échelle en politique est, il me semble, d’avoir une grande gueule, soit le sens de la répartie et la critique facile dès qu’il est question de l’Opposition.
Mais des compétences particulières pour gérer un ministère ou présider une quelconque commission? Nenni. Et, malheureusement, une « grande gueule », ce n’est pas ce qu’il y a de plus utile pour comprendre quoi que ce soit…
En Abitibi, on dit que si Dieu dicte ses volontés au Premier-Ministre, ce sont les compagnies minières qui dictent à Dieu leurs volontés.
Peut-être Dieu n’existe-t-il pas, mais les minières, elles, existent.
Au début des années ’80, une compagnie minière a empêché pendant quelques années la construction d’un tronçon de la Route 117 entre la rivière Kinojevis et Rouyn-Noranda. Le nouveau pont était prêt, ses abords avaient même été ensemencés, mais c’était un « bridge to Nowhere ». En attendant, le trafic empruntait un vieux pont dont des morceaux se détachaient pour tomber dans la rivière. Bof!
Plus récemment, une minière a réussi à faire détourner la route 395, entre Preissac et Cadillac. Une autre a obtenu que le parcours de la 117, à l’entrée Est de Val d’Or, soit détourné. Une autre encore démolit la trame urbaine de Malartic, afin d’exploiter un gisement à ciel ouvert. Toujours à Malartic, il y a une vingtaine d’années, plusieurs familles avaient dû déménager (aux frais de la Société d’Habitation du Qc) parce que des galeries creusées par la East Malartic menaçaient de s’effondrer. Après avoir pris ses profits, la Minière s’était volatilisée…
À Duparquet, Eldorado Gold Mines a enfoui des centaines de barils dans le sol, à proximité du Lac Duparquet (l’un des plus beaux au Québec). Ces barils sont rouillés. Leur contenu? De l’arsenic… Eldorado Gold Mines n’existe plus.
Partout, en Abitibi et dans le Nunavik, des minières ont saccagé des grandes surfaces de terrain, en y laissant parfois des « tailings » remplis de matériaux contaminés. Aucune végétation ne peut pousser sur ces tailings. Elles y ont laissé, parfois, des « trous de mine » qui constituent des sources de danger. Souvent, ces endroits sont situés à proximité des milieux urbains.
Il faut réhabiliter ces sites miniers orphelins, qui ressemblent souvent à des déserts, et ce, à grands frais. Aux frais des contribuables, bien sûr.
Raison de plus pour exiger et percevoir les redevances, bout d’ciarge!
Le gouvernement a dormi au gaz. Et non, aucune redevance n’a été perçue sur ce gaz anesthésiant… Zut!
@ Claude
Il y a des gens qui sont spécifiquement formés pour développer des politiques, pour gérer l’État, pour développer des mesures visant à solutionner des problèmes politiques ou sociaux. Malheureusement ce ne sont pas eux qui nous gouvernent. L’État est squatté depuis un bon moment pas des avocats, des gens d’affaires, des communicateurs, un peu de tout quoi, sauf des spécialistes de la chose politique.
Vous avez bien raison. Le dénominateur commun de la plupart des politiciens actuels est leur grande gueule. L’État est gouverné par n’importe qui sauf par ceux qui seraient les plus aptes à le faire. Et c’est plus vrai que jamais. Que voulez-vous? Nous vivons dans une démocratie et n’importe qui peut aspirer à gouverner. N’importe quel gueulard le moindrement connu, n’importe quel animateur de radio ou de télé qui jappe et qui mord a 100 fois plus de chance de se faire élire que n’importe quel docteur en sciences politiques ou en administration publique. Et c’est plus vrai que jamais. Un André Arthur qui se présente comme député indépendant a plus de chance de se faire élire qu’un Bernard Landry qui connaît tous les rouages de l’appareil étatique.
On confie notre avoir et notre avenir au premier avocat manipulateur venu alors qu’on ne songerait même pas à confier notre chat au meilleur mécanicien. Après on s’étonne d’être si mal administré. Il semblerait que c’est le prix à payer pour la démocratie. Parfois je me demande si une bonne dictature éclairée n’est pas plus profitable à la population. Mais les dictateurs éclairés ça ne court pas les rues. Ils sont pour la plupart issus d’une quelconque armée. C’est vous dire…
Vous avez parfaitement raison Paolo Mitriou.
Le « plus meilleur exemple » ayant été le premier ministre Chrétien.
@ M. Mitriou
» qu’on ne songerait même pas à confier notre chat au meilleur mécanicien. »
Faute de frappe J’espère. Miaou!
Plus sérieusement, la situation est désespérante. Nous n’avons plus d’hommes d’Etats. Nous avons des chefs de partis, de petits politiciens. Des boutiquiers, disait je ne sais trop qui. Pas d’envergure, pas de vision.
M. Dion, qui a des principes et une vision, n’est pas dans le bon camp.
Comme la vie est mal faite.
@ Mme Gauthier.
Désolé d’avoir eu raison, pour le moment, sur le vent de l’Est. Mais parfois il tourne, comme en politique.
Esperanza!
@ Monsieur Gingras
Le temps est morose partout en ce moment. Je n’avais été obligée de « chauffer » le chalet à ce temps de l’année.
La planète est touttte à l’envers
Pis nous aut’ itou ! ; )
M. Serge Gingras écrit : «M. Dion, qui a des principes et une vision, n’est pas dans le bon camp.»
Oui monsieur, M. Dion a des principes. Il était membre du PLC, parti fédéraliste centralisateur d’où origine le scandale des commandites à principe de guerre contre les vilains séparatisss. Il a été ministre de l’environnement quand le Canada a augmenté considérablement sa pollution, avant de se faire champion de l’environnement. Il s’est déclaré nationaliste après avoir combattu tout ce qu’il y avait de nationalistes.
La meilleure vision de M. Dion est qu’il se voyait premier-ministre du Canada mais ne voyait pas qu’il n’était pas à la bonne place parce qu’il est difficile de se faire aimer après s’être fait haïr par la grande majorité des Québécois, à la demande de Messieurs Chrétien et Martin.
On pourrait discourir longtemps sur les scandales que l’on connait et encore plus sur ceux dont on ne connaît rien. Aujourd’hui, le citoyen est contraint d’exposer son opinion sur des agoras secondaires futiles (comme celle-ci) parce que l’être humain est malheureusement continuellement victime de son égo et que ses représentants ne l’écoutent plus.
Les grecs en créant « la cité » avaient introduit l’idée de « représentation » des citoyens. Peut-être avaient-ils créée l’agora également par soucis de justice. « Isonomia, Isegoria, Isokrateïa » était la devise des athéniens et des grecs. Plusieurs peuples meurent aujourd’hui pour obtenir ce droit en défendant cette devise.
Or, au Québec comme ailleurs au canada et dans le monde, les excès des pétrolières, des compagnies minières et des autres sont encouragées par le désengagement des citoyens envers « la cité » et les affaires de l’état préférant laisser la gestion de cette dernière à des représentants de représentants qui lui sont, la plupart du temps, hostiles et imposés par des tiers qui ne poursuivent pas un but autre que personnel.
En fait, mon préambule servait un peu à préparer l’assertion suivante. Il ne sert à rien d’étaler au grand jour des scandales si l’on n’est pas prêt à corriger la situation et à élire des personnes aptes à nous représenter correctement par la suite. Cela prend, de la part du citoyen, une vision cohérente et intéressé des affaires de l’état, or, je puis affirmer sans trop me tromper que nos politiciens ne nous représentent jamais et que ça ne risque pas de changer parce que la démocratie « coûte trop cher » nous dit-on régulièrement.
Passez la meilleure des journées,
Lacenairec.
@ M. Bousquet
Il va sans dire que si M. Dion avait été dans notre camp il aurait épousé une autre philosophie, la nôtre.
@ M. Lacenaire Crow
Ne pas oublier que la fameuse démocratie grèque ne s’adressait qu’à l’élite de cette société. Les femmes, les esclaves et les moins que rien ne participaient pas à cet exercice » démocratique « . Ce qui tend peut-être à prouver que la démocratie n’est possible que pour un petit groupe. La preuve est que dans nos démocraties occidentales, seul un petit groupe contrôle les masses. Corporate America et ses succursales canadiennes et québécoises mènent le jeu dans l’ombre, la coulissse, dans les officines, dans les clubs privés, sur les terrains de golf, sur des yatchs, etc.
Avant l’arrivée des blancs en Amérique du Nord, il y avait dans de nombreuse tribus amériendiennes un exercice de la démocratie que nous n’avons même pas atteint encore aujourd’hui dans nos sociétés modernes. Dans ces sociétés dites primitives, le nombre des « citoyens » était réduit. Ceci expliquant peut-être cela.
Exemple extrème, les dirigeants Chinois ne peuvent même pas concevoir le principe même de la démocratie : un homme, une voix. Le masculin embrassant le féminin, ici.
Si la vrais démocratie existait chez-nous et sur la planète, il n’y aurait plus d’injustice sociale, plus de pauvreté, plus de misère. Cela tombe sous le sens. Vous ne toléreriez pas d’injustice, de misère, de pauvreté dans votre société et moi non plus. Donc nous n’avons pas de démocratie. Nous avons une ploutocratie sous couvert de démocratie.
Nos sociétés sont la propriété d’individus Alphas qui nous traitent comme des moutons que l’on tond régulièrement.
La démocratie est un beau principe, mais on en jouit pas. Pas réellement.
Cordialement.
@ Mme Gauthier
Je ne peux que sympathiser à vos malheurs, passagers j’espère. Comme prix de consolation, vous avez cette vue magnifique sur le majestueux St-Laurent que j’ai cotoyé pendant quinze ans, étant plus jeune. Aujourd’hui, je me console avec le Lac Déchesne, plus large que le fleuve à Trois-Rivières, j’en conviens, mais ce n’est pas la même chose, De plus, on y voit aucun navire qui fait rèver au large, aux océans, à l’évasion. Soupir!
Amicalement
« Cherchez l’erreur…. »….Il n’y a pas d’erreur….il y a un plan….. dans les G8, 10, 20, 22, etc…..ça jase et ça agit sur les Lois là où il y en a….pour les autres la corruption fait l’affaire.
On a pas besoin d’être aux réunions privées des grands G de ce monde pour constater les conséquences de leurs sages décisions stratégiques. Elles sont les preuves de ce qui se décident à huis clos dans des châteaux entourés de clôtures surveillées par l’anti-émeute payée par les contribuables: pauvreté, richesses démesurées, crimes contre les écosystèmes, expropriations « pour l’intérêt supérieur de la collectivité », fermetures d’usines, vols de fonds de pension, compensations salariales, crash financier, milliards de subventions, etc….bref, ben de l’action!
Les riches ou leurs valets placés dans les hauts postes de la hiérarchie n’ont pas besoin d’arguments, n’ont même pas besoin d’avoir d’idées ou de vision du monde. Parce qu’ils ont le pouvoir. Ils naviguent innocemment dans le bateau de leur capitaine qui lui se charge de garder le cap sur ce qui lui rapporte le plus personnellement. Il leur distribue de généreux salaires pour assurer sa protection. Ils deviennent les mercenaires du capitaine pour ne pas mourrir. Et nous on pense qu’ils ont un standing et ils pensent qu’ils méritent notre respect. Parce que sans eux on ne bénéficieraient pas de tous les biens et services.
Et nous pour bénéficier des généreux biens et services qu’ils nous rendent on s’oppose aux lucides augmentations des tarifs?! On est vraiment ingrats. On comprend pas notre chance de les avoir.