La «saga» Lafond….

Histoire difficile à croire. Le conjoint du GG est une non-entité politique, diplomatique. Il a droit au silence, un point c’est tout. On le voit, on ne l’entend jamais.

Il faut vraiment être en mal de copies, je parle du journal d’Ottawa, pour publier pareille chose.

Si par le plus heureux des hasards cette anectdote s’avérait, on ne peut que présumer que le Sieur Lafond souhaitait offrir à Sa Majesté des lieux plus modernes, plus confortables que Rideau Hall.

Sacrés Anglais, ils aiment bien la Reine. Je ne voudrais, pour rien au monde, être partie de cette famille et fonctions. Quelle vie impossible. Vive la république où on ne trouve pas pareilles obligations. La Reine est très riche, mais elle est prisonnière. Une cage dorée n’en demeure pas moins une cage.

Toutes mes sympathies, Majesté. Puissiez-vous être renversée et enfin trouver la liberté.

Madame Legault. Vous honoreriez votre métier en ne vous vautrant pas dans tous les ragots qui circulent dans la presse jaune du continent.

Vous pouvez laisser tomber les cibles faciles que sont le « twit » et la « reine-nègre », le nouveau GG a été nommé et c’est un homme, originaire de l’Ontario qui « parle billingue ».

Présenté comme l’ex-recteur de McGill par cyberpresse, il s’agit en fait d’un homme ayant beaucoup écrit (tiens, un livre sur les coûts de la séparation en collaboration avec Marcel Cote, quelle coïncidence…) et qui était joueur de hockey lorsqu’il était de passage a Harvard.

Est-ce qu’on parie un gros John A. McDonald que ce n’est pas un hasard si le monsieur est ontarien ?
Est-ce qu’on parie un petit Blue Nose que lui-même ou sa femme n’auront pas droit a un traitement médiatique aussi corsé que celui de Jean et Lafond ?

Autrement dit, est-ce que Stephen Harper n’a pas réussi a briser cette tradition politiquement stupide et correcte de toujours nommer des individus représentant faussement autre chose qu’eux-mêmes et leur petit esprit arriviste ridicule ?

Et pour une fois, le détenteur de ce poste honorifique aura enfin l’occasion et le bagage intellectuel pour faire évoluer dans le bon sens le rôle du « head of state » canadien.

Bref, David Johnston, professeur de droit émérite, ancien recteur de l’Université McGill et actuellement président de l’Université de WATERLOO, pourra faire autre chose que des « photos op » cosmétique et mieux illustrer ce que pourrait être une fonction honorifique qui se respecte et inspire autre chose que de la pitié infertile envers les francos, les amérindiens, les immigrants ou les femmes du pays.

**

Cela dit, on peut affirmer ce que l’on veut, Stephen Harper rebondit toujours plus après chaque crise qui remet en question son gouvernement.

Il l’a fait après la prorogation, après le scandale Guerguis/Jaffer et maintenant il récidive après la déconfiture du « fake lake » avec cette judicieuse nomination issu d’un comité ad hoc.

Si le PM était toujours aussi consultatif et fédérateur dans ses power trips, cela ferait longtemps que monsieur Harper, originaire lui aussi de l’Ontario (et non de l’Ouest), aurait eu suffisament d’intention de votes pour obtenir un gouvernement majoritaire SANS le Québec.

Pour ceux qui croient que le « Canadian summer road trip » de Michael Inactif va changer quoique ce soit a cela ou que Layton ne se fera pas arnaquer par l’enjeu délicat du registre des armes a feu, eh bien, vous ne regardez pas le même programme que moi…

En ce qui concerne le BQ, il aura a faire face encore une fois a un adversaire qui pourrait être encore plus féroce au Québec du simple fait qu’il arrivera a forcer la muraille ontarienne et s’installer dans le coeur et l’esprit du Canada Central.

Bref, c’est souvent dans les petits détails comme celui-la qu’on peut percevoir les grandes manoeuvres a venir. Et si les Québécois ne sont pas prêts a « mettre leurs culottes » une fois pour toute, ils vont se sentir bien seuls et bien marginaux dans le Canada des forces de l’ARC (Allianciste, Reformiste et Conservateur).

In other words, s’il y a encore des gens pour sous-estimer cet homme politique, les mois a venir démontreront a quel point cette attitude pourrait être coûteuse en terme de sièges… Et d’état de siège.

Si vous ne voulez pas vous retrouver avec le statut d’une tribu en voie de disparition, il vous faudra être plus éveillé que jamais a la prochaine élection.

http://cyberpresse.mobi/?rs=1&tl=538728

P.S.: cette couverture du Sun est un avant-goût de ce qui s’en vient sur Sun News, attendez de VOIR ce que cela va être lorsque la propagande fontionnera a plein régime from coast to coast, 24/7 sur une chaine d’information (hum!) continue… Même le Conseil de Presse ni pourra rien.

Je ne m’en prends pas ici à tous les Français, mais ce M. Lafond me rappelle ces Français présomptueux, méprisants et méprisables, qui débarquaient en ce qui était alors la Nouvelle-France. Il existait en ce pays alors, un peuple qui se nommait Canadien et qui est devenu Québécois depuis. Ces « monarques » ne considéraient que leur carrière. D’ailleurs, l’un d’entre eux, un certain Montcalm, qui dédaignait les « gens d’ici », un peuple grandement métissé avec leurs alliés Amérindiens (sauf 2 Nations), fut le grand responsable du désastre des Plaines d’Abraham, quand il n’a pas simplement attendu Vaudreuil, Lévis et leurs troupes « nationales », qui lui auraient permis de repousser Wolfe et son armée américano-britannique, en les piégeant, comme ils le faisaient depuis près de cent ans, guérilléros efficaces comme leurs ancêtres.

M. Verreault, faut pas trop taper sur nos cousins Français parce que nous venons aussi de France comme eux, même si ça fait plus longtemps. Ils font partie de NOUS. Nous partageons les mêmes gênes même si ceux qu’ils possèdent sont, en général, un peu moins…gênés…genre.

M. Harper a choisi un constitutionaliste. Bravo! Maintenant, ce constitutionaliste saura-t-il mordre la main qui l’a nourri? Saura-t-il dire NON! à Herr Harper lorsque celui-ci décidera que la démocratie c’est bien dérangeant?

On a vu Mme Jean s’incliner devant les demandes déraisonnables de Herr Harper. Qu’en sera-t-il de ce Monsieur bien éduqué de la chose politique?

M. Harper a peut-être nommé son pire ennemi pour son comportement antidémocratique. 🙂 Ce serait tordant.

Vamos a ver.

Bonjour,
En regardant par l’autre bout de la lorgnette, voici encore une preuve irréfutable que le Canada est libre et vraiment sorti de la symbolique depuis le rapatriement de la Constitution Canadienne en 1982. Que l’Angleterre avec sa monarchie symbolique qui n’est qu’un décorum, une mise en scène assortie de protocoles strictement pour la féérie et la grandiloquence des mises en scènes fastueuses pour la galerie, comme beaucoup aiment regarder une parade. Monsieur Jean-Daniel Lafond accompagné de son épouse Madame Michaëlle Jean qui incarne le protocole Canadien en étant Gouverneure-Générale du pays se sont même permis un voyage à l’extérieur du Canada pendant que la Reine d’Angleterre y séjournait, un voyage sûrement planifié il y a quelques années et dont Madame Michaëlle Jean n’était pas sans le savoir. Pourquoi en faire un plat médiatique alors que le contraire serait survenu, certains auraient accusé encore le Canada d’être sous la férule britannique. Mais ma foi, quelle est la différence entre ce que peut incarner la Reine comme symbole monarchique et le Fleurdelisé, drapeau officiel du Québec, qui incarne lui aussi la nostalgie de la Royauté Française et de ses colonisateurs qui souvent ont agi sans foi ni loi et qui nous ont laissé tomber en tant que francophones en préférant des îles propices à l’exploitation de la canne à sucre avec le cheap labor de l’esclavagisme des Noirs. Heureusement qu’à l’époque, l’Angleterre a voulu de ce peuple francophone en lui permettant de garder et sa langue et sa religion catholique. Mais quoi vouloir de plus ? Merci, Erwan Basque.

M. Bousquet (ou Du Bouquet=Blague): Je ne fais qu’un parallèle entre deux Français fats, l’un qui a perdu Québec à cause de son mépris pour les « gens d’ici » en 1759, et l’autre, un orgueilleux qui ne pense aussi qu’à sa carrière et que le Grand Indépendantiste Pierre Perreault a essayé vainement (on le sait maintenant) d’intégrer au peuple québécois. Je suis conscient de mes racines françaises mais elles sont maintenant métissées, et la terre québécoise (Acadiens et 1ères Nations) en ont fait une espèce spéciale française, mais d’Amérique.

La presque totalité des citoyens de la Nouvelle France de 1534 à 1763 sont nés ici au Québec et sont donc des Québecois n’ayant jamais visités la France . Si 300,000 Québecois de 1534 à 1763 seuls 6000 sont de France et nous avons la liste compète de leurs noms .
La nation Québecoise est née de 6000 français et du métissage avec nos frères amérindiens d’ou les nombreux métis . En fait tous les Québecois sont des métis .

Bonjour,
Mais quelle est manie des nationalistes québécois de toujours essayer de croire, de spéculer, d’extrapoler et de prêter des intentions à quelqu’un pour se faire croire et se mystifier que cette personne est < sur notre bord >. Et ce n’est ni la première ni la dernière fois ! Est-ce que les nationalistes québécois sont si < en manque de figure de prou > pour s’inventer des alliances et de prêter des intentions à Monsieur Jean Daniel Lafond parce qu’il a simplement tourné un film qui relatait les faits d’arme du FLQ. En tout cas, rien dans ce film tourné soit : ( La liberté en colère ) ne donne un seul indice que ce cinéaste fut indépendantiste . Que diable, il tournait un film qui relatait un chemin parcouru dans les années 1960…. Si vous prêtez des intentions à quelqu’un que vous croyez dans vos lubies être du bon bord, serait-il possible que des procès d’intentions se fassent pour tous ceux que malheureusement pour eux, vous les percevez du mauvais bord…… Amenez-en de la boue, cela a toujours été la soupape qui fait carburer le nationaliste québécois, quoi qu’on en dise ! Merci, Erwan Basque.

Amenez-en du cash dans des valises, cela a toujours été la soupape qui fait carburer le nationalisme canadien, ça et le brainwashage de Patrimoine-Canada, qui semble fonctionner à merveille sur les perroquets et sur les autruches qui se cachent la tête dans le sable bitumineux de l’Alberta.

Boaf,

Rien de bien intéressant encore une fois que ces petites polémicailleries made in Ottawa. Et c’est encore la feuille de choux jaune d’extrême droite, l’Ottawa Sun of a b…, qui tempête dans un verre d’eau scabreuse.

Le seul scandale, c’est que nous fassions encore partie de ce pays de demeurés (pas tous, je sais, mais je ne vais quand même pas faire dans la dentelle en réaction à un article du « Ottawa Sun »…) alors que nous avons collectivement toujours refusé de faire partie de cette fraude constitutionnelle que représente le Canada.