J'interviewe Michael Ignatieff pour la radio, vendredi… (Pour diffusion ce week-end)
Avez-vous une question que vous aimeriez lui poser?
Les commentaires sont fermés.
15 commentaires
M. Martineau, vous pourriez provoquer un peu celui qu’on présente comme le successeur de Trudeau avec.
« Le territoire du Québec serait-il divisible en cas de vote majoritaire des Québécois en faveur de la souveraineté? »
ou
« Que pensez-vous de la décision de Trudeau d’envoyer l’armée canadienne au Québec en octobre 1970 pour de boucler la province sous la Loi des mesures de guerre? »
Mais si une bonne équipe l’entoure, celle-ci aura vite fait de tomber sur ce blogue et les questions suggérées par les commentateurs. M. Igniatieff sera mieux préparé!
J’aimerais bien savoir comment il perçoit ce cher Bush de façon générale, ainsi que toute son administration, et comment il justifie le fait d’être aussi ouvertement dans son camp. J’aimerais également qu’il nous explique pourquoi, selon lui, l’empire américain « avec tous ses défauts » est encore la « meilleure option » pour assurer la sécurité dans le monde. Un pays armé jusqu’aux dents, où les gens s’entretuent pour un rien, un pays qui pourrit de l’intérieur est-il un exemple à suivre ?
« C’est la seule nation dans le monde qui commande militairement les cinq continents, qui garantit la sécurité de plusieurs États comme Israël et la Corée du Sud, et qui remplit les coeurs et les esprits du monde entier avec ses rêves et ses désirs ». Wow, quelle naïveté, quand même. Lorsque l’on choisit de ne voir qu’un côté d’une médaille, c’est que l’on tend vraisemblablement vers un idéal. Les États-Unis sont à plaindre bien plus qu’à envier : en plus de s’entretuer, maniaques des armes qu’ils sont, leur mode de vie se résume à deux choses : WalMart et McDonald. Qui de sain d’esprit échangerait sa vie contre celle d’Homer Simpson ? Oui, d’accord, les Américains travaillent beaucoup à soigner l’image qu’ils projettent d’eux-même d’un point de vue international. Mais sommes-nous assez stupides pour croire à toutes leurs foutaises ?
Revenez sur terre, bon sang, monsieur l’illuminé.
En me relisant pour constater mes erreurs de français, il m’en vient une un peu facile mais qui pourrait paver la voie à de plus profondes:
« Le nom ‘Ignatieff’ a-t-il la même racine que le mot ‘Ignare’? »
Avant d’enchaîner sur des questions sur son intelligence, son rapport à celle-ci, ce que la société fait comme place aux intellectuels, comment l’intelligence y est valorisée ou non, s’il est se sent plus intelligent que les autres, etc.
Qui vous commandite?
Ignatieff en a-t-il marre des libéraux qui critiquent bêtement les politiques de Harper en se limitant à dire qu’elle sont comme celles de Bush ?
Me semble que l’opposition officiel devrait élever le débat un peu plus que ça.
au sujet de la Loi sur la Clarté…..de l’obscur Dion?
Ne pas le laisser se défiler….
Je trouve les journalistes très mielleux avec la petite bête….
Lui poser et reposer la question de différentes façons, mais le questionner.
Si on peut en suggérer une autre:
Denis Coderre, qui appuie Ignatieff selon ses dires….
Que fera t-il avec ce « ministrable » si près du scandale des commandites?
Que répond-il à ceux qui disent qu’il change trop souvent d’opinion sur des sujets clés, comme les crimes de guerres qui ont eu lieu au Liban par exemple ?
Je comprends et je respecte le fait que l’on peut faire des erreurs, et j’ai encore plus de respect pour ceux qui admettent leurs erreurs, mais j’ai un peu de la misère avec les changements d’opinions radicaux…
Moi j’aimerais savoir:
1. M. Ignatieff dit qu’il faut respecter le protocole de Kyoto. Bon…parfait. Maintenant, comment convaincre les grands pays industrialisés de continuer à respecter ce « pacte » quand de grandes puissances émergeantes, telle la Chine, n’ont que faire de l’environnement et polluent à eux seuls plus que plusieurs pays réunis?
2. Qu’est-ce qui vient en premier: développement/prospérité économique ou environnement?
Quand on sait que le Québec ne fait pas parti intégral du Canada (dossier constitutionnel), qu’allez-vous faire concrètement pour que les québécois se sentent canadiens à part entière? Seriez-vous assez rassembleur pour faire accepter aux autres provinces une entente semblable à celle de Meetch? Ou bien encore le statu quo qui exclus le Québec de la constitution de ce pays?
2e question :
Que répondez-vous aux souverainistes qui affirment que, comme le Québec ne fait techniquement pas parti du Canada, nous ne sommes pas obligé de payer nos impôts à Ottawa, ni de respecter ses lois puisque ne faisant pas parti de ce pays, nous sommes déjà indépendants? Il ne resterait qu’à l’affirmer et à agir comme tel?
3e question :
Par rapport aux Etats-Unis qu’il semble admirer au plus haut point, où se situe-t-il par rapport à la position (ma foi fort éloquente) de Stéphane Dion : Ils sont des alliés, pas des modèles.
Ensuite, pourquoi aurait-il accepté d’envoyer les soldats canadiens en Irak? Et regrette-t-il cet appui sans nuances à Bush?
Demandez lui quelle place réserve t’il pour les communautés culturelles et surtout si il compte imposer des lois plus strictes sur la laicité pour éviter un glissement total dans un bordel sans nom .
Aussi ,demandez lui quels sont ces plans pour rapprocher les deux solitudes .En effet ces prédécesseurs n’ont fait qu’accentuer le fossé entre le Québec et le .R.O.C.
(Patrick Huard a fait plus a ce sujet que Jean Chrétien en plus de dix ans ,c’est dire…….)
Un déséquilibre fiscal, ça existe?
Pourriez-vous le décrire?
Quel est sa proportion?
Pourquoi diriger un pays quand on l’a fui (?) toutes ces années?
La disparition de M. Igniatieff du Canada n’est-elle pas dûe à l’accession au pouvoir d’un certain Parti Québécois?
Un pur hasard?
Demande-lui s’il a failli mourir, il va répondre que non, toi Martineau qui exagère et invente carrément des faits, tu nous diras qu’il a failli mourir.
Avez-vous le sentiment qu’il ne vous est pas actuellement possible d’admettre que vous avez commis une erreur?
quelles seront les priorités de votre gouvernement , a court , moyen et long terme?
Remettez-vous sans détours au programme du gouvernement la proposition de Réseau national de garderies et l’Entente avec les peuples autochtones que M. Martin y avait inscrites et que M. Harper a scrappées?
M. Martineau, vous pourriez provoquer un peu celui qu’on présente comme le successeur de Trudeau avec.
« Le territoire du Québec serait-il divisible en cas de vote majoritaire des Québécois en faveur de la souveraineté? »
ou
« Que pensez-vous de la décision de Trudeau d’envoyer l’armée canadienne au Québec en octobre 1970 pour de boucler la province sous la Loi des mesures de guerre? »
Mais si une bonne équipe l’entoure, celle-ci aura vite fait de tomber sur ce blogue et les questions suggérées par les commentateurs. M. Igniatieff sera mieux préparé!
J’aimerais bien savoir comment il perçoit ce cher Bush de façon générale, ainsi que toute son administration, et comment il justifie le fait d’être aussi ouvertement dans son camp. J’aimerais également qu’il nous explique pourquoi, selon lui, l’empire américain « avec tous ses défauts » est encore la « meilleure option » pour assurer la sécurité dans le monde. Un pays armé jusqu’aux dents, où les gens s’entretuent pour un rien, un pays qui pourrit de l’intérieur est-il un exemple à suivre ?
« C’est la seule nation dans le monde qui commande militairement les cinq continents, qui garantit la sécurité de plusieurs États comme Israël et la Corée du Sud, et qui remplit les coeurs et les esprits du monde entier avec ses rêves et ses désirs ». Wow, quelle naïveté, quand même. Lorsque l’on choisit de ne voir qu’un côté d’une médaille, c’est que l’on tend vraisemblablement vers un idéal. Les États-Unis sont à plaindre bien plus qu’à envier : en plus de s’entretuer, maniaques des armes qu’ils sont, leur mode de vie se résume à deux choses : WalMart et McDonald. Qui de sain d’esprit échangerait sa vie contre celle d’Homer Simpson ? Oui, d’accord, les Américains travaillent beaucoup à soigner l’image qu’ils projettent d’eux-même d’un point de vue international. Mais sommes-nous assez stupides pour croire à toutes leurs foutaises ?
Revenez sur terre, bon sang, monsieur l’illuminé.
En me relisant pour constater mes erreurs de français, il m’en vient une un peu facile mais qui pourrait paver la voie à de plus profondes:
« Le nom ‘Ignatieff’ a-t-il la même racine que le mot ‘Ignare’? »
Avant d’enchaîner sur des questions sur son intelligence, son rapport à celle-ci, ce que la société fait comme place aux intellectuels, comment l’intelligence y est valorisée ou non, s’il est se sent plus intelligent que les autres, etc.
Qui vous commandite?
Ignatieff en a-t-il marre des libéraux qui critiquent bêtement les politiques de Harper en se limitant à dire qu’elle sont comme celles de Bush ?
Me semble que l’opposition officiel devrait élever le débat un peu plus que ça.
au sujet de la Loi sur la Clarté…..de l’obscur Dion?
Ne pas le laisser se défiler….
Je trouve les journalistes très mielleux avec la petite bête….
Lui poser et reposer la question de différentes façons, mais le questionner.
Si on peut en suggérer une autre:
Denis Coderre, qui appuie Ignatieff selon ses dires….
Que fera t-il avec ce « ministrable » si près du scandale des commandites?
Que répond-il à ceux qui disent qu’il change trop souvent d’opinion sur des sujets clés, comme les crimes de guerres qui ont eu lieu au Liban par exemple ?
Je comprends et je respecte le fait que l’on peut faire des erreurs, et j’ai encore plus de respect pour ceux qui admettent leurs erreurs, mais j’ai un peu de la misère avec les changements d’opinions radicaux…
Moi j’aimerais savoir:
1. M. Ignatieff dit qu’il faut respecter le protocole de Kyoto. Bon…parfait. Maintenant, comment convaincre les grands pays industrialisés de continuer à respecter ce « pacte » quand de grandes puissances émergeantes, telle la Chine, n’ont que faire de l’environnement et polluent à eux seuls plus que plusieurs pays réunis?
2. Qu’est-ce qui vient en premier: développement/prospérité économique ou environnement?
Quand on sait que le Québec ne fait pas parti intégral du Canada (dossier constitutionnel), qu’allez-vous faire concrètement pour que les québécois se sentent canadiens à part entière? Seriez-vous assez rassembleur pour faire accepter aux autres provinces une entente semblable à celle de Meetch? Ou bien encore le statu quo qui exclus le Québec de la constitution de ce pays?
2e question :
Que répondez-vous aux souverainistes qui affirment que, comme le Québec ne fait techniquement pas parti du Canada, nous ne sommes pas obligé de payer nos impôts à Ottawa, ni de respecter ses lois puisque ne faisant pas parti de ce pays, nous sommes déjà indépendants? Il ne resterait qu’à l’affirmer et à agir comme tel?
3e question :
Par rapport aux Etats-Unis qu’il semble admirer au plus haut point, où se situe-t-il par rapport à la position (ma foi fort éloquente) de Stéphane Dion : Ils sont des alliés, pas des modèles.
Ensuite, pourquoi aurait-il accepté d’envoyer les soldats canadiens en Irak? Et regrette-t-il cet appui sans nuances à Bush?
Demandez lui quelle place réserve t’il pour les communautés culturelles et surtout si il compte imposer des lois plus strictes sur la laicité pour éviter un glissement total dans un bordel sans nom .
Aussi ,demandez lui quels sont ces plans pour rapprocher les deux solitudes .En effet ces prédécesseurs n’ont fait qu’accentuer le fossé entre le Québec et le .R.O.C.
(Patrick Huard a fait plus a ce sujet que Jean Chrétien en plus de dix ans ,c’est dire…….)
http://lescalendes.blogspot.com/
Questions éclairs!
Un déséquilibre fiscal, ça existe?
Pourriez-vous le décrire?
Quel est sa proportion?
Pourquoi diriger un pays quand on l’a fui (?) toutes ces années?
La disparition de M. Igniatieff du Canada n’est-elle pas dûe à l’accession au pouvoir d’un certain Parti Québécois?
Un pur hasard?
Demande-lui s’il a failli mourir, il va répondre que non, toi Martineau qui exagère et invente carrément des faits, tu nous diras qu’il a failli mourir.
Avez-vous le sentiment qu’il ne vous est pas actuellement possible d’admettre que vous avez commis une erreur?
quelles seront les priorités de votre gouvernement , a court , moyen et long terme?
Remettez-vous sans détours au programme du gouvernement la proposition de Réseau national de garderies et l’Entente avec les peuples autochtones que M. Martin y avait inscrites et que M. Harper a scrappées?