 L'insupportable Paris Hilton, sur le point de sacrer le camp. |
C'est la meilleure idée du siècle (ou de la semaine, selon votre degré d'enthousiasme)…
Les magazines people sont prêts à dépenser des centaines de milliers d'euros pour publier des photos exclusives de stars du show-business ou du cinéma.
Alors que les photographes couvrant les conflits, les grands événements d'actualité ou les drames humanitaires ont de plus en plus de mal à vendre leurs clichés, dépenser de telles sommes pour des photos people peut avoir quelque chose de franchement indécent.
Face à ce constat, Jean-François Leroy [le directeur du festival de photojournalisme "Visa pour l'image" à Perpignan, France] propose de manière provocante d'instaurer une "taxe people". Les agences photos et les paparazzis devraient ainsi verser 5% des bénéfices de la vente de leurs clichés de célébrités à un fond qui financerait les reportages de photographes free-lances dans des zones peu couvertes par les médias.
Trouvez-moi la pétition, et je la signe sur-le-champ!
**
Sérieusement, je ne crois pas l'idée réalisable, mais on peut toujours fantasmer.
Ce qui est indécent par contre, c'est que des magazines people d'ici sont hyper-vendus et, en plus, ils sont subventionnés pour publier leurs conneries chaque semaine!
Ainsi, le magazine 7 Jours vient de recevoir le prix des magazines dans la catégorie Meilleur vendeur en kiosque.
En passant, dans le 7 Jours cette semaine, le chanteur à l'unique succès Dany Bédar parle pour la 1ère fois de sa séparation d'avec Annie "J'aime avoir mes Tupperware bien rangés" Villeneuve. Ça l'a démoli, qu'il dit.
Bref, savez-vous combien d'argent Patrimoine Canada a versé à 7 Jours en 2004-2005 dans le cadre de son programme "d'aide au contenu rédactionnel"?
215 324$
J'ai vérifié, c'est le magazine québécois qui a reçu la plus grosse enveloppe. Plus que l'Actualité, plus que Québec Science, plus que n'importe quel autre magazine québécois. Cette enveloppe, je tiens à le rappeler, contient de l'argent de vos impôts et de mes impôts…
Le 7 Jours a bien le droit d'exister. Mais que mon argent serve à financer une publication dont je met sérieusement en doute l'utilité sociale. Ça, je refuse.
bien….
ensuite Patrimoine Canada refuse de subventionner un magazine comme Recto-Verso parce qu’il est distribué gratuitement…..
Il est tout-à-fait logique que distribution gratuite = surplus incroyable d’argent….
Qui offre le plus pour une pub: Kraft annonçant ses nouvelles vinaigrettes d’été ou le député du coin souhaitant bonne fête des travailleurs?
Je suis pas mal fatiguée de travailler et de donner de mon argent aux riches propriétaires de revue ou de compagnie qui marchent déjà assez bien merci.
Ensuite, on se fait dire par notre super gouvernement:
«On n`a pas d`argent pour vous autres les malades qui vont dans les hôpitaux, faites-vous même vos chirurgies ou bien crevez… et puis les étudiants endettez-vous de 25 000$ parce qu´on veut pas n´ont plus payer pour vous. Alors mettez-vous sur le B.S parce qu´on veut pas vous aider!»
Pour eux, ils est bien plus important de pitcher de l´argent par les fenêtres et de voir les petites culottes de Paris Hilton ou bien de parler de la dent cariée de Caroline Néron dans une revue!
Quelle belle société!!!