Vous savez quoi? J'en ai marre de l'humour cynique bas de gamme.
Et dans la campagne électorale qui a cours actuellement, ce genre d'humour est partout. Ça ne me fait plus rire.
Rire des politiciens est une chose qui doit se faire avec finesse, doigté. Quelques-uns le font avec brio. Prenez Serge Chapleau dans ses caricatures ou Jean-René Dufort à Infoman.
Or, avec l'explosion de YouTube et des blogues, n'importe qui prend désormais le crachoir pour se trouver drôle à ridiculiser la chose politique. Plusieurs tombent dans le cynisme bas de gamme. C'est triste. Pathétique.
L'humour drôle relèvera avec justesse des injustices, des absurdités. Il observera une situation d'un point de vue comique et inattendu. Il suscitera le rire par l'incongruité d'un propos, par la surprise et l'inusité.
L'humour cynique bas de gamme martèle des clichés usés à la corde et tourne n'importe qui au ridicule sans rien avoir dans les culottes pour alimenter le gag.
L'humour cynique va dire que Charest est juste un gros épais, que Dumont est juste un gros épais, que Boisclair est juste un gros épais et que "porte" et "parole" de Québec Solidaire sont juste deux gros épais.
Oh, qu'on se bidonne ici.
Cela me fait penser à cet extrait d'un excellent petit bouquin, "Petite philosophie de la télévision" de Christophe Lamoure:
Ces dernières années, on s'est mis à rire, à beaucoup rire, à rire de plus en plus, jusqu'à exploser de rire. Mais ce rire a pris un tour particulier: sa source, ce n'est pas l'humour, l'autodérision ou l'ironie, non, sa source, c'est la déconsidération, le ridicule et le grotesque. Une pointe d'amertume et de ressentiment se fait entendre dans chaque éclat de rire. Quelque chose d'enragé et d'épuisé se lit sur les traits des rieurs. Le parti des rieurs a confisqué l'humour et tire tout vers le petit, le mesquin, le bas. Un autre nom de l'impuissance.
Tenez, qu'est-ce que je vous disais…
Pissant.