Cette photo troublante prise à Gatineau – laquelle circule beaucoup, et avec raison, sur twitter -, résume les conséquences de plus en plus néfastes pour la société de la surdité chronique du gouvernement sur la hausse des frais de scolarité… entre autres choses…
De jour en jour, la situation ne peut donc que continuer à s’envenimer alors que les étudiants en grève se retrouvent aux prises, de plus en plus, avec les forces policières plutôt qu’avec une ministre de l’Éducation prête à les entendre.
Et pendant ce temps, malgré la stratégie du gouvernement visant ouvertement à diviser (1) les organisations étudiantes entre elles, elles tiennent bon – la FEUQ et la FECQ refusant de rencontrer la ministre sans la CLASSE.
***
@ Source de la photo : http://twitpic.com/9bo7id
@ Merci au collègue Pierre Duchesne.
(1) Pour mon analyse de cette stratégie de la «division», voir ici.
J’espèere que d’autres médias diront les choses aussi clairement. Hier avant-midi, la station 98,5FM annonçait aux nouvelles que la CLASSE refusait de dénoncer les violences des .tudiants et étudiantes en grève, « contrairement aux deux autres fédérations étudiantes ». C’est FAUX et il est scandaleux qu’on dmente à la population sur un point aussi central même si le mensonge vient du gouvernement. La FEUQ et la FECQ ont elles aussi toujours refusé ce chantage manipulateur,
Il serait intéressant d’observer la même » bravoure » chez les forces constabulaires quand il est question des Warriors et de la contrebande ou d’ un Casino illégale .
Ont reconnait bien le PLQ ! Signer une entente avec des bandits masqués en pleine télévision ( crise d’ OKA ) avec la peur aux fesses et capable de rouler des mécaniques face à des jeunes étudiants en colère !
Bon, quesse qui a encore fait Charest aujourd’hui?
Le snoro.
L’ex min. C.Castonguay croit que la min Beauchamp est « débordée ». Le PM Charest doit prendre la responsabilité du dossier étudiant. Castonguay propose au gouv. de reporter la hausse du prochain semaine pour permettre un vrai dialogue avec les etudians.
—- avis —-
charles gagnon a admis l’autre jour commenter dans le but de provoquer:
« J’avoue que je ne déteste pas jetter un peu d’huile sur le feu 😉 mais contrairement à bien d’autres, je ne prétends aucunement avoir la science infuse et/ou détenir le monopole de la vérité. »
je suggère aux gens de le confronter à propos de l’utilité de propager des niaiseries sur internet plutôt que sur les « opinions » qu’il feint de soutenir ici.
@Charles Gagnon
Le Journal de Montréal est fait sur mesure pour toi. Pas cher, tu y trouveras aussi un tas de nouvelles sur tes artistes préférés…pi de l’écrapou, ben de l’écrapou.
La police défends l’état, la police défends les riches.
Calinours,
il y a une différence entre commenter dans le but de provoquer et dire qu’on ne déteste pas mettre de l’huile sur le feu… Deux choses différentes, Calinours.
Tu charries encore.
Des policiers en tenue de combat ne sont pas à leur place sur un campus universitaire.
On ne brandit pas d’armes à feu au milieu de civils.
Pareille bêtise en dit long sur le mauvais état de notre démocratie.
La table est mise pour une catastrophe…
C’est ce que j’appréhende aussi.
C’en est assez de l’incurie gouvernementale et de cet abus policier!
Et encore, à l’UQO, par un 18 avril:
http://www.youtube.com/watch?v=xucsAUNPwvw&feature=youtu.be
Pour info:
Le communiqué de presse tout juste émis par la FEUQ & la FECQ:
http://www.newswire.ca/fr/story/958559/la-fecq-et-la-feuq-accepteront-une-rencontre-sans-condition-ou-tout-est-sur-la-table
L’État corrompu et corrupteur bien en place, un État policier mis graduellement en place par John James et ses laquais, il ne restera plus qu’une prorogation de la session en cours à l’Assemblée nationale et des élections reportées à la semaine des quatre jeudis pour se retrouver au Québec en régime totalitaire. P’tite vie de République bananière va !!!
De toute évidence, la classe ne contribue pas à la caisse électorale libérale, ce qui ne semble pas plaire à Charest et sa bande de magouilleurs invétérés.
Quelqu’un à un haut niveau de responsabilités a manqué de jugement.
On envoie pas des policiers ainsi équipés faire face à des étudiants désarmés.
Comment vont-ils être armés lorsqu’ils seront confronté aux gros bras de la FTQ construction? Eux sont dangeureux et méchants.
Il falait voir ça pour y croire.
quand un lecteur traite les étudiants de :
1. les sauvages
2.les petites ordures
3 , les enragés,
4 mon petit Gabriel
et qu’il identifie les gens qui ne pensent pas comme lui:
sacro-sainte trinité syndicaliste socialiste, ;péquiste
ce gars-là- pour moi- est un gars de psy avancé.
non- je m’excuse: t’es pas un gars mais un « cas… »..
@jean tudel
http://fr.wiktionary.org/wiki/jeter_de_l%E2%80%99huile_sur_le_feu
t’as raison il y a une nuance. ton ami n’est pas ici pour provoquer mais bien pour envenimer et/ou aggraver la situation.
merci jean.
« C’était de toute beauté de voir ces petites ordures descendre des autobus »
C’est un peu comme dans la meme veine que de comparer la CLASSE a un organisation terroriste …
A quel moment ca devient de la diffcamation ?
A quel moment on enfrein la regle [1].
[1] Les messages diffamatoires, racistes, sexistes, homophobes, inappropriés ou qui portent atteinte à la réputation d’un individu ou un groupe d’individus sont strictement interdits
Qualifier quelqu’un d’ordure ou de groupe terroriste est-ce que ca porte atteinte a la reputation d’un groupe ou d’un individu ?
Je pense qu’on doit avoir une vue large des regles mais ici il me semble qu’on est dans autre chose …
« »De plus, la CLASSE est un mouvement radical, et Nadeau-Dubois n’est que la marionnette des syndicats et groupuscules anarchistes de tout acabit.
C’est une organisation terroriste et on ne négocie pas avec les terroristes. »
Meme internaute 16 avril 2012 · 17h36
J’ai pourtant signale l’abus ?le message est encore la ?
en quoi on fait pas de la diffamation sur la CLASSE ici ?
On dit aussi
« Lors du non-respect d’une ou plusieurs de ces règles, l’internaute concerné sera placé en modération. Ses commentaires ne seront ainsi plus publiés automatiquement et devront être relus par un modérateur. Le temps qu’il faut pour ce faire peut varier selon les jours et les heures.
En cas de récidive, nous n’accepterons plus de commentaires de l’internaute concernés. Ils seront automatiquement effacés.
»
Je fais ca pour aider …
Bravo! Il faut que la FEUQ et la FECQ tiennent le coup! Il faut qu’elles demeurent solidaires de la CLASSE! Ensemble, elles gagneront!
Je dis bravo à nos enfants qui subissent la matraque, le poivre, les contraventions! Je leur dis que je les aime et les admire! Ça m’est facile, dans mon salon, de dire ça, bien sûr. Ce sont eux qui subissent le nez cassé, les humiliations, les tracasseries judiciaires. Mais s’ils font un fonds de défense, de soutien, je fournis! Et je marcherai fière, à leurs côtés!
Bravo, les jeunes, vous êtes notre fierté collective!
La famille libérale n’a pas de leçon à recevoir.
Le slomo Jean Charest.
http://www.youtube.com/watch?v=rkIHRTJosv4&feature=related
Cette photo, Madame Legault, est à brandir et à montrer dans le monde entier pour qu’on sache dans quel piètre état est notre démocratie, au Québec. Les courageux ministres du gouvernement libéral, incapables de faire face aux véritables criminels, attaquant la jeunesse québécoise… La jeunesse étudiante… ceux qui sont notre espoir et notre avenir… Il y a quelque chose qui cloche en notre pays. Le fascisme s’y installe. Et les Charles Gagnon qui applaudissent. Nous sommes en danger.
Il ne faudrait tout de même pas oublier que le conflit entre les étudiants et le gouvernement Charest, de toute évidence a été volontairement planifié par Charest et son gang de sbires.
Il eut été normal que la ministre de l’Éducation procède à des consultations bien avant de décréter unilatéralement les hausses. Les raisons évoqués par la ministre de l’Éducation pour motiver ces hausses sont idéologiques et futiles. Elles ne tiennent pas vraiment la route devant l’ampleur du conflit ainsi provoqué délibérément.
Mais comme ce gouvernement est au plus bas dans l’opinion publique, il a été décidé qu’un bon petit conflit avec ces jeunes blancs becs devenait un excellent instrument pour aider Charest à reprendre du poil de la bête.
Les étudiants du Québec sont manipulés par la ministre de l’Éducation et tout le gouvernement Charest qui tentent ainsi de faire diversion des problèmes réels qui pourraient bien amener le PLQ à complètement perdre la face aux prochaines élections générales.
L’attitude intransigeante, baveuse et infantilisante de la ministre de l’Éducation n’est ni plus ni moins que de la provocation afin d’exacerber les étudiants pour ensuite leur reprocher ce qu’on les a amené à faire. C’est une tactique classique bien connue et très souvent utiliser par les autorités.
Charest encourage et pousse à cette intransigeance sachant fort bien qu’à peine quelques frustrés ou quelques agents provocateurs peuvent facilement mener à un désordre social qu’on aura beau jeu de dénoncer ensuite.
Le gouvernement Charest nous a habitués à ses nombreux coups fourrés et à ses écrans de fumée. Toutes ses années de pouvoirs en sont jalonnées, ne l’oublions pas. S’en est rendu sa signature aussi certaine que des empreintes digitales.
Alors la question n’est pas si on cautionne ou si on dénonce tels ou tels comportements. La seule question valable est : qui tire les ficelles? Qui a avantage à pousser le mouvement étudiant vers un cul-de-sac ?
Donc la stratégie du gouvernement va au-delà de simplement provoquer la division. Sa stratégie est avant tout de provoquer un conflit le plus intense possible en espérant ainsi voir remonter sa quote de popularité en vue des élections inéluctables dans les mois qui viennent.
votre texte mérite d’être lu et relu.
Bravo
Il ne serait pas surprenant d’apprendre que les manifestations sont infiltrées d’agents de la SQ créant des situations amenant les escouades anti émeutes à charger les étudiants.
Merci Madame !
Je suis » longue et lente « . Je vais » essayer de faire court » , pas sûre pantoute !
Merci d’avoir eu une attention à l’égard du décès de Serge Grenier. Est-ce que tu….Madame La Sinistre des Ainés du PLQ va lire cela ?
Tel Monsieur Grenier, on les refuse. On les comprend pas .Personne n’est là tout près de lui et autres à la suite de toute une vie pour » le ou les » seconder, pour » lui » répondre, pour l’ aider, pour lui expliquer dans des mots appropriés qu’il a dépassé » des coches » le Monsieur ou la Dame, sans les » parker comme on l’a fait en 2012 » tel qu’on a écrit dans ce ciel de lieu lugubre à Saint-Lambert pour M.Grenier
Hé Ça prend trop de temps pour agir et parler ainsi , soit d’être attentif aux » autres souffrants « . .C’est bien trop complexe et on a pas d’argent pour ça et pas le temps non plus ! Voyons donc ! Qui va faire cela ??? Même ses meilleurs amis, farcis, garnis, engrossis, télévisés et surtout pas responsables…..Ah ! diront-ils ! Il n’était pas de la famille !!!! C’est pas facile vous savez ! Quand est-ce que c’est » facile » un être qui perd les pédales ? Je l’ai vécu avec » la maternelle, ma mère » ! Hé bien si les gens vivent plus vieux alors apprenez à développer des attitudes pour les aider….Arrêtez de les regarder comme des » passés outre » comme dirait Falardeau, telle une marque de yogourt. Compris !
Puis Madame la ministre ou sinistre des aînés fait » tout » pour le bien-être de ces derniers…Dans combien d’années Madame ? Et après combien de budget ? Et allez-vous être élue ? Tout cela dépend de….
TRISTE, mais selon moi c’est la » dernière blague ironique » du Cynique Monsieur Serge Grenier. IL FAUT S’EN SOUVENIR !
Une plus belle métaphore ? T’in Toé « ….. Merci la vie de tes services ! De mes impôts payés , voilà je vais me tuer Mes Dames et Messieurs ! Excusez mon langage, mais » maudite sortie de la vie » que celle de Monsieur Grenier et de combien d’autres ?
Est-ce assez » clair » aux » grandes annonces et petits magasins ‘ telle Madame la » sinistre des ainés « qui va à l’émission de Tout le monde en parle pour se faire applaudir ??? Puis après » cela Madame » Ah ! Elle n’est pas responsable des » cas particuliers »
Bien Heille Madame ce fut son » cas » misérable à Monsieur Grenier et celui de » ma mère » tout aussi misérable et j’en rajoute car ce soir en revenant du restaurant j’ai vu et remarqué un » Monsieur « , caché derrière une grosse boîte aux lettres de Poste Canada.
Il se cachait pour quêter. Qui est-il ? Il m’a dit qu’il n’avait jamais pensé à se mettre de » l’argent de côté » le petit Monsieur ( 70 ans et + ), n’avait pas les yeux rouges ou jaunes issus de vapeurs d’alcool, pour » ceux qui jugent « . Il était gêné le petit » Monsieur » de quêter car son logement est trop cher……J’ai eu très mal Madame Legeault pour cet homme humilié. Elle est où La Madame ministre des Ainés ? Elle sera là tel que mentionné dans 1 an, dans 2 ans ? Et lui le petit monsieur qui a travaillé au titre de menuisier pas syndiqué ? Hein ! Bien non, Madame la ministre vous ne pouvez pas endosser le malheur de tous !! Hé ! Oh ! En passant, votre rémunération vient d’où Madame Blais ? Hein ?
Je vais me coucher Madame Legeault et j’ai cette triste » apparition » en tête …. Maudit beau gouvernement où plein d’autres ont des » avantages sociaux « , Ah ! Bien oui hein ! C’est ainsi et toé tais-toé…Meurs donc là, ça va être fini après !
G.B.
À lire tous ces commentaires indignés, je m’attends à ce que l’ONU délègue Kofi Annan pour venir négocier avec le »régime » Charest un cessez le feu immédiat pour permettre l’évacuation des blessés.
Du nombrilisme typiquement nationaliste québécois, incapable de mettre les choses en perspective tellement on est concentré sur notre petit monde.
à toi l’honneur, victor! mets-nous ça « en perspective ».
Et toi mon petit Victor, es-tu au moins capable de faire l’exercice que tu proposes ? As-tu au moins assez de lucidité pour le faire ? C’est bien beau de reprocher à tout un chacun d’être nombriliste, mais toi mon petit Victor fais un effort et montre pour une fois ce dont tu es capable.
«Lorsque l’on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n’est pas forcément le pot qui est vide.»
[Confucius]
Charles Gagnon, un spécialiste du Hit and Run, i.e. :
Je bave et je me cache
Ne sombrons pas dans la médiocrité en gaspillant temps et énergie à lire et à répondre à des ignorants, humoristes ou simplement imbéciles. Si on veut que le débat soit relevé, ne descendons pas au sous-sol de de la connerie. J’ai souvent mal à mon Québec quand je vois qu’il est aussi facile de faire tomber dans le panneau du débat stérile autant de gens.
Florient Roy,
vous avez raison: à l’avenir, je tenterai de sublimer
et de ne pas lire les textes d’ignorants
En visionnant les nouvelles à la TV où on voyait les étudiants et étudiantes se faire malmener par la police de JCCharest, je me suis dit: Quel gâchis. J’ai vu des visages de jeune hommes et de jeunes filles complètement désemparés devant la force policière. D’autres essayaient de se battre contre des hommes et des femmes armés et habitués à donner des coups sous l’ordre d’un premier ministre corrompu à la moelle.
Tout ce que ces jeunes veulent c’est de ne pas payer de frais de scolarité.
C’est avec un pincement que ce matin je regardais ces jeunes à la TV.
Quand le PLQ-Charest partira nous aurons un pays totalement affaibli et désorganisé aux mains du crime, qui lui est organisé.
« Récemment, le porte-parole de la CLASSE, vient de faire appel à ces mêmes autorités policières suite à des menaces dont il aurait fait l’objet. Évidemment, dans son cas, il ne saurait être question de provocation ou de judiciarisation, »
Là vous faites un amalgame inacceptable: Il y a une sacré différence entre demander une injonction pour passer outre un vote de grève (judiciarisation du conflit) et porter plainte pour des menaces personnelles.
Mme Beauchamp avait aussi reçu des menaces, avait porter plainte à la police et personne, pas même GND, n’a tenté d’utiliser cela pour parler d’une « judiciarisation » du conflit.
Beauchamp et Nadeau-Dubois ont reçu des menaces, ils ont porté plainte à la police, qui fera enquête. Point.
Assez au-delà, c’est du deux poids deux mesures.
@Victor Beauchesne
Calinours te fait une proposition des plus démocratique et fraternel ! Alors vas-y ! Met nous ça en PERSPECTIVE la situation actuelle entre les étudiants et TON bon gouvernement Charest !
Ces jeunes sont les héros d’aujourd’hui. Ils (nous) disent aux baby-boomers: « Vous avez eu le courage de faire la *Révolution tranquille*, laissez-nous faire la nôtre! » Et ils font face à des *forces* armées de mitraillettes (Je sais, comme vous, d’où viennent les *Ordres*)…
Espérons que la CLASSE saisira l’opportunité en fin de semaine, lors de son assemblée générale, de jouer le jeu des libéraux.Si elle dénonce vertement et sans ménagement tous gestes de baraberie, de bris du bien public et touti quanti, elle place les libéraux devant d’autre choix que de les inviter.Un geste de solidarité des trois organisations étudiantes, dans leur déclarations et leurs gestes, serait saluer par les médias et la population.
Aller, un peu d’opportunisme et de stratégie politique face à un gouvernement qui ne cesse d’user de ce manège pour diviser et règner.Les grandes décisions approchent et il faut travailler à armes égales avec un gouvernement qui regardent autant le calendrier électoral que la gouverne des affaires publiques.
Comme Lyne Beauchamps le fait avec les étudiants, est-ce que John James demande aux TIZAMIS de la famille de condamner la violence avant de les rencontrer ?
Victor,
Moi itou j’ai connu le salaire minimum à 1$ .
En 55, il n’y avait pas de salaire minimum .
Détenteur de 2 bacs et d’une maitrise aux USA , j’ai débuté sur le marché du travail à 60$/semaine de 55 heures
J’ai étudié aux USA pcq – même si nous étions 10 enfants- j’ai eu un prêt de ma soeur-comédienne et un du Prêt d’Honneur.
J’ai travaillé – à 1.04/heure comme « sleeping car porter « durant les vacances d’été .
Mon père était un professionnel et j’étais de la classe au-dessus de la moyenne.
En 55- j’étais un des rares québecois à étudier aux USA ou en Europe
Pourquoi étions -nous si peu à faire des études supérieures à l’étranger ?
Pas pcq mes chums étaient des imbéciles( une grosse gang plus intelligente que le soussigné…) :
Tout bêtement , parce t qu’ils étaient des économiquement faibles.
Et est arrivé le Rapport Parent en 64.
M. Guy Rocher- membre de la Commission Parent a témoigné dernièrement dans Le Devoir :
Fondamentalemen t, le Rapport prônait la gratuité scolaire à tous les niveaux…mais les gouvernements ont plié l’échine.
… et nos jeunes des années 2000 méritent plus que ça.
J’ai eu des confrères de 7 è année dans le Parc-Extension- drôlement talentueux, plus que la moyenne et- à cause de leur situation économique- ils ont quitté en 9 è pour payer le pain et le beurre à papa qui travaillait comme un fou..Ces jeunes auraient pu devenir de grands médeckins, ingénieurs, avocats, hommes d’affaires..
La gratuité scolaire c’est dangereux. De maudits pauvres peuvent accéder au pouvoir et causer du remous. Voir s’efforcer de changer des choses qui font notre affaire. Pas de ça Lisette!
On ne jette pas de perles aux cochons, c’est bien connu. Ne mêlons pas les torchons et les servietes. Chacun ses oignons et les vaches seront bien gardées.
Les pauvres en bas de l’échelle et les riches au haut du pavé. Voilà l’ordre naturel des choses.
Le gouvernement Charest terrorise les étudiants qui manifestent. Désormais, ils seront suceptibles d’hériter d’un casier judiciaire, pendant au moins cinq ans, jusqu’à la demande de pardon. Ce casier sera un obstacle potentiel à l’obtention d’un emploi. Charmantes perspectives. On enploi ici les mêmes tactiques que dans les pays totalitaires que l’on prenait un malin plaisir à dénoncer dans notre superbe de pays prétenduement démocratique. Nous on fait pas pas! Mon oeil, oui.
Le pouvoir corrompt, éventuellement. Nous y sommes. Il y a eu Taschereau. Il y a eu Duplessis. Il y a maintenant Charest. Tout baigne!
Et oui ! Faire passer les étudiants pour des terroristes est la stratégie actuelle de Charest ! Actuellement j’écris ce commentaire pendant que la grosse police joue aux bras avec les manifestants ! Evidemment le truc est de faire porter la responsabilité des dérapages sur les manifestants ! Jamais O grand Jamais il n’y aurait eu la moindre petite action provocante des policiers ! Off Course !
Dutrizac en entrevue avec Gabriel-Dubois Nadeau lui demande pourquoi la manifestation vise le Plan Nord de Charest et lui demande tout bonnement de « désenfler sa grosse tête « en lui disant de se mêler de ses affaires et d’arrêter de vouloir mener la société du haut de ses vingt ans en le tutoyant allégrement ! Condescendance, tutoiement, mépris ! Gabriel -Nadeau Dubois lui explique que JUSTEMENT le Plan Nord représente AUSSI un projet qui pourrait coûter très cher aux contribuables et alimenter les petits amis alors que ce même gouvernement veut imposer une augmentation de 75 % aux étudiants.
Ma question est celle-ci ! Pensez-vous réellement que les manifestations actuelles seraient aussi pénibles si le GOUVERNEMENT, certains JOURNALISTES et les CITOYENS outrés seraient moins arrogants, moins condescendants et moins méprisants envers les jeunes ?
Charest et sa ministre sont responsables face aux dérapages actuels !
Dutrizac est complexé par son propre manque d’éducation. À mon travail, ça jouait tout l’après-midi, et c’est l’impression qu’il donne.
Par contre, dans ses segments avec Tasha Kheiriddin (du National Post) ou Eric « SCRS » Duhaime, on sent qu’il a du mal à contenir son enthousiasme…
Comme quoi les grands esprits se rassemblent.
» Le temps des bouffons » nouvelle version,,,le parrain JJC actuellement réuni au palais des congrès avec ses 40 voleurs se gavant ,et faisant bondance avec les taxes du peuple,,,Le Parrain se permets de rire des étudiants qui manifestent à l’extérieur du « palais des bouffons » en leurs promettant « une job dans le Nord le plus loin possible » ,,,,, Vitement des élections
Entendu il y’ a une quinzaine de minutes notre « illustre « PM Charest en conférence au Palais des Congrès de Montréal sur sa patente a gosse de Plan Nord !
« Charest invite les jeunes qui manifestent dehors et dont les affrontements sont sérieuses , de faire une demande d’emploi dans le projet du grand nord pour ainsi les envoyer au loin «
Et les rires gras de l’assistance , de gros bourgeois bien dodus et de petits profiteurs aux dents longues qui rêvent de mettre la main sur le coffre-fort de nos richesses naturelles , nous en disent long sur l’immaturité et le mépris de ces imbéciles . Charest inclus évidemment !
M. Graton,
À votre réflexion j’ajoute une autre donnée sociale: avoir le sentiment d’être né pour un petit pain. Des parents qui auront été opprimés pour l’essentiel de leur vie, pourront avoir le réflexe de tenir pour impossible de s’extirper d’une condition sociale de porteurs d’eau, de nègres blancs d’Amérique pour paraphraser l’auteur.
Aujourd’hui nos jeunes se disent, en pensant à leur avenir : «Qu’est-ce que j’aimerais faire dans la vie ?» Mes parents et leurs parents se posaient rarement ce genre de question. Ils voyaient leur avenir tout tracé en fonction d’abord de leur statut social.
N’oublions pas également que, sauf exception, le monde des affaires était le domaine réservé de l’élite anglophone. Même qu’à l’époque, lors de le nationalisation des grandes compagnies d’électricité, sous le gouvernement Lessage où René Lévesque joua un rôle essentiel, un des arguments le plus employé par les opposants à ces nationalisations était à l’effet qu’aucun Canadiens-Français n’avaient assez de compétence pour relever le défi de gérer ce nouveau immense dossier. C’était en ’62 et j’avais 16 ans. Ma génération recevait un message : nous pouvions ouvrir nos ailes.
Bon, quesse qui a encore fait Charest aujourd’hui?
Le torrieux a semé le chaos…
@Mario Goyette
Cette fois-ci je crois que John James Charest s’ est mis les pieds dans les plats !
N’ est pas humoriste qui veux ! Ni Premier Ministre !
Charest ne sera JAMAIS ni un ni l’autre !
Même Duplessis ou Trudeau ne sont jamais aller ausi loin en suggérant de se débarasser des étudiants vers le nord comme en Sibérie sous Staline.
@ Jean-Pierre Gascon: vous pouvez être certain que les manifs sont infiltrées. On a vu ces infiltrations à l’oeuvre à Montebello.
Je les ai vues personnellement au Sommet des Amériques, à Québec: des policiers s’étaient déguisés en anarchistes du « Black Block », et ont été démasqués par des manifestants. Lorsqu’ils ont été découverts, les policiers ont paniqué et se sont mis à frapper et à embarquer à peu près n’importe qui avait le malheur de se trouver près d’eux.
C’est toujours pénible à voir.
Mais oui, vous pouvez être certain que les infiltrateurs/provocateurs sont à l’oeuvre.
Il devrait y avoir des lois pour empêcher cela.
C’est grâce à leurs chaussures de sécurité à cap d’acier qu’on a pu les identifier. S’il fallait qu’on en utilisent de semblables contre Jean Charest, ça ferait mal… A t-il d’aussi bons réflexes que George W. Bush?
http://www.youtube.com/watch?v=0rVht3yeAGg
Pour ceux qui veulent en savoir davantage sur l’incident de Montebello: http://www.youtube.com/watch?v=7S1nHvvkzvA
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=6647
http://www.cyberpresse.ca/le-droit/actualites/justice-et-faits-divers/200910/22/01-914070-sommet-de-montebello-les-agents-infiltres-comparaitront.php
Alors, le gouvernement empressé de salir l’image des étudiants qui manifestent, se sert certainement de cet outil condamnable.
On peut penser que comme la SQ est devenue une police politique, et ce sans gêne aucune, elle prête avec beaucoup d’affabilité ses membres à ces manigances.
Ainsi, tous devraient garder ceci en tête avant de juger les manifestations étudiantes.
Sans oublier que les groupuscules anarchistes sont toujours là, prêts à investir n’importe quelle manifestation.
Pas facile!
M. Charest a la générosité d’offrir du travail aux jeunes manifestatnts. Ce n’est plus au nord ton père et ta mère. C’est au nord les jeunes pleins de fougue et d’énergie. (ironie)
En Russie, du temps des Tsars, on envoyait pas les gens en Sibérie pour qu’ils y travaille. C’était pour leur faire les pieds. Refroidir leurs ardeurs révolutionnaires. Lénine a fort apprécié car il y a dévoré les bibliothèques régionales et en a profité pour parfaire son éducation et écrire. La Sibérie ce n’était pas le goulag. Pour Lénine, c’était des vacances.
Depuis la Révolution tranquile nous savons que l’avenir nous appartient. Nous sommes capables et Québec sait faire. On connait le refrain.
Ce que l’on ne saurait tolérer, c’est la vente de débaras à laquelle se sont livrée les divers gouvernements depuis les derniers trenre ans. Il faut absolument élire un parti politique qui a au programme la récupération de notre butin. Pas de la part d’Ottawa. Des mains des entreprises étrangères qui ont fait main basses sur nos avoirs naturels. Il faut rapporter ça au bercail, dans notre trouseau de propriétaires légitimes de nos richesses naturelles.
Les étrangers qui s’y intéressent devront passer sous nos fourches caudines et montrer pattes blanches avant d’en jouir en partie, et en partie uniquement. Nous devons avoir la plus grande part du gâteau, n’en déplaise à Corporate America et associés.
Maître chez-nous!
Il n’est pas trop tard. Retroussons nos manches et en avant toutes.
Le point essentiel fondamental tout de même c’est que le gouvernement se sert de la grève étudiante pour tenter de remonter dans les sondages. Parce qu’autrement, ce gouvernement sait que la négociation est ce qui permet d’aboutir à un règlement. Ce refus de négocier du gouvernement est de l’électoralisme tout comme il est à l’image de ce gouvernement cynique et affairiste.
Il manquait une chose pour que ce pm du Québec au nom de J.Charest soit parfaitement comparable à un de ses prédécesseurs Maurice Duplessis dans ses actions politiques négatives: la brutalité policière. C’est fait maintenant.
20 avril 2012
Ce n’est pas un jeu
Depuis que le premier ministre du Québec Jean Charest a brandit le spectre de la hausse des frais de scolarité la paix sociale est menacée et il y a des confrontations de ruelles entre nos jeunes étudiants et les corps policiers. En effet depuis maintenant plus de 2 mois jour après jour la province est sans dessus dessous et les deux partis se tairent dans leur position respective.
Monsieur Charest ce n’est pas en blaguant et hilarant sur le dos des étudiants devant 1200 personnes que vous allé régler le problème que vous avez créé. Monsieur Charest ce n’est pas un jeu il y avait une émeute à la porte du centre des congrès et tout ce que vous aviez à dire aux étudiants c’était de leur offrir un emploi le plus au nord possible pour s’en débarrasser.
Étant donné que votre ministre de l’éducation Lyne Beauchamp a perdu la confiance des étudiants il faut que vous repreniez le leadership de ce dossier et que vous cessiez cette confrontation qui est devenu dangereuse pour l’ensemble de la population.
Le passé, le présent, l’avenir, tout m’afflige.
La vie à son déclin est pour moi sans prestige.
Chateaubriand. Mémoires d’outre-tombe
One more time in a ghetto
http://www.youtube.com/watch?v=ZT_KiMP97_c
Monsieur Gagnon, j’en déduis que vous préférez la « Cour » entourant John-James et sa « Marie-Antoinette-Lyne-Beauchamp » *Qu’ils mangent de la galette* (En parlant du peuple). Cette « noble Cour » flatte le P.M., tout en pigeant ignoblement dans le « Trésor public » du Québec, aux dépens du peuple québécois. Qui a profité des 40 milliards $ de la C.D.P.Q. (L’argent des Québécois)? Qui profitera des infrastructures payées par le peuple pour les « Minières » et du pillage des Ressources naturelles du Québec? Dans quelles poches vont les milliards $ de dépassement des coûts des travaux publics? Qui profitent de la vente des ordinateurs, des tableaux blancs informatisés? Qui profitent des renseignements privilégiés, etc?
On m’a dit qu’une plainte avait été déposée à l’ONU concernant la brutalité policière utilisée par le gouvernement Charest contre sa jeunesse étudiante. On se rappellera que le SPVM avait déjà été blâmé par l’ONU.
Le grand problème de Jean Charest est son manque de jugement. Tout le monde était de cet avis, je me rappelle, lorsqu’il avait décidé contre l’avis de Monique Jérôme-Forget, de subventionner à 100% les écoles privées juives. Or, le temps a fait son oeuvre, et il semble qu’on ait oublié que ce qui caractérise Charest, c’est sa faiblesse dans l’évaluation qu’il fait des situations. Il n’a jamais brillé par son sens de l’analyse. On oublie cela trop souvent. Son humour sur le dos de ceux qui se font matraquer et poivrer vient encore de démontrer son manque de jugement, si besoin était.
Pourtant, le jugement n’est pas une plante qui repousse! S’il n’y en a pas, il n’y en a pas, c’est tout. Comment peut-on espérer de cet individu à qui on a permis qu’il tienne le volant à deux mains, comme il le demandait, puisse juger de façon pertinente et juste des événements qui affectent notre collectivité? Il n’en a pas le pouvoir, car dépourvu de cette faculté! Lui donner le volant était suicidaire au départ.
Une autre illustration éloquente de l’absence de cette faculté chez lui est sa tendance à adopter les « wedge politics », ce qui a été mis en évidence par Mme Legault. Pourtant, les Québécois sont massivement allergiques aux méthodes conservatrices harperiennes. On dirait que Charest est incapable de lire correctement le tableau de bord du Québec. Et nous lui avons confié le volant! Pas surprenant de voir que nous sommes tous en train de prendre le fossé!