Toute l'affaire ressemble à une farce. "Le grand cirque" semble être l'expression qu'ont immédiatement consacrée la plupart des médias états-uniens. Et on pourrait difficilement leur donner tort.
Dans la course à la destitution et, le cas échéant, au remplacement de Gray Davis, actuel gouverneur de la Californie, les bizarreries sont légion. Un pornocrate, une columniste baveuse, un ancien commissaire du baseball, une star du porno, un ancien enfant-vedette ruiné et une programmatrice en informatique qui amasse des fonds en vendant des g-strings à son effigie sont parmi les nombreux candidats confirmés.
Une superbe foire dans laquelle quidams et vedettes hollywoodiennes affrontent des politiciens chevronnés dans une lutte pour sauver la Californie du désastre économique. Ne manque que le popcorn, ironisait Time Magazine la semaine dernière. Et à travers la foule, comme sorti de l'écran démesuré d'un monstrueux cinéplex, c'est le massif crâne du Terminator qu'on voit poindre.
Première réaction: on sera évidemment tenté de ridiculiser le gros Schwarzie, de ne voir en ce tas de muscles à l'accent germanique aussi épais que le smog qui recouvre Los Angeles qu'une caricature du rêve américain. Un épais institutionnalisé, un crétin dont l'humour peut se comparer à celui d'un débile léger. Soit, si on ne se fie qu'à ses rôles au cinéma et aux blagues de potache qu'il débite sur les plateaux de télé, ou encore, à de récents commentaires tels que "Say hasta la vista to Gray Davis", tel jugement semble légitime.
Mais si je vous disais qu'Arnold est probablement ce qui pourrait arriver de mieux à la politique états-unienne? Qu'il pourrait à lui seul bouleverser les bases du parti qu'il représente?
Attendez, ne riez pas tout de suite. Car derrière Arnold le républicain, il y a sa femme, Maria Shriver, la journaliste chevronnée et fille du clan Kennedy, donc démocrate. Son père, Sargent, se vante d'ailleurs d'avoir contribué à forger la pensée politique de son colossal gendre.
Le résultat, bien qu'il demeure nébuleux puisque la plate-forme électorale de Schwarzenegger n'est pas encore connue, est surprenant. Républicain modéré, sorte d'extraterrestre dans l'actuelle politique moralistico-mystique que prône l'administration Bush et sa troupe de chrétiens repentants, l'Autrichien d'origine s'affirme prochoix, pour le contrôle des armes, défend l'environnement (même s'il possède une flotte de Hummers, mais bon…) et l'adoption chez les couples de même sexe en plus d'afficher une position franchement libérale (au sens états-unien du terme) à propos d'une pléthore de sujets à caractère social.
Plus honnête que Clinton et Bush lorsque vient le temps de discuter de son passé – de culturiste (il avoue candidement avoir usé de stéroïdes…) et d'hédoniste (… et aussi d'avoir fumé du pot, qu'il inhalait) -, le "jumeau" de Dany Devito apparaît comme imperméable au jeu de faux-semblants qui régit la politique actuelle.
C'est d'ailleurs à cette franchise et à ses visées libérales que s'attaquent déjà les fondamentalistes de droite, alléguant que Schwarzie n'est pas un "vrai" conservateur.
"Ç'aurait été mieux s'il avait vraiment remporté l'élection", aurait aussi dit l'acteur dans une entrevue accordée au webzine Salon.com à propos de George W. Bush, quelques mois après avoir affirmé, devant la tournure que prenait l'affaire du MonicaGate, qu'il s'était "senti profondément honteux d'être un républicain".
Reste à savoir ce qu'il pense de la douteuse – sinon frauduleuse – stratégie du parti pour évincer le démocrate Davis du poste de gouverneur… Mais gageons qu'il ne poussera pas l'audace jusque-là.
Car, à quelques mois du scrutin, et malgré ces écarts de conduite, le débat divise la Maison-Blanche: faut-il soutenir la seule vraie chance en 15 ans de conquérir la Californie lors de la prochaine élection présidentielle, ou doit-on couler Arnold pour mieux rester dans le giron de la très puissante droite chrétienne?
Un moment d'hésitation qui fait plaisir à voir pour tous ceux qui croient qu'État et Église devraient évoluer en parallèle.
Et si ce n'était que pour ce possible bouleversement de trop profondes convictions qui confèrent au gouvernement états-unien cette odeur rance et ce profil de regroupement fanatique, la venue de Schwarzenegger dans l'arène politique n'en vaudrait-elle pas la peine?
Il me semble que c’est évident que si Schwarzenneger s’affiche aussi « libéral » sur plusieurs sujets, c’est bien évidemment parce qu’il est en Californie. Il me semble qu’il ne faut pas être un politicologue pour s’en rendre compte. Croyez-vous, M. Desjardins, qu’un candidat au titre de gouverneur de la Californie pourrait avoir des chances de remporter l’élection en adoptant les valeurs républicaines de l’est américain. Vous semblez un peu naïf, pour ne pas voir la stratégie derrière, car si Bush veut gagner la Californie, il n’a pas vraiment, les Républicains n’ont pas vraiment le choix d’adapter leur programme aux valeurs de cet état.
Je pense qu’Arnold arrange son discours en fonction des courants politiques, qu’il est idéaliste et qu’il ne connaît rien en politique. À mon avis, il improvise, n’a pas de stratégie politique définie et change d’opinion comme il change de chemises. Je pense que cet homme ne veut qu’un boom publicitaire et qu’il manipule tout le monde. Comme bien des hommes, il ne mettra jamais en pratique ce qu’il prône et ne respectera pas ses politiques électorales. Il ne pense qu’à lui-même plutôt qu’à son peuple.
Un candidat ou l’autre serait » PRENDRE UNE CHANCE » comme dans n’importe quel situation politique. Nous par exemple, nous avons un premier ministre avec une sacrée face de clown, mais quand même M. Chrétien peut nous faire voir de quoi il est capable à certains moments.
Peut-être Schwarzie est un idéaliste et souhaite un peu de publicité, mais cette solution s’avère être un couteau à double tranchant. La politique peut bien être la dernière publicité d’ Arnold S. Tout le monde à droit à sa deuxième chance dans la vie pourquoi pas lui ?? De belles convictions, de nouvelles directions…Qui sait, on a tous le droit de rêver!
Arnold, pourquoi pas! Il semble avoir baigné dans une atmosphère politique intense grâce à la famille de sa conjointe. Il a de l’intérêt envers la Californie. Notoriété et argent sont déjà à lui, on ne peut le soupçonner de courir après ces attraits. Bien entouré, bien conseillé, il risque de faire beaucoup mieux encore. Qu’il ait fumé du pot ou fait quelques niaiseries, on aime mieux le savoir avant qu’en cours de mandat. Les watergate et monicagate ont versé la tendance de l’électorat à exiger une certaine transparence. Un peu moins de surprises en cours de mandat?
La stratégie du parti républicain est cousue de fil blanc dans cette affaire d’élection californienne puisque même les moins perspicaces peuvent voir que le caméléon du parti n’est là que pour récolter une partie du vote qui autrement irait au parti démocrate. Décidément dans cette élection, on est loin de cet épisode qui a vu l’assasinat de Robert Kennedy, mais la démocratie n’y a toujours pas vraiment meilleur goût. Après une élection présidentielle dont les résultats laisseront toujours planer quelques doutes sur leur fiabilité, voilà que les républicains s’amènent de nouveau avec leurs stratégies douteuses. Mais qu’attend donc le parti démocrate pour se poser en tant qu’alternative politique et véritable opposition dans ce pays. Les démocrates sont probablement en train de paufiner la candidature de Mme Clinton, mais en attendant ils manquent beaucoup d’occasions de gagner des points. Souhaitons que la prochaine élection présidentielle remette les pendules à l’heure.
Lorsque Arnold a annoncé au Tonight Show de Jay Leno qu’il se présentait dans la course pour être gouverneur de l’État de la Californie, plusieurs personnes ont noté (et c’est vrai) que c’était une impossibilité parce qu’il n’était pas né aux États-Unis. Un bon ami de Schwarzenegger, le sénateur Orin Hatch, un Républicain de l’État du Utah, envisage de présenter un projet de loi qui donnerait la possibilité à un étranger ayant eu sa citoyenneté américaine et vivant aux États-Unis depuis au moins 25 ans, de se présenter comme candidat à la présidence du pays. Les membres du bureau du Sénateur répètent à qui veut bien l’entendre que cette idée de projet de loi en même temps que la candidature de Arnold pour être gouverneur de la Californie ne sont que pure coïncidence. Bref, Arnold a conquis le monde avec ses muscles et ses stéroïdes lorsqu’il a remporté le titre de Monsieur Univers dans les années ’70, il a ensuite conquis Hollywood avec Conan et tous les autres Terminators de ce monde, et maintenant il s’attaque à la politique américaine, utilisant le poste de gouverneur comme tremplin à une candidature éventuelle à la présidence du pays de l’oncle Sam. De là à dire que c’est une bonne chose pour l’Amérique et le monde que cette chose d’Arnold, il y a tout un canyon à franchir. N’oublions surtout pas qu’il est appuyé par le clan Kennedy, même si ces derniers sont Démocrates et qu’Arnold est sous la bannière des Républicains, mais avec une plate-forme dite libérale. Un ancien lutteur professionel est gouverneur du Minnesota… un ancien mangeux de stéroïdes ne peut pas faire pire, dirons certains. Mais contrairement à Hollywood, tout n’a pas toujours une bonne fin, et tout ne se règle pas en tout temps avec une baguette magique. Arnold mise gros sur cette élection, car ce n’est pas de lui qu’on va rire s’il est élu, mais bien de ceux qui auront voté pour lui.
La politique a toujours été un véritable cirque. C’est juste que dans ce cas, ça saute à l’oeil nu. Que l’on vote pour n’importe qui, le résultat est toujours semblable; on ressort les conneries du prédécesseur puis, on ne fait pas beaucoup mieux. Alors, Arnold ne sera ni pire et probablement pas mieux qu’un autre mais il offrira peut-être une meilleure image que tous les clowns qui se présentent contre lui !
Je crois qu’Arnold a dû bien penser à son affaire avant de se lancer dans cette campagne!! au USA, ne se porte pas candidat qui veut. Cela suppose d’énormes moyens et des ressources. Les contacts qu’il a pu se faire durant sa carrière d’artiste lui seront très utiles. Bien sûr, il part avec une longueur d’avance sur ses concurrents puisqu’il est déjà connu du grand public. Il ne lui reste qu’à faire connaître ses idées et ses positions sur les grands dossiers.
Non pour moi la politique ne devrait pas être en parallèle avec la religion. Les religions ont des idées arrêtées sur tout et sont pleines de préjugés sur les autres religions (désolée si vous êtes croyant) mais pour moi elles sont toutes bonnes et toutes mauvaises. Pour en revenir à Arnold je suis bien d’accord pour du sang neuf. Les politiciens sont tous des acteurs hypocrites et de toute façon ils doivent probablement fumer du pot plus que le commun des mortels. Ce n’est pas un crime d’être humain et la perfection n’est pas de ce monde.
Je n’avais pas vu les enjeux qui peuvent se jouer autour de la candidature d’Arnold pour le poste de gouverneur. Pour moi, le tout a plus l’air d’une grande farce qu’autre chose. Il est certain qu’une analyse comme celle-ci remet les choses en perspectives. Personnellement, je ne sais pas trop où je me situe par rapport à cette question mais une chose est certaine, j’espère que le résultat ne donnera pas plus de pouvoir à Georges Bush. Je souhaite aussi que Swartzenegger soit un homme d’honneur et ne vende pas son nom afin de servir de marionnette. Mais vous savez, j’ai bien des voeux pieux comme celui-ci…
Arnold se présente aux élections. Déjà là on se croirait dans un film. Mais que vois-je? Toute une bande de joyeux lurons de toutes les sortes participe à une course aux élections. Je me demande bien comment la politique des Étas-Unis se porte. C’est à croire que la popularité et la publicité sont les seules choses qui comptent. En tout cas, moi tout cela me fait vraiment penser à un film médiocre du genre « La course folle » où plein de bizarres essaient de se nuire et d’arriver le premier.
Je donne tout à fait raison au journal qui a dit que c’était un véritable cirque mais lorsque l’on parle de politique on parle pratiquement de cirque donc plus rien ne me surprend dans ce domaine. Et si l’on regarde toutes les candidatures pour le poste et bien, croyez le ou non, je pense que Arnold S. est celui qui à le plus de chance de faire de la Californie quelque chose de bien. Il est très bien encadré, tant par sa femme que par son beau père alors pourquoi pas?
Est-ce que M. Schwarzenegger manque de propositions de films pour ainsi se lancer dans la politique! Ce qui me fait surtout craindre le pire est qu’il est habitué aux gros salaires et que s’il est élu voudra-t-il qu’il en soit de même avec les lobbyistes! Ce n’est pas rassurant tout ça! L’autre question qui fait face aux électeurs: a-t-il la formation politique ou sociale nécessaire à l’emploi? Je ne connais pas ses antécédents, mais je ne vois guère où il aurait pu faire ses armes ailleurs que dans le cinéma? Alors, la Californie a un choix à faire, mais je sens l’épée de Conan Damoclès au-dessus de leurs têtes! Ce n’est pas sérieux cela!
Je crois que je vois très bien « Arnold » comme nouveau gouverneur de la Californie. Il me semble une personne très proche des gens. Il possède une ouverture d’esprit pour les problèmes sociaux. Le fait qu’il a été et est encore dans le showbizz, ne le rend pas inapte à la vie politique. Il m’inspire confiance et aussi selon l’article, il a sa brillante épouse derrière lui, qui le seconde. Vas-y Arnorld, tu en es capable.
Dès le départ nous sommes plongés dans l’action avec ces différents personnages. Les 2 principaux personnage, ( un ex-M. Univers et acteur de série B en perte de vitesse avec une star du XXX) nous montre à quel point les USA sont malades. Personne d’intelligent pour devenir gouverneur. Notre Arnold, nous fait des promesses, comme sortir cet état des problèmes financiers. (histoire principale du film). Dans des moments plus tristes et touchants, nous apprenons qu’il ne sera jamais président, dû à sa nationalité. Après une enquête, les journaux disent que son père aimait les Nazis. Durant ce temps, il multiplie les entrevues et les gens tombent en amour. Comme un bon film américain, notre anti-héros gagne ses élections. Durant tout le film, on se doute qu’il y a une histoire d’amour entre lui et Mme XXX. En conclusion, il lui offre le poste de stagière, elle accepte et ils s’embrassent. Sous les feux d’artifice du 4 juillet (dans le 2e film), il lui demande sa main…pour la marier. Only in USA…Selon mes sources. Dans le « remake » Québecois, Yves Corbeil est en course contre Tangerine Dream pour devenir maire de la nouvelle ville défusionnée-refusionnée. Ça promet…
Que Arnold soit là ou pas, je ne crois pas que ça fasse beaucoup de différence, ou du moins, ça ne sera pas pire que ce que pourront faire les autres… Il parlera peut-être plus fort et agira avec plus de force (j’en doute mais bon…) La chose la plus positive que je puisse voir c’est le changement qu’il pourrait apporter avec des idées nouvelles et sûrement un peu plus de sincérité (il l’a prouvé). Mais ne l’avait-il pas dit dans une entrevue qu’il voulait faire de la politique ? Déjà d’arriver où il en est prouve qu’il a de la suite dans les idées et qu’il sait arriver à ses fins. Voyons la suite…
Il y a tellement d’éléments soit bizarres, soit choquants dans toute cette situation qu’il devient presque difficile de savoir quoi en penser. Bien qu’il ne soit pas totalement idiot (si on le compare à il y a 25 ans, on se doit d’admettre que, jusqu’à un certain point, le cerveau est un organe qui se développe), j’ose espèrer qu’aucun Californien ne voit en lui un homme d’idées potentiellement sauveur de cet État. Le fait qu’il utilise dans un contexte politique son célèbre « hasta la vista », qui sonnait déjà ridicule même dans un film frisant lui-même le ridicule, en dit beaucoup sur la profondeur de l’homme. Ceci dit, M. Desjardins amène des points intéressants quant au malaise et à l’indécision qu’Arnold suscite sûrement au sein de son propre parti, regroupement d’arrivistes arrogants à la pensée sectaire. Par contre, je m’étonne qu’il s’attende à une plate-forme électorale de la part de Schwarzenegger parce que pour avoir une telle plate-forme, il faut avoir des idées, je veux dire VRAIMENT avoir des idées. Si, éventuellement, il nous arrive avec un programme, il ne sera évidemment pas (ou si peu) de lui, en supposant que son parti ait effectivement envie de mettre un bon stratège à son service… Car si les fondamentalistes de droite voient sa franchise comme une preuve qu’il n’est pas un vrai conservateur (ce qui revient à dire que pour être un vrai politicien de droite, il faut être menteur, mais ça nous le savions déjà), les appuis se font peut-être plus rares qu’on ne le croit. À moins que l’odeur de l’opportunité ne soit trop forte… Mais au fait, j’y pense, pourquoi Arnold n’est-il pas démocrate s’il croit vraiment en ses quelques points de vue anti-républicains? C’est de toute une équipe dont il s’assurerait avec la belle-famille! Et si, en bout de compte, ce n’était qu’une pub montée par un grand studio pour qu’Arnold fasse parler de lui? Après Freddy vs Jason et bientôt Batman vs Superman, peut-être prépare-t-on Terminator vs Robocop? Pourquoi pas?
Arnold le gouverneur. Je n’ai absolument rien contre, mais je trouve cela un peu bizarre. Il se sert tout simplement de sa popularité pour se faire élire et cela semble marcher. Je ne sais pas si il en est capable, mais en tous les cas, il a le physique de l’emploi. J’espère qu’il ne donnera pas l’idée à d’autres stars de faire la même chose. Imaginez Sylvester Stallone gouverneur lui aussi de New-York et pourquoi pas.
Quand j’ai vu la nouvelle qu’Arnold se présentait comme gouverneur de la Californie, je me suis dit et pourquoi pas ? Après tout, c’est l’état du show-business non ? Mais lorsque j’y pense mieux, je pense que c’est quand même problématique. Malgré ce que l’on peut penser ici quelquefois, la politique est quelque chose de sérieux. Et aux États-Unis, un gouverneur n’est pas simplement un pantin. Je regardais les déclarations d’Arnold ce matin concernant ses opinions (oui à l’avortement, non au mariage des gays) et je pense de plus en plus qu’il essaie de plaire à tout le monde pour se faire élire. Je ne suis pas certain qu’il a une vraie vision pour son État. J’ai peut-être un préjugé parce que je l’ai toujours considéré comme monsieur muscle au lieu de monsieur tête, mais pour moi il a ses classes à faire. Malheureusement, je crois bien qu’il risque d’être élu, lui qui est soutenu à mots couverts par l’administration Bush.