Méfiez-vous de ceux qui prétendent vouloir votre bien. Le plus souvent, ce qu’ils cherchent en réalité, c’est un bien très précis. Celui qui s’oppose au Mal.
Méfiez-vous donc de ceux qui voient le Mal partout et affirment savoir ce qui est bien pour vos enfants. Ceux-là se drapent dans la morale et se servent de leur prétendue vertu comme d’un écran de fumée. Derrière se trame l’intention de rendre le monde comme ils le rêvent: lisse et parfait. Leur idéal en est un de pureté.
Vous devriez d’ailleurs savoir qu’il faut toujours se méfier de ceux qui freakent sur la pureté. Parce que dans un monde lisse, il n’y a plus d’ordre de grandeur, plus de catégories, plus de place pour le jugement. Tout ce qui dépasse est mal. Point.
Comme dans cette école de Burnaby, en Colombie-Britannique, où l’on a décidé d’organiser une manifestation spéciale afin de lutter contre l’intimidation et d’y faire participer les enfants (sources: The Globe and Mail, Yahoo! News et Burnaby Now).
À Burnaby, donc, pour la Journée des t-shirts roses, une activité qui se tient depuis quelques années le dernier mercredi de février au Canada anglo, on a filmé les enfants tandis qu’ils gigotaient au son de Born this Way de Lady Gaga. On a ensuite mis la vidéo en ligne sur YouTube.
J’ai bien dit gigoter, parce qu’il y a là une totale liberté de mouvement, un grand et splendide n’importe quoi où une masse d’enfants souriants célèbre la différence et l’acceptation. Rien à voir avec la chorégraphie suggestive de la Madone 2.0 où tout le monde se trémousse en bobettes. À Burnaby, les enfants dansent le plus simplement sur des paroles qui sont devenues un hymne homo et qui disent, en résumé: ne vous cachez pas, n’ayez pas honte de ce que vous êtes, vous êtes sur la bonne voie puisque Dieu ne fait pas d’erreurs et vous êtes simplement nés ainsi.
Mais pour les défenseurs de la pureté, tout ce qui dépasse est mal. Ici, Burnaby Parents’ Voice, un regroupement civique outré par l’entreprise, a tenté de convaincre le gouvernement de la Colombie-Britannique d’interdire à l’école de diffuser la vidéo. Raisons invoquées: la chose n’aura aucun effet réel sur les problèmes d’intimidation, il s’agit d’une perte de temps, Lady Gaga vend ses chansons avec son cul, et notez bien la dernière: ce genre d’initiative est discriminatoire pour les gros, les handicapés et ceux qui dansent mal. Aussi pour les athées et les gens d’autres religions.
Maintenant, voilà. Comment se fait-il que je me rende à certains de leurs arguments, mais qu’absolument tout dans leur démarche me répugne?
Parce que j’ai décidé de faire confiance à l’école. Elle n’a pas à être le parfait prolongement de la maison. C’est un autre univers auquel l’enfant confronte les valeurs qu’on lui a inculquées à la maison, et il forge ainsi les siennes.
Ben oui, Lady Gaga est une chanteuse médiocre, une excellente fille de pub qui vend admirablement grâce à des musiques racoleuses, à de la provocation et à son petit cul.
Mais on sent bien que ce n’est pas ce qui fait réagir ces parents. Ce qui les agace, c’est l’idée même que tout le monde soit égal. Ce qui les dégoûte, c’est qu’on dise à leurs enfants que toutes les orientations sexuelles se valent. Ce qui les scandalise, c’est qu’on inocule à leur progéniture le concept d’un monde où les choses sont parfois différentes, brisées, impures et en même temps magnifiques.
RECTITUDE – Ah tiens, puisqu’il est question de chanteuses poches… Est-ce que Whitney Houston est morte depuis assez longtemps pour que je puisse me permettre quelques méchancetés? J’y vais quand même: Houston était l’archétype de la chanteuse soul sans soul. Son âme passée à la moulinette de la production pour les masses, trempée dans la mélasse d’arrangements fadasses. Sa voix au service de textes débiles devenait sur chaque pièce un feu d’artifice monochrome. Pif pouf. Si ce n’était de la répétition outrancière des radios, on aurait déjà oublié jusqu’au son de sa voix.
Dans American Psycho, Bret Easton Ellis consacre tout un chapitre à Whitney Houston, comme il le fait pour Genesis (époque Phil Collins) et Huey Lewis and The News. Son personnage, Patrick Bateman, se lance dans d’interminables hagiographies de ces artistes qui sont un peu son reflet: tout est dans la surface chez eux aussi. Quand je l’ai rencontré, Ellis disait que ces chapitres avaient été les plus pénibles à écrire du roman. Pires que les atroces scènes de meurtre.
Il exagérait un peu. Quoique d’écrire que «Houston est une des chanteuses les plus originales et passionnantes de sa génération», même quand on met ces mots dans la bouche d’un tueur en série, ça doit faire bizarre. Comme si on animait la chronique culturelle à TVA, genre.
LÉGÈRETÉ – Un lecteur me reproche que, dans ma chronique de la semaine dernière, je m’en prenne à l’idée de légèreté. Notez bien, cher monsieur, que contrairement à la croyance générale, je ne passe pas mes soirées à lire de la poésie romantique allemande à la chandelle. Seulement lorsque nous manquons d’électricité.
Sérieusement, un divertissement de merde, ça va. Deux, passe encore. Le problème, c’est l’accumulation. Le hic, c’est le McDo qu’on confond avec la vraie bouffe. Le drame, c’est qu’on soigne de plus en plus nos corps, mais qu’on gave nos cerveaux de merde, plusieurs dizaines d’heures par semaine, dans l’indifférence la plus totale. Parce qu’on a décidé que tout se vaut, que les goûts ne se discutent pas. C’est ainsi qu’on manufacture le consentement: par le mensonge qui nous conforte dans nos choix qui n’en sont pas, parce que la pub a décidé pour nous.
Bonjour!
Vous avez bien sûr le droit de ne pas aimer Lady Gaga. Cependant, si par « chanteuse médiocre », vous insinuez qu’elle n’a pas de voix, vous changerez peut-être d’avis après avoir entendu l’extrait suivant, où elle chante « live » et s’accompagne juste au piano, sans artifice… Rien à voir avec le filet de voix de Madonna, reine du Lips Synch! http://www.youtube.com/watch?v=nq6aybjUQkU
Bonjour David!
Ta salve contre Whitney Houston est de loin la chose la plus vraie que j’ai lu à son sujet au cours des dernières semaines. J’ai moi aussi pensé à American Psycho quand elle est décédée.
Texte très étrange, on le lit et deux secondes après on ne sait plus de quoi ça parlait, de Lady Gaga et d’une école, ça j’en suis sûr, mais à part ça… À moins que… à moins que le chroniqueur ne soit pas en train de nous envoyer un message codé, mais bien sûr, c’est ça!
Il nous transmet peut être un signal secret, subliminal, un message que seuls quelques Initiés pourront comprendre! Le chroniqueur veut peut être nous dire que le reste du Canada se ressemble aux patelins perdus du Dakota où le sheriff est corrompu et le pasteur est omnipotent!
Ou ben non, peut être la chronique, qui mêle dans un plat confus Bien et Mal, pureté, différentes orientations sexuelles et Lady Gaga, veut signifier tout simplement que le chroniqueur n’avait vraiment pas de sujet pour cette semaine.
Eduardo Diaz, est-ce que tu te sens seul? Personne ne t’oblige à lire les chroniques de David Desjardins.
C’est à se demander pourquoi tu t’infliges ce suplice semaine après semaine. Parce que taper sur le chroniqueur et ses billets, quel qu’en soit le sujet, after a while the joke is on YOU!
À moins qu’il ait couché avec ta blonde… Ouais c’est sûrement ça.
Lady Gaga vend grâce à son petit cul, vraiment? À un public majoritairement composé d’hommes gais et de femmes? Elle n’est pas la meilleure, mais elle a un talent authentique en plus d’être sincèrement dévouée à la cause qu’elle porte malgré ses travers parfois gênants.
Sinon, c’est habituellement un plaisir (et un baume) de vous lire chaque semaine.
Bonjour :)
Je te lis toutes les semaines et je te trouve vraiment génial. Je suis souvent en accord avec tes propos controversés et je te félicite d’avoir ce courage de te lever debout dans ta chronique face à cette société qui majoritairement, ne penses pas comme toi.
J’ai cependant été un peu déçue de celle-ci malgré que je te pardonne puisque tu es si génial. ;)
Dire que Lady Gaga est médiocre… Vraiment c’est que tu ne l’as pas écouté mais seulement regardé. Je t’invite à «écouter» l’artiste qu’elle est et non la fille de show-business que tu vois et je te jure que tu ne verras pas la même artiste. Derrière la poudre aux yeux se cache une chanteuse de grand talent et une bonne pianiste. On ne peut en dire autant de tous les artistes actuels qui domine le billboard…
Je te mets ce vidéo ;) J’espère te faire changer d’opinion la concernant. ;)
http://youtu.be/F_GMgkcc2KM
Continue ton super travail, j’adore te lire et ça me permet de me sentir plus normal. Enfin quelqu’un qui pense comme moi!
Valérie =)
Attention au dernier paragraphe.
Il lui manque seulement un quantificateur pour qu’on puisse lui faire dire « la majorité du monde sont des imbéciles brainwashés qui s’empiffrent de merde 10 heurs par jour et qui n’ont pas de vraies opinions ».
Soit:
1. Gaver nos cerveaux de merde
2. Manufacture du consentement
3. Nos choix sont irréels parce que la pub décide
Combiné avec ce dossier qui s’est fait ici il y a quelques (mois?) où il était soutenu que la plupart des gens ne savaient pas lire…
« Je suis entouré d’imbéciles », pouvait-on lire cette semaine dans le Voir.
Belle vision des analphabètes… J’pense que c’est vous monsieur le « Chef » qui êtes en train de les traiter d’imbéciles. La chronique sur l’analphabétisme ne disait absolument pas que ces gens là étaient imbéciles.
Pis j’suis pas sure que c’est en arrêtant de se questionner sur les mouvements de masse douteux qui nous entourent qu’on va aider au bon développement de la société et de ses citoyens!
J’veux dire, est-ce que c’est normal et souhaitable que les gens s’intéressent plus aux participants d’occupation double qu’aux partis politiques qui les représentent? Combien de gens savent même pas le nom du premier ministre du Québec… du Canada… des États-Unis… Combien de gens ont aucune idée de l’histoire de leur pays, de leurs ancêtres qui se sont battus pour leurs droits?
Mais non, c’est beau! On dira rien! Faudrait pas froisser les gens!
Crime, si on veut une société solide et intelligente, faudrait peut-être se réveiller et mettre les priorités aux bonnes places, au lieu d’encourager la désinformation pis de blâmer tous ceux qui osent se lever et dénoncer ce qu’ils trouvent déplorable…
C’est quoi qui est mieux? Regarder le tout passer sans rien dire et chialer après que c’est donc rendu de la marde, ou ben se lever et dénoncer les choses avant d’arriver au pire?
Faut-il vraiment attendre de devenir un peuple amorphe, désintéressé, mou et totalement manipulable avant d’essayer de faire réaliser aux gens qu’ils devraient peut-être s’arrêter 2 secondes pour réfléchir à ce qu’ils font au lieu d’agir par automatisme et par imitation?
Et si justement, on a pas vraiment besoin de dénoncer ça? Si justement la majorité des gens prend VRAIMENT encore le temps de réfléchir avant d’agir et que les gens qui passent leur soirées à mettre leur cerveau à off devant des télé-réalités, des téléromans, des vidéos YouTube et des post Facebook plus ou moins pertinents, ne sont qu’une infime partie de la population, alors pourquoi est-ce qu’on en arrive à avoir l’impression que c’est totalement l’inverse qui se produit?
Vous pouvez répondre à ma question monsieur? C’est vraiment hautain, nuisible et abusif de dénoncer ça? David Desjardins est loin d’être le seul à trouver que ce mouvement de masse englobe beaucoup trop de monde. D’ailleurs, j’pense qu’il y a beaucoup plus de déception et de découragement que de bitcherie gratuite derrière cette chronique et cette idée en soi. Alors si vous croyez vraiment que ce qu’il dit est faux, si vous croyez vraiment que la majorité de la population ne passe pas 10h par jour à s’abrutir devant des choses futiles, au lieu de dire qu’il se pense au dessus de tout le monde en disant ça, battez-vous donc pour la vérité, si vous y croyez! Prouvez le donc au monde, que c’est pas vrai, qu’on est encore fort et intelligent, qu’on est encore capable de penser par nous même pis de faire des choix éclairés!
Les défenseurs de Lady Gaga ont envahit les commentaires… Qu’elle ait du talent ou pas ne change rien si elle s’en sert pour produire de la merde. Mais vu les chiffres de vente il semble que la merde vend. ;P
Demandez-vous pas pourquoi elle a changé de nom, de style, et qu’elle a décidé de s’habiller comme une freak… Parce que la musique a plus ou moins à y voir, ce qui compte c’est faire parler de soi pis les tatas vont embarquer.
La plupart de ses tounes insupportables ne sont qu’une imitation de l’Euro Dance à la Kylie Minogue.
De toute façon elle fait très 2009, son 15 minutes de gloire achève. hahaha