Nettoyer l’ardoise
Josée Legault
Deux jours à peine après le dépôt du rapport de la commission Bastarache, tel un monarque face à son peuple ingrat, Jean Charest balayait le tout du revers de la main.
"Nous, on est ailleurs", disait-il.
Ah bon? Pas sûr que la population, elle, le soit. Ni l'ancien sous-ministre libéral Georges Lalande – le seul à avoir corroboré les allégations de Marc Bellemare.
M. Lalande, voyez-vous, songe à intenter une poursuite pour un rapport qu'il qualifiait crûment à RDI de véritable "torchon". Disons que c'est en effet un étonnant mélange d'avocasseries et de politicailleries.
Qu'à cela ne tienne, le premier ministre, lui, est persuadé qu'il sera capable d'amener les Québécois "ailleurs"…
Mais peut-on vraiment reprocher à quelqu'un au bord de la noyade politique de se débattre comme un diable dans l'eau bénite?
Or, on commence à mieux voir ce que M. Charest voulait dire lorsqu'en décembre dernier, il annonçait son intention de "nettoyer l'ardoise" de l'"annus horribilis" que fut 2010 pour lui. Sans compter pour la population…
Ce n'est donc pas une coïncidence si son fameux "nous, on est ailleurs", il l'a prononcé après avoir repris la nouvelle ligne de son ministre de l'Environnement sur les gaz de schiste: "ça va se faire correctement, ou il n'y en aura tout simplement pas!".
Une ligne de toute manière sûrement dictée par le bureau même du premier ministre…
Certains ont conclu à un "virage majeur" du gouvernement sur ce dossier, voire à une "ouverture" à un moratoire. La belle affaire.
Mais considérant la hâte de M. Charest à porter l'attention des Québécois et des médias "ailleurs", il est probable que l'on assiste plutôt à un changement essentiellement cosmétique de stratégie de communication.
Un changement visant à "rassurer" une population qui ne croit plus ceux qui la gouvernent. Qui ne croit pas l'industrie du gaz de schiste, ni Me Bastarache et son opération de blanchiment politique.
Faut croire que c'est le prix à payer pour avoir choisi Michel Bastarache – cet ex-juge de la Cour suprême nommé par Jean Chrétien et dont le jupon politique dépassait tellement lors de ses propres audiences qu'il lui arrivait même certains jours de traîner littéralement par terre…
Pas surprenant, donc, qu'à l'instar de la même Cour suprême – connue comme la tour de Pise canadienne -, Me Bastarache ait penché systématiquement du bord du gouvernement et du premier ministre.
Par ici les ex-péquistes!
Dans cette nouvelle stratégie de communication, inscrivez aussi la nomination de Diane Lemieux à la tête de la Commission de la construction du Québec.
Objectif: dissiper l'odeur nauséabonde de mafia, de collusion et de copinage dans cette industrie. Mais attention, pour le moment, on reste ici encore dans le domaine de la "communication".
Parions toutefois que l'arrivée de l'ex-ministre péquiste et ex-chef de cabinet de Gérald Tremblay ne réjouira pas Pauline Marois. On se souviendra que Mme Lemieux, une fidèle d'André Boisclair, quittait le PQ en 2007 lorsque Mme Marois, devenue chef, lui avait retiré son poste de leader parlementaire. Comme quoi, les anciennes rivalités laissent toujours des traces.
Puis, tant qu'à y être, le même jour, l'Association pétrolière et gazière du Québec remplaçait son président André Caillé par le lucide en chef lui-même. Lucien Bouchard sera donc dorénavant le vendeur en chef du gaz de schiste (1). Il entrera en poste le 21 février, soit une semaine avant le dépôt du rapport du BAPE…
Les ficelles sont un peu grosses, mais que voulez-vous?
Pour le gouvernement, quel merveilleux hasard de la vie, n'est-ce pas? Deux ex-péquistes notoires. Un cadeau tombé du ciel.
Pourtant, rien ne dit que le charisme de M. Bouchard suffira à faire avaler aux Québécois autant de couleuvres trempées et grillées dans le gaz de schiste.
Voici d'ailleurs ce qu'en disait sur les ondes de RDI un certain André Boisclair – un autre ancien chef péquiste favorable au développement du gaz de schiste et, de surcroît, ex-ministre de l'Environnement: "Soyez assurés que M. Bouchard n'a pas été engagé par l'industrie pour plaider en faveur d'un moratoire. Ce serait contradictoire.". Clair? Pas mal.
Et donc, sans surprise aucune, le chef adéquiste Gérard Deltell et le Conseil du patronat – tous deux ultra-favorables à cette industrie – jubilaient autant que si Maurice Richard avait ressuscité d'entre les morts!
Comblée jusqu'à donner des entrevues pendant ses vacances en Floride, la ministre des Ressources naturelles, Nathalie Normandeau, s'en disait "surprise", mais ne s'en pouvait plus de compliments envers M. Bouchard.
Quoi? Tricotées trop serrées, les élites québécoises actuelles, vous dites? Trop portées à protéger ses intérêts envers et contre tous? En effet.
Et après, on se demandera pourquoi la confiance envers celles-ci prend le bord.
Mais peu s'interrogeront sur les conséquences désastreuses de cette perte de confiance pour la démocratie québécoise.
*********************************************************
(1) À l'émission Maisonneuve en direct, le journaliste Pierre Maisonneuve a posé une question fort pertinente en entrevue à un des membres du CA de l'APGQ. Soit: quelle sera la rémunération de M. Bouchard? Disant que ce dernier ne travaillerait sûrement pas bénévolement, son invité s'est néanmoins montré incapable de répondre. À suivre.
Danny Boy de Terre-Neuve…parti
Campbell de BC…parti
Stelmach de l Alberta…poussé dehors hier par la population et aussi par son caucus..
Charest..lui il s’accroche..n’ a rien compris encore.
Les autres provinces doivent savoir quelque chose qui nous échappe
Nous sommes tous avec M. Lalande, un homme sympathique, juste et intègre, contre M. Bastarache, un Acadien fédéraliste, ami de M. Chrétien et du fédéralisme centralisateur canadien qui possède un mauvais, important injuste penchant vers M. Charest, un homme hautain haïssable, menteur et insultant.
Mme Lemieux, avec ses dents pointues de lionne, facile à enrager, devrait bien mordre dans la construction et faire peur aux dangereux chefs syndicaux de la construction.
À cause du décès de la mère de ses enfants et ex-conjointe, il serait préférable d’attendre quelques jours avant de sauter sur M. Bouchard et son l’acceptation de cette nouvelle mission. Nous commencerons par voir où il semble aller avec ses nouveaux sabots : Tenter de nous en passer une petite vite ou chercher à améliorer les « gazières ». Il devrait suivre l’exemple de ses députés de décembre 2000 et en profiter pour s’excuser auprès de M. Michaud pour l’affaire dont il est le grand responsable.
Mne Legault
Concernant le salaire de M.Bouchard, j’ai entendu hier que dans les cas précédents, sa firme d’avocat facturait entre $600 et $700/ heure. M. Bouchard a un sens très pratique des affaires sociales du Québec.
2,7 M$ pour Lucien Bouchard et sa firme – Étudiants et enseignants de l’UQAM choqués.
Rue Frontenac révélait mardi que Lucien Bouchard et la firme Davies, Ward, Phillips & Vineberg ont facturé pour 2,7 M$ de frais juridiques à l’UQAM uniquement dans le dossier du projet immobilier de l’Îlot Voyageur, une construction qui a mis à mal les finances de l’établissement universitaire.
Note: Cela ne veut pas dire que M.Bouchard n’agit pas à titre personnel mais il ne travaille sûrement pas pour des peanuts.
http://ruefrontenac.com/nouvelles-generales/education/19118-lucien-bouchard-frais-honoraires-uqam-ilot-voyageur
Mme Lemieux n’a comme crédibilité que la revanche qui l’anime contre P.Marois, ce qui est très faible. J’écoute peu, je dois parler au singulier 24 heures en 60 minutes, émission de RDI sans crocs contre des politiciens méprisables. Seulement lorsque l’actualité est bouillante.
Au moment de l’élection municipale de Montréal en 2009, Mme Lemieux a justement mal paru dans un débat sur les enjeux de l’élection. S’étant alignée pour être candidate de G.Tremblay, maire déjà depuis 8 ans, elle est apparue très faible devant notamment le maire actuel du Plateau, Luc Ferrandez et à même réussi à faire sortir de ses gonds, l’animatrice journaliste M.A.Dussault!
L’itinéraire d’une personne dite publique est tout de même important, là celui de cette vraisemblable ex péquiste ne tient pas la route. Rejoindre le parti municipal d’un maire soupçonné de laxisme ou de corruption, se retrouver dans son bureau puis démissionner pour accepter un poste associé au gouvernement qu’elle combattait en tant que leader parlementaire. Son itinéraire n’est donc plus que celui d’une personne à la recherche désespéré de pouvoir, de semblant de reconnaissance sociale, d’importance imbue que l’on doit accorder à sa petite personne.
C’est ce genre d’itinéraire qui nourrit le cynisme politique, ce qui fait l’affaire des libéraux, étant donné que statistiquement prouvé, plus que les citoyens désertent les urnes, plus que le Quebec liberal party gouverne le Québec.
Pourtant lorsque nous écoutons principalement Bernard Drainville, Pierre Curzi, Amir Khadir, nous savons que les politiciens peuvent être pourvus de convictions, qu’ils sont pourvus d’un coeur. Cela signifie qu’il faut voter pour éviter de se faire gouverner par des escrocs.
@ Dernière heure: http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201101/26/01-4363983-gilles-duceppe-approuve-la-nomination-de-lucien-bouchard.php
Lucien Bochard- De négociateur à lobbyiste.
600 à 750$ de l’heure
Alors que le gouvernement libéral brandit désormais ouvertement la menace d’un moratoire sur l’exploration de gaz de schiste, l’Association pétrolière et gazière du Québec va devoir dénouer les cordons de la bourse afin de convaincre la population du bien-fondé de son projet.
En devenant président de l’Association pétrolière et gazière, Lucien Bouchard devrait toucher de 600 à 750$ de l’heure, selon une source.
C’est sans compter l’armée de professionnels et d’avocats dont M. Bouchard pourrait vouloir s’entourer.
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2011/01/20110125-161719.html
Sens diplomatique des péquistes dont Marois puis Duceppe du BQ. Les internautes-citoyens ne sont pas contraints à cette réserve.
M.Duceppe prétend ceci: (….) M. Duceppe a révélé qu’il s’est d’ailleurs entretenu avec M. Bouchard, peu de temps après l’annonce de sa désignation comme président du groupe de pression. Il lui a rappelé les conditions que pose le Bloc pour donner «le feu vert» aux projets d’exploration et d’exploitation gazière : un consensus social et une amélioration globale du bilan québécois des gaz à effet de serre. (….)
La prudence est une chose pour G.Duceppe, l’aveuglement en est une autre. Car il y a plusieurs mois, L.Bouchard s’en est pris à P.Marois, au PQ. Il est probablement ouvert à la loi 115 sur la légalisation des écoles passerelles cela lui est conforme. Le BQ ne pourra faire indéfiniment comme si L.Bouchard était encore péquiste. D’autant que d’après les sources du journaliste M.David, Bouchard est bel et bien en arrière du projet Legault qui pourrait d’ailleurs solliciter plus tard D.Lemieux, projet opposant de front au PQ.
Duceppe soutiendra t’il Bouchard encore si le projet Legault se concrétise?
On aura tout vu au Québec de la part des politiciens.!
http://blogues.canoe.ca/ygreck/general/caucus/
Je souhaite de tout coeur que Lucien-« Lucide »(?) échouera dans sa mission de faire avaler la braderie de cette énergie qui appartient aux Québécois (comme un certain Duplessis l’a fait pour le fer) afin d’enrichir les exploiteurs québécois et étrangers, voleurs des richesses qui appartiennent au peuple. Quant à Diane Lemieux, sa crédibilité est à zéro depuis que toutes ses décisions ne visent, de toute évidence, qu’à se venger de ses anciens collègues politiques.
Ou M. Bouchard ne sera qu’un porte-parole de l’industrie, ou il sera le chef, ce dont je doute. Dans un cas comme dans l’autre, l’industrie y gagnera car M. Bouchard couche avec ces gens-là.
Le Québec y perdra, car aucun élu au pouvoir représente la population. Ils représentent tous Corporate America et ses succursales canadiennes.
Comme toujours, nous sommes les pigeons que l’on plume.
Comme l’affirmait le président Madisson : Le rôle du gouvernement est de protéger les gros contre les petits. Qu’on se le dise.
« Un changement visant à « rassurer » une population qui ne croit plus ceux qui la gouvernent. Qui ne croit pas l’industrie du gaz de schiste, ni Me Bastarache et son opération de blanchiment politique. »
Noam Chomsky a déjà écrit un livre intitulé «La manufacture du consentement». Il montre les mécanismes de communications utilisés pour amener l’opinion publique dans le sens désiré. On démontre comment on manipule l’opinion publique pour faire passer des stratégies politiques plus que discutables.On utilise souvent des organismes officiels ayant l’apparence de la probité, on leur fait appuyer des propositions connues pour ne pas être très populaires auprès du peuple, et par association avec la crédibilité des organismes ou ses représentants, on arrive par la répétition de la stratégie à faire avaler presque toutes les couleuvres qu’on veut faire avaler.
Dans le cas du parti libéral, la stratégie est bien amenée en récupérant d’ex-péquistes. Sur le plan de la communication et au niveau symbolique on tente de nous faire avaler très directement qu’il n’y a plus d’opposition sur le plan politique, car on réunit des personnages crédibles qui était jadis dans l’opposition. Le choix d’ex-péquistes n’est absolument pas fortuit, on tente certainement de fabriquer l’idée d’un consensus pour par la bande avoir graduellement le consentement de la population.
Que Gilles Duceppes vienne appuyer la nomination de Lucie Bouchard. Alors là, je tombe en bas de ma chaise! Qui a encore une colonne vertébrale dans ce contexte? Québec solidaire et le PQ continueront à s’opposer, mais leur opposition se voit maintenant discrédité par l’acceptation de postes proposés par des libéraux à d’ex-péquistes.
Nous ne sommes pas dupes, nous devrons nous faire entendre de manière soutenue par rapport à l’exploitation des gaz de schiste.
Le moins qu’on puisse dire, c’est que les libéraux du Québec ne manquent pas de culot, et on en trouve d’assez sots pour sauter à pieds joints dans un pot d’eau troubles.
Le clan Charest, peu importe ce qu’il fera d’ici les prochaines élections, on l’attend de pieds fermes lors du prochain vote.
Noam Chomsky a déjà écrit un livre intitulé «La manufacture du consentement» -P. Bellefeuille
Oui, beaucoup de gens l’ont lu. Les Péquistes aussi d’ailleurs…