Quelle époque quand même.
J’entends parler de démocratie représentative par la fenêtre.
C’est toujours ça de pris… Mais bon…
Ça me change un peu. Aujourd’hui, c’est des paroles d’Amir Khadir, suite à son arrestation hier à Québec, dont on ne cessait de me parler. Oh punaise! Il s’est comparé à Luther King!
C’est ce que titrait la Presse Canadienne au terme de la conférence de presse du principal intéressé: « Amir Khadir se compare à Martin Luther King et Gandhi ».
Rien que ça? Franchement, je suis déçu. Je le trouve assez modeste. Moi, quand je raconte ce que j’ai vécu lors de mes sorties nocturnes au son des boucliers et des matraques, je me compare à Jésus et à Moïse.
Ou à Socrate même… Croire aux dieux de la cité!? Vous rigolez??? Allez, apportez la ciguë! Vite!
La grande question du jour, donc: Est-ce que Amir Khadir s’est comparé à Luther King et à Ghandi? Avec, en sous-texte, une question plus importante: Est-ce que la crise actuelle au Québec est comparable à ces luttes historiques, à la fois violentes, colonialistes et racistes, menées par ces figures presque légendaires auxquelles on réfère désormais de manière symbolique?
Vous avez étés nombreux à vous indigner! Non! Amir ne s’est pas comparé à Ghandi et à Luther King! Il l’a même dit lors de sa conférence de presse!
Ne vous en déplaise, il reste que, oui, Amir Kadhir a comparé ses choix et ses actions à ceux de Luther King et de Ghandi. Il a dit que non -de bonne guerre- mais c’était quand même au sens strict, une comparaison. Il a même fait valoir qu’il fallait, pour comprendre ce rapprochement, replacer les choses dans le contexte du Québec contemporain, selon les standards d’une société démocratique moderne en 2012. Autrement dit, la loi 78 serait au Québec actuel, toutes proportions gardées, ce que le colonialisme britannique était en Inde ou le racisme américain était aux États-Unis et que, ainsi, ces figures pouvaient lui servir de modèle.
C’est ça qu’il a dit. Et oui, c’est une comparaison. Aucun doute. Tout cela est patent dans son discours.
Et oui, aussi, il a cité d’autre exemples de désobéissance civile en parlant de « situations comparables ».
Le problème n’est pas là… Les modèles qui inspirent Amir Khadir sont tout à fait secondaires.
Le problème est que la notion de comparaison dans un titre d’article est devenu le coeur de la polémique du jour, alors que la nouvelle, ce n’est pas ça du tout.
La nouvelle, qui n’est pas nouvelle du tout si je peux me permettre, c’est la souricière policière. les gens menottés pour une simple infraction au code de la route. Et pour parler de ça, les grandes figures historiques sont inutiles, sinon pour créer une sensation de grandeur, un moment médiatique émouvant, une émotion. La réalité est beaucoup plus plate: Que faisaient-ils là, menottés, tous ces gens qui manifestaient dans la rue?
Moment de divertissement: Ils faisaient comme Gandhi, voyons!
Coquin de sort! Alors que nous nous indignons, nous perdons de vue l’objet même de notre indignation. C’est la forêt qui cache l’arbre, si on peut dire les choses ainsi.
Qui trop embrasse mal étreint…
C est drole comment les nouvelles vont vite et que le jeu du téléphone donne des résultats décevant des fois.Dr khadir ds son point de presse cet avant midi,a bien dit que Ghandi, et martin luther King etaient ses MODELES.Les journalistes dont un certain etait indigné et Dr Khadir a bien repris son propos pour répéter que c etait ses modeles et que jamais il ne s etait pris pour eux.Facile au Québec de crucifier une personne.C est vite aussi.Ds l arrogance du journaliste je savais que son idee etait faite et son papier écrit.Comme de fait quelques heures apres un journal titrait!
Soyons donc fier d avoir un socialiste parmis les députés et arretons de toujours trouver des réponses betes et méchantes.C est a croire que le Québec ne sort pas de ses frustrations.Amir khadir sait tres bien que son parti ne sera pas majoritaire bon C etait pas ds un but politique.Ensuite il l avait bien dit que la désobéissance civile il allait y réfléchir.Personnellement je n ai jamais vu les choses changer sans cette désobéissance…Ensuite viennent les attaques raciales,bon encore on peut facilement voir le degré de la personne qui lance :va t en chez vous te faire couper la tete
des fois j ai honte ca a juste pas de bon sens.Solidarité les québecois la connaisse lorsque c est le temps de tapper sur une personne la y en pas de trouble!
J’ai lu votre texte. Malheureusement je ne suis pas assez intelligent ou trop fatigué pour comprendre les messages et les conclusions.
On a dit qu’il y a deux infinis: Dieu et la bêtise. Parler du délire d’Amir Khadir est en soi un délire, car il a dit qu’il s’inspirait de Gandhi et de Matin Luther King, pas qu’il se prenait pour eux. Alors tous ceux qui s’inspirent du Christ se prennent pour le Christ ? Parler du délile d’Amir Khadir, simplement parce qu’il dit s’inspirer de deux grandes âmes tient du deuxième infini.
Jean Laurendeau
Ce qu’on peut aujourd’hui comparer au colonialisme, c’est la main-mise du capitalisme sur quasiment l’ensemble de la vie humaine, et sa constante destruction de l’environnement qu’on peut facilement comparer aux pires génocides de l’histoire. Je suis persuadé que toute personne luttant contre l’aliénation et la destruction de la vie est un héros.
Je comprends pas ou tu bloque, c’est pas compliqué.
Le geste de refuser d’obeir a une loi anti-democratique s’inscrit dans la meme veine que Rosa Parks qui refuse d’aller s’asseoir en arriere dans le bus.
Oui on oublie le fond de la chose, les arrestations de masse mais c’est pas Amir Khadir qui s’est arreté sur le sujet et en a fait tout un plat, c’est les gros journaleux a la con qui seraient les premiers a faire de la desobeissance civile si MonSeigneur Charest passait une loi qui interdit aux journalistes de TVA, Radio-cane, La presse de poser des questions dans une conference de presse.
Et oui continuer a poser des questions en brisant cette loi s’inscrirait dans la tradition de Henri David Thoreau, Martin Luther King et de Ghandi.
Et qui trop embrase mal éteint !
Vous devriez lire l’excellent texte de votre « collègue » Denis McCready:
http://voir.ca/denis-mccready/2012/06/06/relativisme-culturel/
Une phrase-clé: « Nous ne sommes pas plus libres parce qu’ils le sont moins »
Disons que Amir Khadir fabule en pas pour rire, belle ambition j’en conviens mais je ne crois pas non plus qu’on puisse comparer la « lutte » au Québec à ce qui est, depuis trop longtemps, dans son pays d’origine et les autres qui l’entourent. Sans offenses. Excellente journée.
La police de Québec est une police de cireux de pompes. Au lieu de menotter tous ces gens qui étaient plutôt tranquilles, ils devraient plutôt arrêter tous ces excités qui écoutent les radios redneck en jasant au cellulaire, rouler à pleine vitesse, frôler les cyclistes, passer à droite sur la lumière des piétons, etc. Mais non c’est vrais! J’oubliais! En général ce sont leurs ti-namis avec leurs chars qui font du bruit illégalement, des vitres tintées, illégalement, etc. Une bande de cireux de pompes.
Vite de même, à voter avis qu’est-ce qu’il faudrait que le gouvernement fasse pour que la désobéissance civile devienne un moyen légitime d’action ? Que la police tue un manifestant ? Qu’une dizaine d’autres perdent un oeil ?
Le gouvernement et la police violent déjà trois libertés fondamentales des étudiants, soit
1- Liberté d’association : Les amendes débiles contre les associations de la loi 78 ainsi que l’article qui permet de couper les vivres de l’Asso pendant des années.
2- Liberté de réunion pacifique : Loi 78, usage abusif et arbitraire des règlements de la circulation
3- Liberté d’expression : Interdiction d’entrer à l’UQO avec un carré rouge au début de l’injonction, suspension des employés des postes cadenas pour avoir porté le carré rouge, interdiction de porter le carré rouge pour les employés du ministère de l’éducation (le devoir de réserve n’a aucun rapport, ça concerne les relations avec les médias)
Qu’est-ce qu’il vous faut de plus ?
Je ne suis pas assez savant pour faire une comparaison rigoureuse du conflit étudiant avec la lutte des droits civils et l’impérialisme brittanique en Inde. Ce que je sais par contre, c’est qu’un gouvernement qui ne respecte pas la loi n’inspire pas ses citoyens à la respecter.
Ce matin au 98.5 FM , Mario Dumont en remet dans la propagande anti-gauchiste mené par la majorité des médias qui servent de bras de transmission aux pourvoir du privé et des Lucides du Québec . Notre petit Mario de plâtre qui s’ est sorti lui-même de la politique avant que celle-ci lui fasse un bras d’honneur dénigre Khadir dans le mépris a peine dissimulé ! Dans une phrase bien sentie il nous dit » Quand tu SCRAPPE la VIE des gens dans le métro ( l’affaire des bombes fumigènes ) et que tu saccage un bureau de ministre » en continuant de parler d’ Amir Khadir sans mentionner que c’est la fille de celui-ci qui est soupçonnée d’ avoir participée a ces événements Monsieur Dumont ne fait que de la propagande contre Québec Solidaire . Et Paul Arcand d’ approuver du bonnet cette manipulation crasse .
Donc Québec Solidaire au grand complet aura SCRAPPÉ la vie des utilisateurs dans le métro lors des événements des bombes fumigènes , fumée complétement innofensive même si je considère que ce n’ était pas l’idée du siècle . Faudrait faire une enquête sur le nombres de citoyens dont la vie aura été » scrappée » cette journée là . Combien de suicide? De choc post-traumatique ? De ménage brisée suite au traumatiste ?
Ont demande la tête d’ Amir Khadir , ont demande sa démission et ont oublie la corruption endémique que nous endurons depuis une décennie par un gouvernement complétement corropmpu . Ont diabolise un homme qui ose respecter ses convictions alors que la grande majorité des politiciens actuel ( PLQ -PQ et CAQ ) ne sont que des petits affairistes qui font de la politique pour leur intérêt personnel et ont passe sous-silence les nombreux squelettes qui semblent sortir du placard de la minable ministre Courchesne !!!
Khadir n’est pas digne d’ être a l’Assemblée Nationale mais Ali Baba Charest et ses quarante voleurs PAS de PROBLÈMES !!!
C’est quoi le pire? Ëtre assis bien tranquille au milieu d’une manif ou accepter des enveloppes brunes des crosseurs du privé pour avoir des belles jobs par lasuite comme Normandeau et Couillard? Nos jambons de la drette vont sûrement trouver une façon de défendre cette façon d’agir qui paient leurs yatchs et leurs gros trucs qui puent.
De la façon dont les flics du gros village de Québec se comportent dans ce conflit et surtout face à Khadir, on peut maintenant affirmer qu’ils portent l’uniforme de la honte.
Ce que je vois moi, ce ne sont pas des journalistes mais une meute de petits roquets qui répondent tous la même chose en faisant croire qu’iols posent des questions. Est-ce du journalisme? Non ce sont des petits inquisiteurs.
Ils pourraient d’ailleurs élire un délégué : les conf. de presse iront plus vite : ils sont tous du même avis et harcèlent Khadir avec les mêmes crétineries.
Pauvre Khadir : devoir se les farcir aussi longtemps ces jappements … Quelle patience!