quand un quotidien- qui a le plus gros tirage au Québec- n’a pas de page éditoriale et dont le chroniqueur vedette est un populiste comme Martineau,…
» il y a quelque chose de malsain dans le royaume du Québec »
Monsieur Jarry,
Vous avez raison mais :
je suis abonné au quotidien Le Devoir depuis 1955 . Son tirage s’est maintenu presque toujours en-dessous de 50,000 alors que celui du JdeM est au-dessus de 300,000.
Voilà pourquoi » il y a quelque chose de… »
Ça me rappelle le jour où l’Irak a été attaqué par les États-Unis. Tous les journaux et revues Québécor, sans exception, faisait leur première page avec la finale de Star Academy (même les revues de décoration parlaient des décors de Star Academy, etc.).
Et nous étions en pleine campagne électorale (c’est celle où Charest allait prendre le pouvoir pour la première fois).
Disons que les événements les plus importants et marquants, pour le Québec (élection de Charest) et pour le monde (invasion de l’Irak), n’étaient pas celui qu’avait « identifié » Québécor (finale de Star Academy).
Nous vivons encore avec les conséquences (graves) des deux premiers. Mais qui se souviens de la finale de Star Academy 2003 ?
Est-ce que la direction de Québécor a le moindre flair journalistique ou alors son nez est obstrué par la « convergence » (d’intérêts personnelles et d’idéologie politique).
Prenez le petit-déjeuner dans la majorité des restos du Québec – de Ville-Marie dans le Témiscamingue à Amqui dans Le Bas. le J de M ou celui de Québec est disponible, gratuitement
Il y aurait donc plus de 2MM de Québecois quilisent la chronique du « chromé » à Martineau et les contradictions du beau Facal.
Le Devoir a une équipe éditoriale de très grande qualté.
La Presse a d »excellents chroniques comme Marissal, Lagacé. Fogliaé
» chroniqueurs » et non » chroniques «
Je vous propose de formuler des plaintes en bonne et du formes aux Journal de Montreal, a la Federation Professionnelle des Journalistes du Quebec.
Lisez meme rapidement le Guide de déontologie des journalistes du Québec http://www.fpjq.org/index.php?id=82
Les 5 premier paragraphe du préambule sont vos armes contre ce « journal ».
—
Le rôle essentiel des journalistes est de rapporter fidèlement, d’analyser et de commenter le cas échéant les faits qui permettent à leurs concitoyens de mieux connaître et de mieux comprendre le monde dans lequel ils vivent.
Une telle information complète, exacte et pluraliste est une des garanties les plus importantes de la liberté et de la démocratie.
Les informations d’intérêt public doivent circuler librement et en tout temps. Les faits et les idées doivent pouvoir être communiqués sans contraintes ni entraves. Les journalistes ont le devoir de défendre la liberté de presse et le droit du public à l’information, sachant qu’une presse libre joue le rôle indispensable de chien de garde à l’égard des pouvoirs et des institutions. Ils combattent les restrictions, les pressions ou les menaces qui visent à limiter la cueillette et la diffusion des informations.
Les journalistes servent l’intérêt public et non des intérêts personnels ou particuliers. Ils ont le devoir de publier ce qui est d’intérêt public. Cette obligation prévaut sur le désir de servir des sources d’information ou de favoriser la situation financière et concurrentielle des entreprises de presse.
Les journalistes considèrent leur rôle avec rigueur. Les qualités déontologiques qu’ils exigent de ceux qui font l’actualité, ils les exigent d’eux-mêmes. Ils ne peuvent pas dénoncer les conflits d’intérêts chez les autres et les accepter dans leur propre cas.
arrêtez donc d’acheter la m*rde de péladeau!
Pour s’informer, il faut, si possible, acheter et lire le Devoir, mais aussi se payer un mauvais café dans n’importe quel Presse-Café et lire gratuitement et valablement, par exemple Foglia dans La Presse, et, dans le JdM de Péladeau, tous les mensonges fascisants des Martineau et cie. Ne pas oublier de prendre en sortant un exemplaire ou deux de VOIR.
Surprise de la UNE du Journal de Montréal ? … Tellllllllllllllllllllement pas !!!
Re-surprise (et Ô combien déçue) que Radio-Canada n’accorde que si peu de temps d’antenne à la marche du 22 avril ? … On tire des ficelles là …
Re-re-surprise (et re-Ô-combien-déçue) que la station de métro Longueuil décide de faire payer l’accès au métro (come on, c’est le jour de la terre !) et crée ainsi un embouteillage humain tel que plusieurs ont « viré d’bord » soit pour retourner chez eux (majoritairement des parents avec de jeunes enfants) ou ont pris (en marchant) le pont Jacques-Cartier ? … Le 22 mars, à la manif étudiante, dès que « l’embouteillage » a commencé dans la station, ils ont laissé passer les étudiants gratuitement … Ça fait moins peur une centaine de bébés qui pleurent dans leurs poussettes parce qu’ils attendent depuis 45 minutes et qu’ils ont chaud que des étudiants qui commencent à perdre patience ? … On tire des ficelles là ou on manque seulement totalement de jugement ?
À Yves Graton : les statistiques sont dures à obtenir en détail, mais je suis sûr d’avoir lu plusieurs années de suite qu’un rapport annonçait que presque tous les journaux avaient baissé leurs ventes pendant que celles du Devoir étaient les seules (ou presque) à augmenter, même s’il est le quotidien le plus cher. C’est dans les années 2009-2011, à ce que je sache. C’est une petite lueur d’espoir. Note aussi qu’un gros % des gens achètent pas le JdM et la Presse pour leur section politique et la lisent pas, alors l’écart réel d’un point de vue politique est moins gros que ça en a l’air. Malheureusement, je connais pas de statistiques sur les sections préférées des journaux. Je pense que Gesca veut pas que personne sache combien de gens trouvent vraiment que Pratte et Noreau ont ben de l’allure.
Noreau ?
Qui est ce snorot ???
C’est dommage, mais les Québécois (comme les autres peuples occidentaux j’ai bien peur) sont boulimiques d’histoires sanglantes, de faits divers, de potins… et de scores de hockey! Alors une grande majorité s’abreuve du torchon à Péladeau, qui fait peu de cas des révolutions en cours…
Mais cessons de lire ces papiers somnifères qui abrutissent jeunes et vieux, distraient le peuple tout comme les Star Académie, les Reality Show et les Canadiens (sans oublier les fantômatiques Nordiques).
Ce n’est pas avec ça qu’on bâtit un pays, ça le retarde plutôt… Mais la révolte gronde quand même et petit à petit, les gens se réveillent… n’attendons pas qu’il soit trop tard! Impliquons nous!
Daniel et la volonté de cesser de lire la feuille de chou en question.
Comme je suis d’accord avec vous, sinon que ce n’est pas en le disant dans un « forum » d’echange convenu que cela va changer. Je ne vous critiques pas hein, ca me fait du bien a moi aussi de savoir que je suis pas seul a penser comme ca 🙂
Ce que je vous propose c’est de faire de l’education, sans aller dans l’evangelisme journalistique, questionner les motivations des gens que vous connaissez qui regardent le JdM. Vous croyez comme moi qu’il y a de la meilleure information disposnible partagez la, faites vous avocats de l’information. Faites se poser des questions a ces gens un peu ramolit par la futilité du JdM.
Education les amis c’est pas un truc qui s’arrete au diplôme ^^
N’oubliez pas que le Devoir aussi en fait sa première page: http://www.ledevoir.com/documents/pdf/une.pdf
quand un quotidien- qui a le plus gros tirage au Québec- n’a pas de page éditoriale et dont le chroniqueur vedette est un populiste comme Martineau,…
» il y a quelque chose de malsain dans le royaume du Québec »
Monsieur Jarry,
Vous avez raison mais :
je suis abonné au quotidien Le Devoir depuis 1955 . Son tirage s’est maintenu presque toujours en-dessous de 50,000 alors que celui du JdeM est au-dessus de 300,000.
Voilà pourquoi » il y a quelque chose de… »
Ça me rappelle le jour où l’Irak a été attaqué par les États-Unis. Tous les journaux et revues Québécor, sans exception, faisait leur première page avec la finale de Star Academy (même les revues de décoration parlaient des décors de Star Academy, etc.).
Et nous étions en pleine campagne électorale (c’est celle où Charest allait prendre le pouvoir pour la première fois).
Disons que les événements les plus importants et marquants, pour le Québec (élection de Charest) et pour le monde (invasion de l’Irak), n’étaient pas celui qu’avait « identifié » Québécor (finale de Star Academy).
Nous vivons encore avec les conséquences (graves) des deux premiers. Mais qui se souviens de la finale de Star Academy 2003 ?
Est-ce que la direction de Québécor a le moindre flair journalistique ou alors son nez est obstrué par la « convergence » (d’intérêts personnelles et d’idéologie politique).
Prenez le petit-déjeuner dans la majorité des restos du Québec – de Ville-Marie dans le Témiscamingue à Amqui dans Le Bas. le J de M ou celui de Québec est disponible, gratuitement
Il y aurait donc plus de 2MM de Québecois quilisent la chronique du « chromé » à Martineau et les contradictions du beau Facal.
Le Devoir a une équipe éditoriale de très grande qualté.
La Presse a d »excellents chroniques comme Marissal, Lagacé. Fogliaé
» chroniqueurs » et non » chroniques «
Je vous propose de formuler des plaintes en bonne et du formes aux Journal de Montreal, a la Federation Professionnelle des Journalistes du Quebec.
Lisez meme rapidement le Guide de déontologie des journalistes du Québec
http://www.fpjq.org/index.php?id=82
Les 5 premier paragraphe du préambule sont vos armes contre ce « journal ».
—
Le rôle essentiel des journalistes est de rapporter fidèlement, d’analyser et de commenter le cas échéant les faits qui permettent à leurs concitoyens de mieux connaître et de mieux comprendre le monde dans lequel ils vivent.
Une telle information complète, exacte et pluraliste est une des garanties les plus importantes de la liberté et de la démocratie.
Les informations d’intérêt public doivent circuler librement et en tout temps. Les faits et les idées doivent pouvoir être communiqués sans contraintes ni entraves. Les journalistes ont le devoir de défendre la liberté de presse et le droit du public à l’information, sachant qu’une presse libre joue le rôle indispensable de chien de garde à l’égard des pouvoirs et des institutions. Ils combattent les restrictions, les pressions ou les menaces qui visent à limiter la cueillette et la diffusion des informations.
Les journalistes servent l’intérêt public et non des intérêts personnels ou particuliers. Ils ont le devoir de publier ce qui est d’intérêt public. Cette obligation prévaut sur le désir de servir des sources d’information ou de favoriser la situation financière et concurrentielle des entreprises de presse.
Les journalistes considèrent leur rôle avec rigueur. Les qualités déontologiques qu’ils exigent de ceux qui font l’actualité, ils les exigent d’eux-mêmes. Ils ne peuvent pas dénoncer les conflits d’intérêts chez les autres et les accepter dans leur propre cas.
arrêtez donc d’acheter la m*rde de péladeau!
Pour s’informer, il faut, si possible, acheter et lire le Devoir, mais aussi se payer un mauvais café dans n’importe quel Presse-Café et lire gratuitement et valablement, par exemple Foglia dans La Presse, et, dans le JdM de Péladeau, tous les mensonges fascisants des Martineau et cie. Ne pas oublier de prendre en sortant un exemplaire ou deux de VOIR.
Surprise de la UNE du Journal de Montréal ? … Tellllllllllllllllllllement pas !!!
Re-surprise (et Ô combien déçue) que Radio-Canada n’accorde que si peu de temps d’antenne à la marche du 22 avril ? … On tire des ficelles là …
Re-re-surprise (et re-Ô-combien-déçue) que la station de métro Longueuil décide de faire payer l’accès au métro (come on, c’est le jour de la terre !) et crée ainsi un embouteillage humain tel que plusieurs ont « viré d’bord » soit pour retourner chez eux (majoritairement des parents avec de jeunes enfants) ou ont pris (en marchant) le pont Jacques-Cartier ? … Le 22 mars, à la manif étudiante, dès que « l’embouteillage » a commencé dans la station, ils ont laissé passer les étudiants gratuitement … Ça fait moins peur une centaine de bébés qui pleurent dans leurs poussettes parce qu’ils attendent depuis 45 minutes et qu’ils ont chaud que des étudiants qui commencent à perdre patience ? … On tire des ficelles là ou on manque seulement totalement de jugement ?
À Yves Graton : les statistiques sont dures à obtenir en détail, mais je suis sûr d’avoir lu plusieurs années de suite qu’un rapport annonçait que presque tous les journaux avaient baissé leurs ventes pendant que celles du Devoir étaient les seules (ou presque) à augmenter, même s’il est le quotidien le plus cher. C’est dans les années 2009-2011, à ce que je sache. C’est une petite lueur d’espoir. Note aussi qu’un gros % des gens achètent pas le JdM et la Presse pour leur section politique et la lisent pas, alors l’écart réel d’un point de vue politique est moins gros que ça en a l’air. Malheureusement, je connais pas de statistiques sur les sections préférées des journaux. Je pense que Gesca veut pas que personne sache combien de gens trouvent vraiment que Pratte et Noreau ont ben de l’allure.
Noreau ?
Qui est ce snorot ???
C’est dommage, mais les Québécois (comme les autres peuples occidentaux j’ai bien peur) sont boulimiques d’histoires sanglantes, de faits divers, de potins… et de scores de hockey! Alors une grande majorité s’abreuve du torchon à Péladeau, qui fait peu de cas des révolutions en cours…
Mais cessons de lire ces papiers somnifères qui abrutissent jeunes et vieux, distraient le peuple tout comme les Star Académie, les Reality Show et les Canadiens (sans oublier les fantômatiques Nordiques).
Ce n’est pas avec ça qu’on bâtit un pays, ça le retarde plutôt… Mais la révolte gronde quand même et petit à petit, les gens se réveillent… n’attendons pas qu’il soit trop tard! Impliquons nous!
Daniel et la volonté de cesser de lire la feuille de chou en question.
Comme je suis d’accord avec vous, sinon que ce n’est pas en le disant dans un « forum » d’echange convenu que cela va changer. Je ne vous critiques pas hein, ca me fait du bien a moi aussi de savoir que je suis pas seul a penser comme ca 🙂
Ce que je vous propose c’est de faire de l’education, sans aller dans l’evangelisme journalistique, questionner les motivations des gens que vous connaissez qui regardent le JdM. Vous croyez comme moi qu’il y a de la meilleure information disposnible partagez la, faites vous avocats de l’information. Faites se poser des questions a ces gens un peu ramolit par la futilité du JdM.
Education les amis c’est pas un truc qui s’arrete au diplôme ^^