La société Radio-Canada a annoncé qu'elle serait le télédiffuseur officiel des matchs de soccer de l'Impact de Montréal. Je veux bien mais qu'arrive-t-il alors aux arguments qui ont été invoqués pour mettre fin à cette tradition quasi-religieuse qu'était la soirée du hockey? Je sais que, si on a le câble, on a tous les matchs qu'on veut et même plus à RDS mais me semble qu'un diffuseur national devrait couvrir un peu notre sport national, non? C'était une des rares affaires que nous partagions avec plaisir avec le reste du Canada et Mario Clément a tiré la plogue. Maintenant, on nous amène du soccer, le sport international par excellence. C'est Michaëlle Jean qui va être décue…
Étant un amateur de soccer depuis toujours, j’apprécie vraiment la diffusion des matchs de l’Impacte à Radio-Canada. L’Impacte fait des siennes pour tenter de rejoindre le public dans les dernières années, et le fait que Radio ‘Cadenas’ (comme dirait Loco Locass) leur permettre d’être vu par le public ‘mainstream’ augmente la visibilité de notre équipe Québecoise. Bravo, c’est une bonne décision.
À en voir le nombre de réactions, je constate que le sujet est tout aussi populaire que le soccer ne l’est? On va péter des scores de cotcotes d’écoute à Radio-Cadenas!
L’Impact, pour ceux qui ne connaisse pas cette équipe, fait partie de la United Soccer League, une ligue de très bas niveau. Pour comparer un peu avec le hockey, il s’agirait de la ligue mineure semi-pro d’Allemagne.
Ici, le hockey est bien plus qu’un sport ou un divertissement pour nos consommateurs de Molson Ex. C’est un élément majeur de notre culture; Montréal est le socle, la capitale, l’université, la source et surtout l’origine de ce sport. Les fondations de la LNH ont été érigée ici-même. Les Canadiens ont remporté un nombre records de championnats, soit 24, tous sport confondus. Les Yankees de New York en ont remporté 25, mais sur presque 150 ans, comparativement à 90 ans pour le hockey. La coupe Stanley est reconnue comme étant le trophée le plus difficile à gagner, nécessitant 16 victoires excessivement épuisantes pour des athlètes de pointe. Nous avons chacun des 21273 sièges pour chacun des 41 matchs, pour un total de 872193 spectateurs (sans compter les loges corporatives et le million de téléspectateurs présents chaque soir).
Et on me dit qu’on enlève le hockey des ondes « parce que le hockey, ça plait pas à tout le monde. » Et le soccer lui? On va le diffuser pourquoi au juste?
En « nationalisant » le soccer, Radio Cacanne me fait mal. On m’enlève le dernier petit morceau de fierté d’être canadien que j’ai pour le remplacer par « de la culture internationale ». C’est exactement ça le problème avec le Canada; il n’y a pas culture canadienne. Que la culture internationale.
À quand le hockey à Télé-Québec…?
Un vétéran de la 2e guerre, fier fédéraliste, a donné 11 enfants (11 payeurs de taxes) à son pays, pas les moyens financiers d’avoir le câble et on lui a enlevé sa soirée du hockey du samedi soir… Lui y en a rien à foutre du soccer!
Je dois dire que les réactions précédantes m’ont effectivement fait réagir moi-même. Étant aussi une fervante de soccer, je suis très heureuse de pouvoir regarder mon sport favorit à la télévision au lieu de devoir me déplacer à Montréal à chaque fois. Je trouve cela extrêmement dommage qu’on n’accorde pas autant de place à un sport qui est très populaire auprès des jeunes. En effet, l’été, beaucoup des joueurs de hockey jouent aussi au soccer. Pour ce qui est du hockey, je ne suis pas non plus d’accord avec le refus de Radio-Canada de diffuser les parties. Je suis aussi d’avis que c’est notre sport national, notre fierté et que nous devons conserver cet héritage qui nous est cher à tous, tout comme la langue française. Le hockey fait partie de notre histoire et il serait contradictoire d’avoir une chaîne nationale qui nie notre identité de Franco-Canadiens.