Mario Dumont a sauté sur le sujet des accommodements raisonnables et du ras-le-bol exprimé par plusieurs "de souche" face à certains aspects de l'intégration des immigrants comme sur un ballon de football échappé avec un score égal à 10 secondes de la fin du match.
Il a vu Charest et Boisclair qui tempèrent, parlent posément, bref, qui font tout pour calmer le jeu, comme des chefs d'État se doivent de faire. Mais lui, il a vu tout le "marché potentiel" d'une majorité silencieuse alors, il s'est dit qu'il allait parler pour elle.
La majorité silencieuse est tellement majoritaire et tellement silencieuse qu'il y aura toujours quelqu'un pour croire qu'elle a besoin de grandes gueules pour s'exprimer en son nom. Le chef adéquiste a ressuscité le discours de l'indignation, du peuple qui se laisse faire, des valeurs qu'on n'ose plus affirmer par excès de rectitude. Je veux bien mais vous ne trouvez pas que Mario a un peu fait dans le Sarko, cette semaine?
C'est sûr qu'il y a des ajustements à faire. Mais le ton est très important. Et le ton de Mario Dumont m'a donné l'impression qu'il s'est pris pour un animateur de radio-poubelle plus que pour un éventuel Premier Ministre. Remarquez, il prépare peut-être sa prochaine carrière… Mais il n'est pas impossible que ce soit le genre de ton qui puisse inspirer des vandales à aller briser des vitres dans une école musulmane de Ville St-Laurent. Et ça, ça ne fait absolument pas avancer le débat
Remarquez, Dumont n'est pas le seul à s'être laissé emporter. Les représentants de la communauté musulmane de Ville-St-Laurent ont tout de suite sauté aux conclusions dans cette histoire en prenant pour acquis qu'il s'agissait d'un geste raciste.
Ça se peut malheureusement très bien mais on n'en a aucune preuve pour l'instant. Il se peut que ce soit le fait d'une gang de jeunes qui s'est énervée sans que l'école visée n'y soit pour quoi que ce soit. Il se peut aussi que ce soit des jeunes de l'école qui ont eu envie d'un congé et ont eu l'idée de faire passer ça sur le dos d'hypothétiques racistes anti-musulmans. La France entière s'est déjà scandalisée pour une histoire d'antisémitisme qui s'est révélée être inventée de toutes pièces. Le moindre qu'on puisse faire, même quand on a de sérieuses raisons de croire qu'il s'agit d'un crime haineux, c'est tout de même d'attendre d'avoir des preuves.
Parce que si tout le monde déchire sa chemise trop vite, on va tous se retrouver en bédaine et ça pourrait choquer certaines personnes…
Monsieur Parenteau, la démocratie, c’est plate, mais c’est ça: c’est la dictature de la majorité.
La majorité, c’est quoi? C’est silencieux. Mais ça continue d’aller voter et de payer trop de taxes et d’impôts pour de moins en moins de services fiables.
Aujourd’hui, grande innovation, on peut aller à l’hôpital et attraper un malaise ou une maladie qu’on avait pas avant d’y entrer.
Maintenant, ça va tellement bien, que les jeunes qui veulent devenir professeurs échouent à plus de 60% leur examen de français à l’entrée à l’université.
En ce moment, le Québec compte toujours pour plus de 20% de la population canadienne et on ne voit aucun problème dans le fait que nous soyons devenu l’une des plus pauvres provinces du pays, en pleine croissance économique!
De nos jours, le Québec est tellement riche culturellement que les danseurs, les comédiens, les artistes de l’art visuel et les poètes crèvent de faim sous la barre des 12 000$ par année.
Actuellement, une alarmante majorité de personnes âgées sont soit maltraitées, sur-médicamentées et/ou carrément oubliées dans un gros un et demi.
Drette à soir, alors qu’on annonce la plus froide nuit de l’hiver 2006-2007, des sans-abris que l’on a désinstitutionnalisés – au cours d’un virage déambulatoire irréfléchi (au départ) et à peine subventionné adéquatement (par la suite) – vont se geler le cul solide s’ils n’ont pas été capables d’amasser suffisament d’argent pour se « geler la bine » ou se « paqueter » comme il faut pour passer la nuit au-dessus d’une prise d’air chaud, près dune station de métro.
Je vous épargne les dépassements de coûts du transport en commun jumelés à des hausse de tarifs de la STM, au moment même où le gouvernement Charest du « développement durable » se dit encore « prêt » à nous faire une démonstration d’amateurisme politique et où André LanguedeBoisclair s’amuse à s’écouter ne rien dire chaque fois qu’il ouvre la bouche.
Bref, on devrait plutôt parler d’accomodement misérable.
Je suis assez vieux pour avoir connu, vécu le Québec sous influence de l’Eglise de Rome. Elle était partout. Dieu merci, nous avons réussi à mettre cette Eglise à sa place, c’est-à-dire, là où elle est actuellement.
Il ne faut pas qu’aucune Eglise, quel quelle soit, prenne la place de l’autre dans la sphère publique. Je ne veux pas de religion au travail, à l’école ou à tout autre endroit public, comme les hôpitaux, des piscines ou des gymnases par exemple.
En Angleterre, on a poussé l’imbécilité jusqu’à offrir de la viande hallal, dans les écoles publiques, je crois que cela s’écrit comme cela, c’est-à-dire, que l’animal est égorgé sans avoir été préalablement assomé, rendu inconscient afin d’éviter le stress énorme de l’égorgement en étant conscient. Déjà que l’animal sent, en route vers l’abatoir, que les carrotes sont cuites pour sa pomme. Pourtant, les anglais sont les champions des droits des animaux. On ne peut donner précéance à l’ignorance religieuse alors que le droit des animaux à ne pas souffrir inutilement est sacré, si on aime les animaux, il va sans dire.
L’accomodement religieux ne doit jamais violer nos droits fondamentaux, le droit à la laïcité, ni ceux de nos amis les bêtes.
Mario Dumont, fidèle à lui-même encore cette fois-ci, voudrait pouvoir récolter des électeurs comme un cochon chasse les truffes. Il se garoche littéralement sur tous les petits bobos du peuple (même si bon, j’avoue personnellement que j’ai quelques réserves vis-à-vis les accomodements raisonnables), les défendant corps et âme afin de faire croire que, lui, il pourra changer les choses. Ça ne rapelle rien à personne, tout ce branle-bas de combat? J’ai un souvenir assez vif du tour de magie qu’a réalisé le discours de ce politicien dans la région de Québec avec «l’affaire Filion contre le CRTC»… La recette a marché cette fois-là, pourquoi la changer?
En effet ces dernières années l’on a pu observer la remontée des mouvements de droite partout en occident; que ce soit en France, en Allemagne, aux États-Unis, au Canada ou même au Québec. Je pense que l’on est dans un cycle et quand les gens en auront marre ils se retournerons vers la gauche.
M. Dumont par contre ne réussira jamais à avoir la popularité de Sarkozy ou de Le Pen en France qu’importe ce qui ce passera. Même avec une crise des banlieus à Montréal, il n’arrivera jamais à imposer cette image d’ordre et de fermeté qu’on Le Pen ou Sarkozy. Avec son opportunisme, il ne donnera jamais l’image d’un homme fort qu’il faut pour un retour à des valeurs plus conservatrice.
Eh ben! Nous sommes rendus à la fin janvier, le 30 exactement. Le débat a évolué, juste un peu…;) C’est vrai qu’il faut garder le respect dans ce débat, parce que ça peut rapidement déraper… C’est Lise Payette qui en parlait dans une de ses chroniques dans le Journal de Québetttttte!;) Ça m’a inspiré faut croire. J’écoute les gens parler dans mon petit poste de gaz où je travaille et ça me décourage un peu. Les gens se mettent à sacrer après les communautés ethniques et à dire qu’ils n’ont qu’à s’en retourner chez eux s’ils ne sont pas contents… Ça me décourage. C’est vrai que les immigrants doivent respecter les us et coutumes des Québécois, mais pourquoi « pogner » les nerfs et « bacher » les immigrants. Ça aide pas le débat ça!!!;)
Sébass,
Bonne journée!!!;)
A+;)
Quand on n’a que l’insulte
à s’offrir en partage
dans un pays diverse, on gage
à la fête du lac st jean
Quand on n’a que l’insulte
québecois toi et moi
Pour qu’éclatent de joie
extrêmes de chaque camps
Quand on n’a que l’insulte
Pour vivre nos différences
Sans nulle autre défense
Que réprimer toujours
Quand on n’a que l’insulte
pour parler de voile
creer des ghettos en toile
Loin des vues , sans secours
Quand on n’a que l’insulte
pour traiter l’immigrant
dont l’unique mission
est de faire la salle job
Quand on n’a que l’insulte
la convergence comme souverain
marionnettiste et malendrin
en recherche de pub
Quand on n’a que l’insulte
pour parler de laicité
Et couvrir la vérité
D’une nation en quète d’identité
Quand on n’a que l’insulte
hixrouville comme facon
et à chaque incident
Se croire avoir raison
Quand on n’a que l’insulte
Pour vivre sa religion
et refuser toute négociation
dans une democratie
Quand on n’a que l’insulte
A offrir comme acceuil
à des gens en deuil
d’appartenir à un pays
Alors sans avoir rien
Que la force d’insulter
Nous serons sur cette terre,
ennemis des siecles entiers
Pourquoi penserait-on que la proclamation d`Hérouxville soient nécessaires? Premièrement, tuer des gens pour l’honneur n’est pas le genre de chose que l’on voit à Hérouxville. Les règlements d’Hérouxville sont plein de bons sens et la majorité de musulmans et non-musulmans l’ont déjà compris. Mais les immigrants provenant d’endroits comme le Pakistan, où la sharia est appliquée, ne l’ont peut être pas compris.
Le Conseil Musulman de Montréal nous dit que ces règlements municipaux sont intolerants et anti-immigrants. Cher Conseil Musulman de Montréal , permettez moi de vous dire ceci; Vous avez entièrement raison! Si un immigrant décide de lapider sa femme, bien voila, je suis anti-immigrant un point c’est tout avec, j’en suis sur, la grande majorité des Quebecois.
Je vais même aller plus loin. Je vais essayer de voir si je peux faire passer les même règlements dans ma municipalité. Parce-que si vous êtes un immigrant et que vous voulez que vos enfants amènent un poignard a l’école et que vous aimez brûler votre femme avec de l’acide, non seulement je ne vous veux pas dans ma ville, je ne vous veux pas dans mon pays. N’achetez même pas de billet d’avion pour le Québec ou le Canada. Vous n’êtes pas le bienvenu. En fait, je pense que vous ne devriez même pas circuler sur la surface du globe.