Dans mon précédent billet à propos des pièges de la
critique, j'abordais la Tyrannie du sujet. Le prochain est dans le même
ordre d'idées…
Deuxième station:
La Hiérarchie des genres
Pourquoi autant de critiques semblent croire que seuls
les films d'époque, les biopics et les adaptations littéraires méritent d'être
acclamés, la comédie, le film d'action, l'horreur et la science-fiction étant
apparemment des genres de seconde zone?
Certains font toutefois exception, comme l'Association
des critiques de cinéma de Los Angeles, qui a décerné plus tôt cette semaine son prix
du meilleur film de 2008 à WALL-E, avec une mention spéciale à The
Dark Knight. Un film d'animation et un film de super-héros, il faut le
faire! Mais, à mon humble avis, il s'agit en effet de deux des meilleurs longs
métrages de la dernière année.
Qu'en pensez-vous?
Pour The Dark Knight, j’abonde dans le même sens.
Pour ce qui est de Wall-E, j’ai des doutes.
D’ailleurs, l’autre long métrage d’animation 3-D qui est une réflexion en soi sur la critique (au sens large) c’est Ratatouille.
Jutement, est-ce que le critique n’a pas un nom extraordinaire, justement ?
Vous en rappelez-vous, seulement ?
Anton Ego!
Cool ! Merci… ça m’était sorti de l’esprit !
On se demande pourquoi… lol
Comme vous le savez, je ne crois ni à la hiérarchie des genres , ni à la tyrannie du sujet . Alors quand