(Brève réponse à Martin Laflamme au sujet du billet Mauvaise science et bonne fiction.)
Non, il ne s'agissait pas d'ironie : je trouvais vraiment le débat intéressant. J'estime beaucoup le regard que certains scientifiques portent sur la culture. Ce sont des gens habitués à la rigueur, à la précision. Ça ne les empêche pas de se tromper, comme tout le monde – mais être intéressant et avoir raison sont deux choses fort différentes.
J'ajouterai que l'un des meilleurs lecteurs qu'il m'ait été donné de rencontrer est neurobiologiste. J'ignore s'il lit toujours autant (70 heures par semaine dans un laboratoire universitaire, ça vous mine le temps libre) mais il était, à l'époque, un grand dévoreur de bouquins, exigeant et curieux, un véritable modèle.
Lui, il ne devait pas laisser beaucoup de livres inachevés.