NOTE : Ce texte a d’abord été publié sur le blogue de Philippe Couture sur revuejeu.org
«Ah! Pinter! C’est dommage qu’on ne le monte pas plus souvent au Québec. Personne ne monte Pinter.»
Je suis bien d’accord. Pourquoi donc nos metteurs en scène se montrent-ils si effrayés par l’essentielle oeuvre d’Harold Pinter? Poissant y va d’une explication. «C’est que les détenteurs des droits de ses pièces refusent de nous laisser faire de nouvelles traductions. Il faut se rabattre sur les traductions françaises de l’Arche, qui ne conviennent pas du tout au Québec.»
Sur le coup, j’ai acquiescé à ces propos. Cette explication me semblait juste. Et je me disais qu’en effet, il est compréhensible de s’éloigner de Pinter pour cette bonne raison. Mais plus j’y pense, plus je me questionne sur ce parti-pris de chez nous qui consiste à rejeter violemment les traductions françaises et à croire qu’il faut absolument tout traduire en québécois rural (je caricature un peu, mais à peine).
Il est vrai que la langue québécoise (si une telle chose existe) est plus proche de l’âme américaine et qu’elle convient mieux pour traduire les auteurs réalistes états-uniens. Certains auteurs anglais qui utilisent une langue vernaculaire sont bien mieux servis par nos traducteurs québécois que par les Parisiens, qui n’arrivent pas toujours à faire cohabiter différents niveaux de langue et à trouver des équivalents français à cette langue de la rue. Paul Lefebvre le disait récemment au journaliste Alexandre Vigneault, de La Presse: «Le théâtre français a une forte tradition de littérarité, c’est une convention acceptée par le public français. Ici, c’est moins le cas.»
Alors doit-on vraiment s’empêcher de monter Pinter parce que la traduction ne respecte pas l’oralité québécoise? Je ne suis pas certain de trouver que c’est une raison suffisante de s’en priver. Et il m’arrive souvent, bien franchement, de trouver que les traducteurs québécois beurrent un peu trop épais en québécismes. Je suis certain que vous serez nombreux à me dire que je me trompe. Alors discutons-en!
Pour aller plus loin, consultez sur Érudit le dernier dossier que JEU a consacré au thème de la traduction, dans le numéro 133.