Moore: reconstitution, vraiment?

Comme on pouvait s'y attendre, j'ai reçu beaucoup de réactions concernant mes textes sur Michael Moore. Je vous en livre une, très intéressante, signée Alexandre Guay.
«Monsieur Martineau, lorsque vous parlez de "reconstitution" dans le cas de Lila Lipscomb, je ne suis pas sûr de vous suivre. Si je vous comprends bien, les premières scènes avec Lipscomb seraient une reconstitution de ses opinions avant la mort de son fils, opinions qui auraient changé par la suite. Je ne crois pas que ce soit l'interprétation la plus probable.
Nous, Québécois, nous avons souvent tendance à sous-estimer la force et la profondeur du patriotisme américain.
Mon interprétation est que Lila Lipscomb continue aujourd'hui d'installer son drapeau tous les jours et qu'elle continue de considérer la carrière militaire comme une bonne façon d'obtenir une éducation. Je crois même qu'il est probable qu'elle continue de croire qu'être soldat est une carrière noble. Après tout, la plupart des Américains considèrent leur pays comme perpétuellement sous attaque.
Madame Lipscomb en veut à Bush, c'est clair. Oui, elle considère la guerre en Irak comme injustifiée, mais elle ne s'est probablement pas transformée en antimilitariste.
Le pacifisme québécois n'est pas une bonne grille pour analyser la pensée de l'Américain moyen…
Ce à quoi nous assistons ces jours-ci, c'est à un mouvement dans le peuple américain contre la guerre de Bush, pas contre la guerre en général ou contre la supposée mission civilisatrice dont les Américains moyens se croient investis.»
J'avoue que vous semez un doute dans mon esprit, monsieur Guay.