J’ai du bon tabac

Le gouvernement Charest songe à bannir la cigarette des bars et des restos. Il était temps! S'il y a un concept ridicule, c'est bien celui de la section non-fumeur, particulièrement dans les petits restos. Comme si la fumée de cigarette s'arrêtait soudainement dans l'air! «Tiens, je ne dépasserai pas cette table, car la table d'à côté est située dans la section non-fumeur…»
Je n'ai jamais compris que l'on puisse fumer dans un resto. Ça me dépasse complètement. Et cessez de dire que cette interdiction empièterait sur vos droits! Le droit de cracher de la fumée dans la face des gens n'existe pas. Pas plus que celui de vomir sur la réputation de tout le monde.
Imaginez comment les gens réagiraient s'ils apprenaient qu'un célèbre fabricant de chips injecte une substance chimique dans son produit afin de rendre les gens accros et, ainsi, augmenter ses profits.
On grimperait dans les rideaux!
Or, c'est exactement ce qui se passe avec les fabricants de cigarettes. Pourtant, personne ne crie au meurtre. Les militants qui se fendent en quatre pour traîner les géants du tabac en cour passent même pour des extrémistes puritains.
En fait, ce que les fabricants de cigarettes font est encore pire. Ils n'ajoutent pas une substance chimique dans leur produit: ils font de cette substance leur seul et unique produit! Tout le reste, c'est-à-dire le goudron, le filtre, le papier et le tabac, n'est que de la décoration, une couche de sucre destinée à nous faire avaler la pilule.
Contrairement à ce qu'on a longtemps cru, ce n'est pas le tabac qui est important dans la cigarette: c'est la nicotine. Comme l'affirme David Kessler, ex-directeur de la Food and Drug Administration et actuel recteur de l'École de médecine de l'Université Yale: «Le principal business des fabricants de cigarettes n'est pas la vente du tabac: c'est la vente de nicotine. Une cigarette est une sorte de seringue en papier permettant aux usagers de s'injecter régulièrement une dose de drogue dans le sang. Le reste, c'est de la blague…»
Ça fait d'ailleurs longtemps que les fabricants de cigarettes ne s'intéressent plus au tabac. Dans Civil Warriors: The Legal Siege on the Tobacco Industry, un essai publié chez Delacorte, le journaliste Dan Zegart (qui écrit pour plusieurs publications progressistes comme Ms. et The Nation) montre comment les fabricants du tabac tripatouillent volontairement leur produit afin de rendre les gens accros.
«Les fabricants de cigarettes, écrit-il, affirment que la nicotine est une substance naturelle qui fait partie intégrante du produit qu'ils vendent (le tabac). Or, c'est complètement faux. Les fabricants de cigarettes ont construit des laboratoires ultra-secrets, dans lesquels des chimistes et des généticiens de haut calibre développent de la nicotine condensée. Cette substance illégale est ensuite réinjectée dans le tabac. Les gens qui consomment cette drogue à leur insu développent une accoutumance, qui les amène à consommer régulièrement ce produit afin de maintenir un taux fixe de nicotine dans leur système.»
Les chimistes travaillant pour les géants du tabac ont d'ailleurs effectué plusieurs tests sur des rats et des souris afin de s'assurer que leur drogue causait bel et bien une accoutumance. Ils ont testé, vérifié et contre-vérifié…
Dans A Question of Intent: A Great American Battle with a Deadly Industry, David Kessler affirme même que les fabricants de cigarettes ont voulu financer secrètement des groupes islamistes extrémistes, car ceux-ci affirmaient que le Coran encourageait la consommation de tabac! Plus pervers, tu meurs…
Je parlais plus haut de la Food and Drug Administration, aux États-Unis. Savez-vous que la FDA est le plus gros organisme de protection de consommateurs au monde? La FDA contrôle toutes les substances qui entrent en contact avec le corps: médicaments, nourriture, vaccins, boissons… Ce méga-organisme réglemente toutes les drogues actuellement en circulation sur le territoire américain. Toutes, sauf une. Devinez laquelle?
La nicotine.
La nicotine n'est pas réglementée par la FDA, même si elle correspond en tous points à la définition d'une drogue («une substance qui altère l'organisme»).
Pourquoi? Simple: $$$$$$$. L'industrie du tabac fait beaucoup, beaucoup de $.
Pourtant, malgré tout ça, ce sont encore les manifestants antitabac qui ont la mauvaise cote.
Belle fumisterie…