J'ai reçu ce courriel très intéressant de la part d'un Internaute, OLIVIER BRUEL:
"Je suis sous le choc. Je viens de découvrir les pages Accès simple du site de la ville de Montréal.
Le concept:
"Le principe d'accessibilité universelle est la possibilité pour une personne qui a des déficiences ou des limitations, qu'elles soient visuelles, auditives, intellectuelles ou autres, de participer aux activités de la communauté ou d'utiliser les produits ou services de façon autonome. Le site «Accès simple» a donc été réalisé pour les personnes ayant des incapacités intellectuelles ou de graves problèmes de lecture ou de langage."
(Voir cette page)
Le résultat:
Des pages "simplifiées", réécrites en "ortograf altêrnativ". Pour "vou z'ofrir dê nouvo sêrvis par Internet".
Voilà l'angélisme à la québécoise: s'adapter à toutes les catégories de la population pour ne surtout surtout exclure personne – on sait ce que ça donne en politique.
Ici, on parle ne parle plus seulement de handicap physique, mais de déficience intellectuelle.
Mais qu'est-ce qu'un handicap sinon quelque chose qui prive un individu de certaines facultés?
Une société responsable doit-elle investir dans des structures adaptées à tous les types de handicaps?
Doit-elle pallier chaque type de déficience mentale ou physique individuelle?
Je crois que non.
Je crois aux téléphones avec des touches en braille pour les non-voyants ou aux rampes d'accès pour les gens en fauteuil roulant. Mais adapter l'information civique pour que les déficients intellectuels puissent "participer aux activités de la communauté ou utiliser les produits ou services de façon autonome", c'est l'apothéose du nivellement par le bas.
Le débat est donc lancé; n'est-on pas en train de faire fausse route en s'adaptant aux inadaptés plutôt qu'en progressant collectivement?
Pour plus de détails, voir aussi "L'ortograf alternativ: un konpromi optimal", sur cette page."
_________
Vou, qan pensé-vou? Fot-il aidé les défissien à lire le bon fransè, ou fot-il leur créé un langage à oeufs?
Notre groupe (ortograf.net) va plus loin et se propose « d’imposer » une norme d’orthographe phonétique par la base. Une solution pratique entre l’hydride franco-latin fossilisé d’aujourd’hui et le n’importe quoi des ‘tchatte’ ado.
La révolusion de l’ortograf ê déjà komansé é ^l se propaj à la vitês d’un virus! —> http://www.ortograf.net
D’un point de vue rationnel, c’est notre orthographe actuelle qui est ridicule, et non le système d’écriture de l’accès simple de la ville de Montréal.
Notre orthographe consiste à écrire ce qui ne se prononce pas et à prononcer ce qui ne s’écrit pas. Nonobstant les problèmes qu’elle pose au niveau de l’écriture, elle est en plus bien souvent incapable de faire connaître par simple lecture la prononciation normale des mots.
Pour indiquer la prononciation correcte des mots, certains dictionnaires utilisent l’alphabet phonétique international ou API. L’API est absolument sordide, puisque la moitié des signes utilisés est totalement contraire à nos habitudes, par exemple: lettre y pour le son u; lettre u pour le son ou, etc…
Le mouvement ORTOGRAF-alfograf ou ORTOGRAF-Franche-Comté (pour le distinguer ainsi de ORTOGRAF-Québec) propose un processus de réforme de l’orthographe basé sur la création d’un alphabet phonétique français (AFF)
Dans l’apprentissage de la lecture et de l’écriture, l’AFF permet d’étendre substantiellement le vocabulaire utilisable avec la méthode syllabique , tout en respectant parfaitement l’orthographe actuelle. D’autre part, il permet aussi d’indiquer de manière très confortable la prononciation normale des mots.
Pour respecter pleinement les usagers dans le confort de leurs habitudes chèrement acquises, tous les tracts du mouvement ORTOGRAF-alfograf sont écrits en respectant l’usage orthographique actuel.
Mais il se trouve que ces mêmes tracts font une frappe chirurgicale contre le préjugé orthographique, et là, c’est un vrai régal. La forteresse orthographe n’est absolument pas défendable. Le ridicule change de camp.
Pour en savoir plus:
ORTOGRAF, 5 rue VOLTA,
F-25500-MONTLEBON
tél 03 81 67 43 64 sites:
1°) http://www.alfograf.net
2°) http://alrg.free.fr/ortograf
courriel:
[email protected]
La dictée de Bernard Pivot a fait les choux gras de JM Le Pen
L’orthographe française est un très grand pourvoyeur de populisme pour les raisons suivantes:
1°) L’exclusion qu’elle provoque à travers l’échec scolaire amène par réaction un rejet de toutes les formes d’autorité dans la population qu’elle marginalise.
2°) La surmobilisation qu’elle nécessite pour son acquisition a amené l’école à ignorer et à rejeter toutes les formes de cultures populaires, d’où une incompréhension désastreuse entre l’Education Nationale et le monde extérieur.
3°) La dévalorisation des diplômes est due au fait qu’un investissement éducatif très important est gâché dans un cafouillage pédagogique consacré à des futilités. En apportant encore un mécontentement supplémentaire, elle incite à rechercher des méthodes musclées pour soigner la « maladie du Mammouth. »
Les Championnats d’Orthographe de Bernard Pivot ont bien réussi à redorer quelque peu l’image de l’orthographe, dans la mesure où l’Education Nationale, les syndicats d’enseignants, les fédérations de parents d’élèves et les médias ont systématiquement caché aux Français les vérités gênantes parfaitement connues des spécialistes sur la finalité antisociale de l’orthographe, sur son histoire, son incohérence, ses dégâts culturels, scolaires et sociaux.
Mais ces Championnats n’ont pas apporté de recette sérieuse pour que son enseignement soit plus efficace.
– A cause du regain de sacralisation de l’orthographe qui en est résulté, l’échec scolaire et l’exclusion sont davantage traumatisants,
– le supplément de mobilisation autour de l’orthographe a amené le système éducatif à s’éloigner encore un peu plus des autres bagages basiques réclamés par le public,
– les jeunes diplômés découvrent, de leur côté que leur formation est en décalage par rapport à ce qui serait souhaitable sur le terrain.
Toutes ces gênes supplémentaires font les choux gras du populisme.
ortograf-fr