Un courriel de MICHEL CHAYER concernant la réponse que Bernard Boulad m'a envoyée (voir: Droit de réponse).
"Monsieur Bernard Boulard semble confondre le bûcher de la Sainte Inquisition d'avec le couperet à Robespierre.
Le prosélytisme m'étonne, écrivait Valéry. Les attentats terroristes au temps du F.L.Q., de l'IRA, de L'ETA, de Carlos, des Brigades rouges italiennes, de la Bande à Baader-Meinhof, des Tupamaros, de la FARC, du Sentiers Lumineux et des Patriotes du docteur Chénier s'appuyaient sur des revendications sociales.
Aujourd'hui, les derniers attentats sont de nature religieuse: voilà, à tout le moins, un prosélytisme détonnant!"
_________
Réponse de Richard Martineau:
Vous avez tout-à-fait raison. Il n'y a aucun (mais alors AUCUN) lien à faire entre les attentats du FLQ ou de l'OLP et ceux de Ben Laden!
Le terroriste qui fait sauter une bombe pour des raisons politiques (justifiées ou pas) n'est pas animé par la même foi aveugle que celui qui pose des bombes au nom de Dieu!
C'est EXCATEMENT ce que je disais dans ma chronique publiée dans le VOIR du 21 juillet: Ben Laden ne veut pas résoudre un problème politique, il veut établir le royaume de Dieu sur Terre! Mettre Ben Laden et le FLQ dans le même panier, c'est au pire un signe d'inculture profonde, au mieux une preuve de mauvaise foi.